163962. lajstromszámú szabadalom • Eljárás szénhidrogént konvertáló katalizátor előállítására
9 163962 10 reaktor kilépési nyomás 6,8 att; a reaktorba belépő hidrogén és szénhidrogén mólaránya 10 :1. Ezzel a kétféle hőmérsékleten végzett vizsgálat gyorsan szolgáltat két pontot az adott katalizátorok hozam-oktánszám görbéjén. Az alkalmazott munkakörülményeket gyakorlati tapasztalatok alapján úgy választjuk meg, hogy minél több adatot kapjunk a katalizátor viselkedésére egy nagy szigorúságú eljárásban. A találmány szerinti katalizátorral és a kontroll katalizátorral végzett külön vizsgálatok eredményeit minden egyes vizsgálati periódusra a -2. táblázatban foglaltuk össze, a reaktor belépési hőmérsékletet C°-<ban, a szeparátorgáz nettó feleslegét Nm3 /m 3 nyersanyagban, a bután-10 15 mentesítő fejtermék gázt ugyanebben az egységben, a butánmentesítő gázhozamának arányát az összes gázhozamhoz és az F—1 adalékmentes oktánszámot megadva. Ezenkívül a vizsgálat befejezése után meghatároztuk a katalizátorok széntartalmát. Az. eredmények azt mutatták, hogy a találmány szerinti katalizátor 2,45 s% szenet tartalmazott, ami jelentősen eltér a kontroll katalizátorban talált 4,17 s% széntartalomtól. Ezek az eredmények ä találmány szerinti katalizátornak egy további előnyét bizonyítják, azt a képességét, hogy csökkenti a széntartalmú anyagok lerakódásának sebességét a reformálási reakció során. 2. táblázat Gyorsított reformálási kísérletek eredményei „ .,, x Hőmérséklet, Szeparátorgáz Butánmentesítő Butánmentesítő Oktánszám Periódus száma QO netto feleslege, ^za N m 3/ m 3 gaz : összes F—1, adalék-Nm3 /m 3 ' gázarány mentes A találmány szerinti katalizátor: 0,375 sP/o Pt, 0,25 s% Ge és 0,85 s!°/o Cl 1. 517 268 9,44 0,034 96,3 2. 517 265 8,19 0,030 95,1 3. 517 262 8,36 0,031 95,0 4. 536 304 9,08 0,029 98,6 5. 536 294 9,08 0,030 98,5 6. 536 292 8,72 0,029 98,2 Kontroll katalizátor: 0,75 a»/,, Pt és 0,85 sP/o Cl 1. 517 232 11,72 0,048 91,4 2. 517 222 11,20 0,049 89,5 3. 517 214 11,72 0,052 88,9 4. 536 246 14,60 0,056 94,0 5. 536 240 15,30 0,060 93,3 6. 536 234 15,49 0,062 92,3 A 2. táblázat adatai alapján nyilvánvaló, hogy a katalizátor germánium komponense a platina fémkomponens hatását lényegesen javítja, és lehetővé teszi kevesebb platinát tartalmazó katalizátorral a lényegesen több platinát tartalmazó katalizátorénál jobb hatás elérését. Vagyis a találmány szerinti katalizátor mind aktivitását, mind a stabilitását tekintve határozottan felülmúlja a hagyományos katalizátort. Amint arra korábban rámutattunk, a reformáló katalizátor aktivitásának jó mérőszáma az azonos körülmények között termelt reformátum oktánszáma. Ennek alapján a találmány szerinti katalizátor mindkét hőmérsékleten aktívabb volt a hagyományos katalizátornál. Az aktivitás azonban nem minden. Az aktivitásnak szelektivitással kell párosulni a katalizátor kiválóságának igazolására. A szelektivitás közvetlenül a C5+ hozammal, közvetve pedig a szeparátor gazhozamával mérhető, ami durván arányos a nettó hidrogénhozammal, amely» viszont az előnyös minőségjavító reakciók terméke; mérhető továbbá a butánmentesítő gázhozamával, amely a nemkívánatos hidrokrakkolás közelítő mértékét adja, és amelynek egy nagy 45 szelektivitású katalizátornál minimálisra kell csökkenie. Ismét a 2. táblázat adataira hivatkozva és a szelektivitási kritériumokat alkalmazva jól látható, Jhogy a találmány szerinti katalizátor lényegesen szelektívebb, mint a kont-50 roll katalizátor. Ezeknek az adatoknak a vizsgálata alapján nyilvánvaló, hogy a germánium hatásos és hasznos promotora a platina reformáló katalizátornak. 55 3. példa: A találmány szerinti katalizátor és a kontroll katalizátor stabilitásának összehasonlítására egy 60 másfajta összehasonlító vizsgálatot végeztünk. Ennek célja a katalizátor stabilitási jellemzőinek gyorsított mérése volt egy nagy szigorúságú reformálási eljárásban. Az alkalmazott katalizátorok ^összetétele azdnos a 2. táblázatban 65 megadott összetételekkel. 5
