162621. lajstromszámú szabadalom • Herbicid készítmények és eljárás azok előállítására

7 162621 8 3.táblázat A cukorrépa %-os súlynövekedése permetezés után 7. táblázat Cukorrépán végzett összehasonlító kísérletek eredményei Felhasznált hatóanyag mennyisége kg/ha Változó mennyiségű „A" hatóanyag %-os súlynövekedés Változó 0,56 kg/ha „B" mennyiségű hatóanyag + vál„B" ható— tozó mennyiségű JQ anyag „A" hatóanyag 1,57 1,23 0,90 0,73 0,62 0,50 0,39 0,34 0,30 0,26 12 -3 7 8 4 15 4 -5 -4 4 -2 6 20 1 15 15 8 -8 -1 -8 20 22 26 16 31 45 49 19 41 48 4. táblázat Tyúkhúron végzett összehasonlító kísérletek eredményei 15 20 25 Felhasznált hatóanyag mennyisége kg/ha A hatóanyag összetétele Pusztulás kg/ha % 30 0,90 0,90 0,86 0,82 1,57 1,57 1,51 1,51 0,90 „A" 70 0,90 „B" 55 0,56 „B" • 0.30 , „A" 93 0,56 „B" + 0,26 , ..A" 97 1,57 „A" 84 1-57 „B" 59 1,12 „A"* 0,39 ..B" 98 1,12 „B"+ 0,39 , ,,A" 98 35 40 5. táblázat Perjén végzett összehasonlító kísérletek eredményei Felhasznált hatóanyag A hatóanyag összetétele Pusztulás mennyisége kg/ha % kg/ha 1,23 1,23 „A" 26 1,23 1,23 „B" 0 1,18 0,56 „B"* 0,62 „A" 39 1,57 1,57 „A" 44 1,57 1.57 „B" 0 1,46 0,56 „A"* 0,90 „B" 56 1,46 0,56 „B"+0,90„A" 51 45 50 55 60 6 táblázat Vadzabon végzett összehasonlító kísérletek eredményei Felhasznált i hatóanyag mennyisége A hatóanyag összetétele Pusztulás kg/ha kg/ha % 1,23 1,23 „A" 38 1,23 1,23 „B" 0 1,18 0,56 „B" + 0,62 „A" 54 1,57 1,57 „A" 44 1,57 1.57 „B" 0 1.46 0,56 „B" • 0,90 „A" 51 70 76 Felhasznált hatóanyag mennyisége kg/ha 1,23 1,23 1.18 1,57 1,57 1.46 A hatóanyag összetétele Pusztulás kgíha % 1.23 „A" 12 1,23 „B" 2 0.56 „B" • 0,62 „A" 31 1.57 „A" 12 1.57 „B" 2 0,56 „B" + 0,90 „A" 26 2. példa Az „A" és „B" hatóanyag kikelés utáni herbicid hatását^ tyúkhúron, pipitéren és vadzabon vizsgáltuk. Az ,.A" hatóanyagot 80%-os nedvesíthető porkészítmény, míga „B" hatóanyagot 22,5%-os emulgeálhaló koncentrátum alakjában használtuk fel. A kezeléskor a kultúrnövény (cukorrépa) és a gyomnövények 3 4 valódi levelet hordoztak. A 8. táblázatban a permetezés után 7 nappal, a 9. táblázatban a permetezés után 20 nappal észlelt eredményeket közöljük. A táblázatokban a P% az elpusztult növények %-os arányát, míg az „Scs%" a növények friss súlyából számított súlycsökkenés %-os mértékét jelenti. A „-" jel azt jelenti, hogv szinereetiku« hatás m-m lopott fel. (A 8., 9., táblázat az 5. oldalon található!) 3. példa Az „A" és „B" hatóanyag herbicid hatását Alopecurus myosuroides-en, perjén és Cynodon doctylon-on vizsgáltuk. A hatóanyagokat az 1. példában ismertetett Van derWeij tipusu permetezőberendezéssel juttattuk a kezelendő' területre. Az „A" és „B" hatóanyagot külön-külön 0,4 kg/ha és 4,0 kg/ha között változó tíz különböző koncentrációban, míg az „A" és „B" hatóanyagok elegyét 4,0 kg/ha vagy 4,2 kg/ha koncentrációban alkalmaztuk. Az „A" és ,,B" hatóanyagok elegyében a hatóanyagok aránya 9:1 és 1:9 között változott. Az egyes kísérleteket háromszor megismételtük. A kísérletek eredményeit a permetezés után 4 héttel határoztuk meg, és a 10. táblázatban közöljük. A növények a következő fejlődési stádiumban voltak: Alapecurus myosuroides 3 oldalhajtás 3 valódi levél Perje 2 oldalhajtás 3 valódi levél Cynodon doctyIon 5 -7 valódi levél (A 10. táblázat a 6. oldalon található!) 4. példa „A" és „B" hatóanyagot tartalmazó szuszpenziót állítunk elő. A szuszpenzió előállításának első lépésében az alábbi anyagokat golyós malomban elegyítjük, és 50 súly%; „A" hatóanyagot tartalmazó szuszpenziót készítünk: „A" hatóanyag (95 súly%-os, technikai mjnó'ségű termék) 52,64 súlyrész Ethylan BV 0,30 súlyrész Ligninszulfonsav-ammóniumsó 10,00 súlyrész Szilikon habzásgátló anyag 0,10 súlyrész Víz 36,96 súlyrész * /Az Ethylan BV a Lankro Chemicals Ltd cég által forgalomba hozott nonilfenol-etilénoxid kondenzátum kereskedelmi neve. (A kondenzátum 1 mól nonilfenolra számítva 14 mól etilénoxidot tartalmaz.)