162591. lajstromszámú szabadalom • Kártevőirtószerek

162591 4. példa: E példában ultra-kis térfogaltban történő fel­használásra alkalmas kártevőirtószer előállítá­sát ismertetjük, A készítményt az 1. példáiban leírt módon állítjuk elő. súly% Pirimiphos-methyl 50 Epiklórhidrin 2 „ISOPAR" G (az „ISOBAR" szó védjegy) 48 100 5. példa: E példában ultra-kis térfogatban történő fel­használásira • alkalmas kártevőirtószer előállítá­sát isimertetjük. A készítményt az 1. példában leírt módon állítjuk elő. súly% Pirimiphos-methyl 50 „ISOPAR" G- (az „ISOPAR" szó (Védjegy) 25 Ricinusolaj s 25 100 6. példa: E példában ultra-kis térfogatban történő fel­használásra alkalmas kártevőintószer előállítá­sát ismertetjük. A készítményt az 1. példában leírt módon állítjuk elő. súly% Pirimiphos-methyl 50 Ásványolaj „A" 45 „HYVIS" polibutén (a „HYVIS" szó védjegy) 5 10 15 20 25 30 35 8 A 4. példa szerinti készítményt a megfelelő. „AROMASOL" T-t (az „AROMASOL" szó véd­jegy) és pirimiphos-metihylt tartalmazó készít­ménnyel hasonlítjuk ossze. Mindkét készítmény hatóanyagtartalma 50 súly%. Hathetes káposzta növényeket — melyek növekvő pontjait eltávo­lítottuk — az összehasonlítandó készítmények­kel permetezünk. A kísérlet során „TURBAIR" ultra-kis térfogatú permetező berendezést alkal­mazunk (a „TURBAIR" szó védjegy). A leve­lekből lemez alakú darabokat vágunk ki, me­lyeket steril Petri-csészékbe helyezünk. A levél­darabkákat tartalmazó Petri-csészékbe külön­böző rovar-fajtákat helyeztünk és az adott rovar­fajtól függő idő eltelte után a rovarok pusztu­lásának mértókét meghatározzuk. Minden kí­sérletihez 9 vizsgálatot végzünk és a kapott ered­ményeket az átlagos százalékos pusztulás formá­jában a következő táblázatban foglaljuk össze. Rovarnf aj A készítmény­,ben alkalmazott hígiítóanyag „ARO­MA­SOL" T „ISO­PAR" G Phaedon coöhleariae (mustár­ibogár) 1001% 30% Dysdercus fasoiatus 100% 64% Musca domestica (házilégy) 100% <lil%, Plutella maculipennis . {gyémánlíhátú lepke lárva) 100% 54% 100 Hatóanyag: (Villi) képletű vegyület. A fenti eredmények egyértelműen igazolják a találmányunk szerinti készítményekkel elérhető 40 jobb inszektioid teljesítményt. 7. példa: 9. példa: E példában ultraJcis térfogatban történő fel­használásra alkalmas kártevőirtószer előállítá­sait ismertetjük. A készítményt az 1. példában leírt módon állítjuk elő. PirimiphosHmethyl „ISOPAR" G (az „ISOPAR" szó védjegy) „OASTRAULIC" 'hidraulikus fék­folyadék <a „OASTRAULIC" szó védjegy) súly% 50 40 10 100 45 A 8. példában ismertetett két készítmény fitotoxicitását oly módon határozzuk meg, hogy a készítményeket a 8. példában megadott mó­don haiUhetes káposzta-növény levélzetére per­metezzük. A növényeken esetlegesen fellépő fito­sé toxikus károsodásokat 1 hét múlva megvizs­gáljuk. Az „AROMASOL" T hígítóanyagot tar­talmazó készítményekkel permetezett növények levelei üszkös károsodásokat mutatnak és a növények hervadtak, míg a hígítóanyagként 55 „ISOPAR" G-t tartalmazó kártevőirtószerrel permetezett növények esetében rendellenessége­ket nem észlelünk, a növények egészségesek. «. példa: E példában a találmányunk szerinti készít­ménynek ugyanazon hatóanyagot aromás oldó­szerben tartalmazó kártevőirtószeiTel szemben mutatott jobb inszekticid teljesítményét mutat­juk be. A leírásban használt védjegyek jelentése: 60 „HYVIS" = viszkózus folyadék alakjában levő polibutén gyanta. „OASTRAULIC" = polioxiialkiléniglikol éterek 65 keverékéből álló hidraulikus .fékfolyadék. 4

Next

/
Thumbnails
Contents