162219. lajstromszámú szabadalom • Szinergetikus hatású herbicid készítmények
3 162219 4 irtószerektől elvárt követelményeknek, mert számos növény, mint pl. a folyondárszulák (Convolvulus arvensiis), keserűiű-félek (Polygonum »pp.), zsurló (Equisetuim spp.) kifejezetten ellenállnak, tehát rezisztensek a dipiridil vegyületekkel szemben. c) 2-klor^netilamino-64zqpropilamino^l,3,5-^triazin (ATRAZIN); 2,4-diklomfenoxi^aoetsaiv i(DIKQNLRT); 4,i6-dinitroH2-imetilfenol (DNOC) kombinációkat főleg vasúti pályatestek növényfeienítésére használják. Hátránya a szernek, hogy az utóbbi, tehát DNOC és általában a nitrofenol származékok erős sejtmérgek, anyagosere zavarokat idéznek elő, ezért az előállításuk és felhasználásuk nagy körültekintést és óvatosságot igényel. Továbbá a DNOC tűzés robbanásiveszélyes. A legtöbb gyomnövény rezisztens a vegyületekkel szemben, megnyugtatóan csak a keresatasivirágúakat irtják, pl. a repcét. A nád {Pfhragmites communis), a sásfélék (Carex spp.), zsiúrló fajok (Equisetum spp.) stb. rezisztensek. d) 2-klor-4^etilamino-6-iizopro;pilamino-rl ,3,5-. -triaain (ATRAZIN); 2-fmetiltió-4,i6^bisz4zopro-pilamino--l,3,5-tniazin (PROMETRYiN); 3-amino-1,2,4-tei'azol' (ANITROL); 2,4-diklor^fenoxi-eeatsav (DlKÓNIRT) szenkomihinációk, mint totális növényirtószerak a gyakorlatban jól beváltak, azonban hátrányuk, hogy a kezelési időpontot nagyon gondosan kell megválasztani, így pl. legjobb eredmény akkor érhető el, ha a növénykezelést legérzékenyebb stádiumában végezzük. Miután ez a növények különböző sarjadási időpontja miatt nem valósítható meg, számos gyomnövény rezisztens a szerekkel szemben és csak több éves kezeléssel pusztíthatok .el. A totális navényirtószerekkel kapcsolatos problémák ismeretében kísérleteiket végeztünk különböző herbicid hatású vegyületekkel, abból a célból, hogy az ismert totális növényirtószereknél egyrészt hatásosabb, másrészt könnyebben kezelhető (tűz- és roibbanásmentés) totális növényirtászert tudjunk a felhasználók kezébe adni. Kísérleteink során számos, a gyakorlatban elterjedt és kevésbé elterjedt iberbicid hatású vegyületet és ezek különböző arányú keverékét vizsgáltuk. A kísérletek herbicid hatásvizsgálatai során tapasztaltuk, hogy a ,2-fckM>4-etilamiinoH6-ázopropilaminoHl,3,i5-triazin és a 2,4,5--Irfklor-ifenoxáetanol, valamint a >2j2Hdiklórpropionsav meghatározott keverék aránya a keverék együttes iszámított hatásánál lényegesen nagyobb herbicid aktivitást mutat, sőt ezen túlmenően azokat a gyomfajofcat is irtja, amelyek az egyes összetevőknek külön-külön és az egymással alkotott kettős komponensű kombinációknak ellenállnak. Ilyen ellenálló gyoamfajok a kővetkezők, melyet az irodalom, fezen túlmenően herbicid hatású vizsgálataink is alátámasztanak: korai sás (Oarex praecox), mezei aszat (Cirsium arvense), mezei szulák (Convolvulus arvensis), csillagpázsit (Cynodum dactylon), mogyorós lednek i(Lathyrus tuberosus), szulák keserűfű (Polygonum convolvulus), homoki bállagófű (Salsola 5 káli spp.ruthenioa), lándzsás útifű (Plantage laneeolata), ebszilkfű (Matricaria inodora), nagy útifű (Plantago maior), gyermekláncfű (Taraxacum officinale), mocsári zsurló (Equisetum palustre), borzas lednek (Lathyrus hirsutus), nád 10 (Phragmites communis). A Iherbiaid hatás pontos megállapítására kísérlet sorozatot állítottunk be, melyet részletesen az 1—9. és 10—ilil-ig terjedő kísérleteiken 15 mutatunk be. Minden egyes dózis kísérletet 25 m2 területű parcellán végeztük. •1. kísérlet: Atrazin permetezése 0,50—4,50 kg/iha 9 dózis, . . 20 2. kísérlet: Klorinol permetezése ű,50—4,50 kg ha 9 dózis, 3. kísérlet: Dalapon permetezésé 2,0—16,0 kg/lha 8 dózis, 4. kísérlet: Atrazin, Klorinol kombinációk per-25 metezóse 1 : 5—15 : 1 között változó arányban, egységesen 3 kg/lha hatóanyaggal 5 dózis, 5. kísérlet: Atrazin, Dalapon kombinációk permetezése 1:20—5,4 között változó arányban, 4,50—110,50 kg/ha hatóanyaggal S dózis, 30 6. kísérlet: Klorinol, Dalapon kombinációk permetezése l:i20—5,4 között változó arányiban, 4,50—10,50 kg/ha hatóanyaggal 5 dózis, 7. kísérlet Atrazin, Klorinol, Dalapon kombinációk permetezése azonos Kloirinöl szint tar-35 tásával 1:3:20—15:3:4 között változó arányban, 1—ß kg/ha hatóanyaggal 5 dózis, 8. kísérlet: Klorinol, Atrazin, Dalapon kombinációk permetezése azonos Atrazin szint tartásával l:3:i20—5:3:4 között változó arányban, 40 12—6 kg/lha hatóanyaggal 5 dózis, 9. kísérlet: Dalapon, Atrazin, Klorinol kombinációk permetezése azonos Dalapon szint tartásával li2sl:5—1(2:5:1 között változó arányban, egységesen 9 kg/ha hatóanyaggal 5 dózis. 45 A permetezéseket június liO-én hajtottuk végre, amikor a gyomnövények minidenféle fejlettségi fokon előfordulnak. A gyomirtó hatás értékelése 1 hónappal később, július 12-én tör-50 tént. Mindkét alkalommal meghatároztuk a területen előforduló gyomfaijokat és azok borítási értékeit, vagyis azokat a viszonyszámokat, amelyek megmutatják, hogy a gyomok a vizsgált területnek hány %-át borítják be. A kísérletek 55 részletes eredményeit az I/l—IX/9 táblázatban ismertetjük. A táblázatokban az A jelentése Atrazin — 2-klor^4-estilamino-)6-izopropilamino-1,3,6-triazin — a B jelentése Klorinol — 2,4,5--triklornfenoxi-etanol — a C jelentése Dalapon 60 — 2,i2-diiklorpropionsa>v; az A+iB; A+C; B+C a komponensek kettős keverékét, az A+B+C a találmány szerinti szerkomibinációt jelöli. A komiponensek, valamint kettő és három komponensű szerkombinációk kg/ihanban vannak 65 megadva. A táblázatban a (—) gyomirtás csök%
