162097. lajstromszámú szabadalom • Eljárás műanyagok, különösen hőre keményedő műanyagok, főként poliészter fémbevonására

162097 belső felületének egyenletlen hőátadása esetén a kisütött hőre lágyuló műanyag felszínén az anyag vázszerkezete nem lesz egyenletes. Ennek az a következménye, hogy a műanyag tárgy fe­lületének aktivizáihatósága, és ennek következ­tében fémfelvevő képessége is egyenetlen illetve hiányos lesz, amely körülmény a galvanizálási műveletben föllépő selejtes termékek létrejöttét eredményezi. Ezzel szemben a hőre keményedő műanya­gokból készült tárgyak — öntéssel való — elő­állítása nem kíván drága és kényes szerszámo­kat, a hőre lágyuló műanyagok 50—70 C°-ig való alaktartásával szemben a hőre keményedő műanyagok 200—250 C°-ig tökéletesen szilárd­ság- és alaktartóak. A rajtuk kialakítandó fém­bevonás sincs ilyen módon gyűrődésnek, repe­désnek, vagy más káros hőokozta alakváltozás­nak kitéve. Az ezen a területen ismert eljárások legfonto­sabbjad megtalálhatók különböző irodalmi helye­ken, így például a Kovács Lajos: Műanyagzseb­könyv 1956., 1969. és 1964. évi kiadásaiban, va­lamint a Römpp-féle vegyészeti lexikonban. Az 1956. évi Műanyagzsebkönyv 469. oldalán található eljárásnál ezüst-tükröt kell leválaszta­ni a műanyagok felületén. Ez azért hátrányos, mert igen nagymérvű ezüst felhasználásával jár. Az ezüst ugyanis a műanyagtárgy és az edény falán kicsapódik, az ezüstfürdő pedig ezután hasznavehetetlenül kárbavész Hátrányos az a körülmény, hogy egyrészt az ezüst nem tapad tökéletesen sohasem a mű­anyag felületéhez, másfelől az eljárás rendkívül érzékeny arra, hogy a fürdőbe igen pontosan meghatározott ezüst mennyiséget tegyünk. Ezen túlmenően kedvezőtlen az is, hogy az ezüsttel bevont tárgy azonnal oxidálódni kezd, és így a galvanizálást a tárgynak az ezüst-fürdőből való kiemelése után haladéktalanul meg kell kezdeni. Az ilyen eljárások ezért úgynevezett ömlesztett tömeggyártásra alkalmatlanok, márcsak azért is, mert minden egyes tárgyat szinte egyenként kell kezelésinek alávetni. Hasonló eljárásokat ismertet a Műanyagzseb­könyv 1959. évi kiadása (577. oldal), valamint a Römpp-lexikon is, Ez utóbbi kitér ugyan a mű­anyag felületre történő rézréteg felvitelének le­hetőségére is, de az ott említett eljárás esetében a rezet egyrészt ezüstfilmre hordják föl, más­részt ezt elektrolitikus úton teszik, ami műsza­kilag sem kedvező és amellett tartóssága és gaz­daságossága egyaránt vitatható. A Műanyagzsebkönyv 1964. évi kiadása (646— 647. oldal) említi a hőre keményedő műanyagok galvanizálását is, de ehhez mechanikai durvítás­sal (homokfúvással) történő előkezelést ajánl. Az így kapott termékek minősége a tapasztalatok szerint ugyancsak nem megfelelőek. Az ismert eljárások közös hátrányai, hogy az alaprétegek lazák, porozusok és emiatt igen ké­nyesek a bevonás utáni manipulációk szempont­jából. Hátrányos az is, hogy az ismert eljárások­nál a galvanizálást mindig csekély áramerősség­gel (0,1—0,3 A/dm2 ) és kis feszültséggel (0,3— 0,5 Volt) kellett kezdeni, annak érdekében, hogy a savas fürdő az alapréteget le ne kapja. Csak ezután lehetett fokozatosan nagyobb áramerős-5 ségek illetve feszültségek alkalmazására áttérni. Rendkívül hátrányos az ismert eljárásoknál az a körülmény is, hogy nem lehet a galvanizálást az alapréteg elkészülte után tetszés szerinti későbbi időpontban végrehajtani, hanem azonnal el kell 10 kezdeni. Végül, de nem utolsósorban kedvezőt­len a termék azon tulajdonsága is, hogy az alap­réteg nem köt eléggé stabilan a műanyaghoz, és arról aránylag könnyűszerrel eltávolítható. 15 A találmány célja a műanyagok fémesítésével kapcsolatos — előzőekben ismertetett problémák kiküszöbölése és ezáltal azon lehetőség megte­remtése, hogy a fémeket könnyen, olcsón és nagy biztonságú termelékenységgel előállítható fém-20 bevonatú műanyagokkal lehessen széles körben helyettesíteni. A kitűzött célt megvalósító eljárás műanya­gok, különösen hőre keményedő műanyagok fémbevonására a találmányi gondolat alapján 25 oly módon valósul meg, hogy az aktivizált mű­anyag felületet kémiai úton jólvezető, jól tapadó rézréteggel vonjuk be, ezt követően galvanikus úton savanyú fürdőben krómsav-anhidrid akti­vátor jelenlétében fényes rézréteggel látjuk el, 30 végül pedig az így nyert alapfelülettel bíró tár­gyat ugyancsak galvanikus úton önmagában is­mert módon, nikkel, sárgaréz, 'kemény-króm vagy bármely más tetszés szerinti fémfedőréteg­gel vonjuk be. 35 A találmányunk szerinti eljárás további is­mérve, hogy a tisztításhoz vizes oldatban egész­ségre ártalmatlan zsíralkohol tartalmú háztartá­si tisztítószereket használunk. A felület bontást nedvesítő hatású aktivátor jelenlétében kénsav 40 és nátriumbikromát vizes oldatával végezzük. A jólvezető és tapadó rézréteget rézsó-oldatból redukáljuk a bevonandó tárgy felületére. Fényes nikkelréteg előállításához 18—50 C° hőmérsék­letű és 1,8 valamint 5,6 közé eső pH-értékű nik-45 kelfürdőt használunk. A találmányunk szerinti eljárás célszerű foga­natosítási módja esetében minden művelet után folyóvízzel történő öblítést hajtunk végre, ame­lyet az ezüsttel való aktivizálás előtt desztillált 50 vizes öblítéssel, a réz alapréteg elkészítése előtt pedig szalmiákos és desztillált vizes öblítéssel egészítünk ki. A találmány előnye, hogy a drágábban, bo­nyolultabban, kényes szerszámozást igénylőén 55 előállított hőre lágyuló műanyagok helyett a lé­nyegesen olcsóbban gyártható kisebb beruházá­sokat kívánó, egyszerű szerszámozást igénylő hőre keményedő műanyagok, elsősorban poli­észterek esetében megoldja a belőle készített 60 tárgyak fémmel való galvanikus bevonását. Mint ilyen pedig számos helyen lehetővé teszi a drága, korrózióra érzékeny és súlyra lényegesen nehezebb fémtárgyaknak fémbevonatú poliész­terrel való helyettesítését. 65 A találmányunk szerinti fémbevonási eljárás 2

Next

/
Thumbnails
Contents