161915. lajstromszámú szabadalom • Eljárás fém katalizátorok piroforosságának megszüntetésére

3 161915 4 mossav, nitrátok, nitrilek, ill. ezek tetszőleges, keverékének vizes vagy a reagenssel és a ka­talizátorral nem reagáló szerves oldószeres ol­datát 0 és 150° között, célszerűen 20 és 100° közötti hőmérsékleten, hogy a reagens ammó­niává redukálódás közben eltávolítsa a fém katalizátor felületéről a piroforosságot okozó hidrogént. A szükséges reagens vagy reagens keverék mennyisége függ a katalizátoron szor­beálódott hidrogén mennyiségétől, azaz a kata­lizátor milyenségétől (pl. nikkel, kobalt, réz, vas, platina, palládium vagy ezek keverékei) felületének nagyságától és előéletétől.- Minél nagyobb az eltávolított hidrogén mennyisége, annál magasabb hőmérsékletig melegíthető a katalizátor pirpforrosság nélkül, azaz annál na­gyobb a hőfok intervallum, melyben a pirofo­rosság nem észlelhető. Mindebből következik, hogy a szükséges reagens mennyiséget .pirofo­rosság vizsgálatokkal összekapcsolva,*-.az igé­nyeknek megfelelően, az adott katalizátor féle­ségre külön-külön kísérletekkel célszerű meg­határozni. A találmány értelmében célszerűen, példaként felsorolt fém katalizátorok esetében az alábbiak­szerint járunk el. Nuccs-nedves, piroforos váz nikkelt súlyának megfelelő mennyiségű, szobahőfokú vízben szuszpendálunk és keverés közben annyi külön kísérletekkel meghatározott mennyiségű, 25— 30%-os salétromsavat, salétromossavat, nitrát vagy nitrit oldatot csurgatunk hozzá keverés közben, ami a piroforosság megszüntetéséhez elegendő. A reakció exoterm. Az oldatot de­kandáljuk, a katalizátort semlegesre mossuk és levegőn szárítjuk. . A fentiekhez hasonlóképpen járunk el egyéb váz-fémek, ill. sókból redukcióval előállított fémek esetében is, azzal a különbséggel, hogy pl. váz kobalt, réz, vas esetében általában ke­vesebb reagens kell, mert a szorbeálódott hid­rogén mennyisége kevesebb, mint nikkelen, de pl. Pd esetében általában több reagensre van szükség. Valamely fémoxidból redukcióval vagy pl. -formiát, oxalát termikus bontásával készült piroforos katalizátort súlyára vonatkozóan két­szeres mennyiségű vízben szuszpendálunk és a továbbiakban a váz nikkelnél leírtak szerint járunk el, azzal a különbséggel, hogy a pirofo­rosság megszüntetéséhez általában kevesebb reagensre van szükség, mint a váz fém eseté­ben. A találmány szerinti eljárás főbb előnyei kö­zül az alábbiakat adjuk meg: a) A piroforosságot okozó hidrogént nem oxi­dáljuk, hanem redukáltatunk vele, ebből kö­vetkezik, hogy b) a folyamat jobban szabályozható, ill. meg­szűnik a továbboxidáció veszélye. c) A műveletet rendkívül kényelmessé teszi, hogy vizes közegben dolgozhatunk d) Az eljárás gyors (néhány perc alatt leját­szódik), lényegesen gyorsabb, mint az oxidáció­sok, ahol nagy óvatosságra van szükség. e) Az eljárás a lehető legegyszerűbb beren-5 dezésekben megvalósítható. A találmány szerinti eljárás foganatosítására az alábbi kiviteli példákat adjuk meg. 10 1. példa: 50 g 0,05 mm-nél kisebb szemcseméretű, szűrő-nedves piroforos Raney nikkel katalizá­tort 50 ml vízben szuszpendálunk és keverés 15 közben 6 ml 27 s<y0 i-os HNO3 oldatot csurga­tunk keverés közben hozzá. Salétromsav he­lyett a hidrogén elfogyasztására ekvivalens mennyiségű nitrátok, salétromossav, nitritek ol­datai is megfelelők. Salétromsav becsepegte-20 tés időtartama 3—4 perc. Ez alatt a hőmérsék­let 60—80°-ig emelkedik, s az oldat erősen am­mónia szagúvá és lúgos kémhatásúvá válik. A becsepegtetés befejezése után 4—5 percig állni "hagyjuk, majd a lúgos oldatot dekantáljuk, a 25 katalizátort semlegesre mossuk. S míg a kiin­duló katalizátor szobahőmérsékleten meggyul­lad, ez a katalizátor már nem piroforos, leve­gőn száritható,r és tárolható. Aktivitása pl. ben­zol hidrogénezésekor azonos vagy jobb, mint a 30 piroforosé és a hidrogénezés után sem pirofo­ros. 2. példa: 35 50 g 0,06 mm-nél kisebb szemcséjű szűrő­nedves váz-kobaltot 50 ml vízben szuszpendá­lunk és a továbbiakban az 1. példában meg-, adottak szerint járunk el, azzal a különbség-40 gel, hogy 3 ml 25 sl%-os NaN02-oldatot cse­pegtetünk hozzá. 3. példa: 45 50 g, 0,0 6 mm-nél kisebb szemcseméretű nikkeloxid 4 órás 360°-os redukciójával készült nedves nikkel katalizátort 50 g vízben szusz­pendálunk és a továbbiakban az 1. példa sze-5Q rint járunk el, azzal a különbséggel, hogy 1 ml 20 s%-os NH4NO2 oldatot csepegtetünk hozzá. 4. példa: 55 50 g 0,06 mm-nél kisebb szemcséjű nikkel­oxalát 300°-os termikus bontásával készült ned­ves nikkel katalizátort 50 g vízben szuszpendá­lunk és mindenben az 1. példa szerint járunk el, azzal a különbséggel, hogy 3 ml 10 s%-os 60 Ni(N0 3 ) 2 oldatot csepegtetünk hozzá. 5. példa: 50 g 0,06 mm-nél kisebb szemcséjű pallá-65 diumhidroxid redukciójával készült nedves Pd 2

Next

/
Thumbnails
Contents