161845. lajstromszámú szabadalom • Eljárás rostos és zsíros anyagokat tartalmazó gyártmányok, főleg paradicsom besűrítésének intenzifikálására

161845 4 Érdesedésen kívül se zsíros, se rostos anyagból visszamaradó lesűlési gócok ne keletkezzenek. Tisztítási fázisban alkalmazott vegyszerek mérgező hatású anyagokat ne hagyjanak vissza és biológiailag lebonthatók legyenek. Ismereteink szerint sem az irodalomban, sem a gyakorlatban nem található olyan eljárás, mely a felsorolt összetevők valamennyiét tartal­mazná. Mikor intenzifikálásról írunk, nem csu­pán egyiknmésik tulajdonságot értjük, hanem a felsorolt követelmények valamennyiét. Kutatásaink során kikísérleteztük, hogy besű­rítés intenzifikálása érhető el, ha a több sza­kaszos sűrítés-öblítós-szétszerelés-tisztítás-öblí­tés-visszaszerelő ciklusiból összetevődő folyama­tot a találmány szerinti emelt hőmérsékletű fo­lyamatos sűrítés, folyamatos tisztítás ciklussal oldjuk meg oly módon, hogy a tisztítási fázis­ban kezelő^oiyjató^t^jalikalmazunk, mely víz közegben lúgos kémhatású anyagot, egy peptP~ 20 záló-antistatizáló anyagot, felületi feszültséget csökkentő ionos anyagot, felületi feszültséget csökkentő nem ionos anyagot tartalmaz, a kép­let szerinti mennyiségben és arányban. Bi QP E p Em y.„ •+ fit (Qp = F d yp és ß t = B, • 1,35) 10 15 25 30 ahol F = hasznos felület (m2 ), d = sült réteg vastagsága (m), ß t = korrekció (1), Bt = be­mérés (1), Ep = sült réteg elszappanosítási szá­mának sósavegyenértéke, Em = bemérés sósav­egyenértéke hígító víz nélkül, ym = bemérésre 35 ikerülő folyadék, fajsúlya, yp = sült réteg faj­súlya. Eljárásunk használatbavételének megkönnyí­tésére az alábbi példákat ismertetjük azzal a megjegyzéssel, hogy ez nem jelenti a találmány- 40 nak a példákra történő korlátozását. 1. példa: Négy rekeszes Zsigmond-féle Csöves besűrítőn 45 paradicsomlé betöiményítését végeztük 6% in­duló és 30% végrefrakcióval — első testként — a szokásos "sűrítő 60 órás, lehűtés, kibontás 4 órás, tisztítás 8 órás, visszazáró 2 órás ciklus­ban, 105 °C fűtőgőz hőmérsékleten. Folyadék 50 felszín alatti térfogat 800 liter (pörgetők bent­hagyása esetén), hasznos felület 51 ni2 , átbocsá­tóképesség 6,6 t/üzemóra, ami 60 órás működ­tetés alatt 5,81 t/üzemórára esett, számított át­lagértékben 6,2 t/üzemórát adott, teljes ciklusra 55 vonatkoztatva pedig 60+12 = 72 óra alatt ez az érték 5,13 t/ó lett. Sűrítő ciklus befejezése után 1,75 mm vastag, porózus szerkezetű 1.00 kp/l lesűlést mutatott. Tisztító fázisban öblítés után mechanikai tisztítást alkalmaztunk a szo- 60 kásos módon csőkefékkel és megállapítottuk, hogy nem alakul ki fémtiszta csőfelület, erélves kivitelezés esetén is — többlet időráfordítása esetén is — 15—18%-ot kitevő, össze nem füg<jő pont és esik elhelyezkedésű lesüli anyag marad «5 vissza, mely lesűlési gócként viselkedik a követ­kező besürítési fázisban. Elvégeztük a tisztítási fázist a következő besürítési ciklusokban is oly módon, hogy 1%-os, 2%-os, 3%-os nátriumhidr­oxid vizes oldatával kezeltük a bepárló testet, ,90—98 °C hőmérsékleten, s ebben az esetben nem sikerült fémtiszta felületet nyerni, mert 7—10% között, korábbihoz hasonló gócok ma­radtak vissza a felületen, s csőkefét is kellett alkalmaznunk. Következő ciklusban a sűrítés főzés után a le. hűtési, szétszerelési fázist és visszaszerelő fázist elhagytuk, s öblítés után a nyerslé adagolón ke­resztül olyan oldatot juttatunk a készülékbe, mely 820 kg víziből 120 kg pikkelyes nátrium­hidroxidból, 20 kg Mavebit DF-foől (allkilmono­sulfönát, alkilifenolpoligliikaléter és inhibitor vi­zet oldata, aktívanyag tartalma szeszes kivonás­sal 28%,). 20 kg Mavefor MN-ből (sóban és olaj­ban szegény alkildiszulfonát, 31% aktívanyag tartalommal), és 40 kg Maveklin KL-ből (karb­amidsesquifoszfáttiristanolamid, 70'%-os) állt, 120 l-t, majd vízzel hígítottuk a reaktor hasznos térfogatára, 2 óra hosszáig 98—100 °C-on tar­tottuk, melynek leteltével anélkül, hogy a ké­szüléket bárhol is szétszereltük volna, víz alatt a lefolyó csatornába engedtük, majd fél órás öb­lítést alkalmaztunk ugyanezen a módon, s már­is indult a következő sűrítési fázis, ill a követ­kező besürítési ciklus. Bepárló-test az alkalma­zott kezelés rövid ideje ellenére teljesen fém­tiszta felületet kapott, s miután mechanikai be hatást nem alkalmaztunk, felületsérüléstől sem kellett tartani, sőt a tisztán nátriumhidroxiddal — vízoldatban — végzett művelet után jelent­kező enyhe felület szürkülés sem volt tapasztal­ható. Ojatob ciklus beindítása után azt tapasztaltuk, hogy az indulási 6,6 t/üzemóra teljesítmény nem 60 óra múlva esett 5,i8 t/üzemórára, hanem 90,5 óra után, ami teljes ciklus idejére átszá­mítva 90,5+2,5 = 93 óra, 6,2 t átlagértékkel számítva 6,03 t/ó teljesítményt ad, szemben az előző 5,13 tóival. Kivitelezhetjük a példát oly módon is, hogy tisztítási fázisban alkalmazott kezelő folyadékot nem bocsátjuk a csatornába, hanem a vonal más bepárló részébe juttatjuk szivattyúval, vagy más módon (esetleg bukógát beiktatásával), s az első testnél leírtak szerint járunk el. Ilyen esetek­ben a további testek fűtőpalástjai közé jutta­tott gőzzel, vagy a sürítő-térbe juttatott direkt gőzzel végezzük a melegítést, vagy ha más mód­szer nem áll rendelkezésre, az első testből, mely fel van fűtve, keringetéssel juttatjuk a vonal többi helyeire a kezelőfolyadékot, majd vissza a melegítő egységbe, vagy sterilezőbe, vagy töl­tőegységek, ill. csomagolóegységek (pl. üvegmo­só, lemezzsírtalanító, takarító-egyszeres fertőt­lenítő, klórmeszező stb.) folyadékterébe. Ezen a módon a teljes vonal mentén folyamatosságot érhetünk el, s üzemzavarok kivételével a kam­pány teljes időtartamára fenn is tarthatjuk. 1

Next

/
Thumbnails
Contents