160854. lajstromszámú szabadalom • Nagy munkaszélességű szemenkénti vetőgép dughagyma és hagymamag vetésére

3 160854 4 A tárgyba vág még a 144.224 sz. magyar szabadalomban ismertetett pneumatikus sze­menkénti vetőgép is, melynek lényege, hogy a gép merev felépítésű és a központi magtároló­ból lefolyó magokat központi vákuumtér a vető­elemhez szorítja és ezzel valósítja meg a sze­menkénti magvetést. Az ismertetett gépeken túlmenően az iroda­lomban és a gyakorlatban olyan gépek ismere­tesek, melyek két kéneken gördülő', erőgépek által vontatott berendezések és amelyek közös magtartállyal rendelkeznek. Ezen utóbbi gépek hátrányai, hogy éppen a gördülő kerekek nagyobb távolsága miatt a ta­laj kisebb egyenetlenségeit nem tudják követni. Ezek a fordulásihoz éppen a vontatott kivitelük miatt nagy helyet kívánnak. Ezek a gépek rá­adásul külön talajművelő gépek, így szántó és talajbetakaró berendezések segítségét is igény­lik. Magyarországon jelenleg a Bruder—Kovács­féle hagymavetőgép van kifejlesztés alatt. Ez a berendezés úgy teljesítmény, mint a vetés paramétereiben nem tudja biztosítani a nagy­üzemi termelés követelményeit. A gép hiá­nyosságai: A sortávolság nem állítható, a vetési pontossága bizonytalan, csak dugibagyma veté­sére alkalmas és speciális talajmegmunkáló és betakaró gépeket igényel. Az általánosabban ismerteken kívül az NSZK-beli megoldás hátránya, hogy kizárólag előzete­sen szigorúan osztályozott apró magvak veté­sére, illetve szétválasztására alkalmas, e be­rendezéssel azonban egyáltalán nem valósítható meg a dughagyma vetése. A , berendezés csak sorban tudja vetni. a, magvakat, cikk-cakk-ve­tésre azonban nem képes, -ami pedig azonos területen dupla tenyészterületet „biztosítana. A berendezés legnagyobb hátránya, hogy á forgó szállítógyűrűnek vákuumhoz szükséges kerületi tömítéséhez különleges tömítőelemek szüksége­sek y ami a szerkezetet rendkívül bonyolulttá és igen költségessé teszi, emellett a gyűrű kerü­letén történő tömítés: a forgatóerő szükségletet is megnöveli. Az angol berendezés hátrányai közé tartozik, hogy nem alkalmas dughagyma vetésére, a be­fúvott levegő elősegíti ugyan a mag mozgását, de távoltartja a magokat a felvevő, nyílástól és ezáltal nem biztosítható a. folyamatos vetés. Nem biztosít ja a berendezés a szernenkénti ve­tést sem, ugyanis a forgó tárcsa hornyai válo­gatják ugyan a magokat, de a horony méreté­nél kisebb magokbél több. is beleférhet a ho­ronyba. Ez a berendezés . csak soros vetésre alkalmas, de cikk-cakk-vetésre nem képes. De nem állítható a vetési teljesítmény sem, mert az adagolás sebességének, vagy időközének .vál­toztatására megoldást nesm ad. Az osztrák . szernenkénti vetőgép hátrányai, hogy a szerkezet apró* magvak vetésére, nem alkalmas. A szerkezet . nem zárja -ki annak lehetőségét, hogy a kehelyibe egyszerre több mag ne kerüljön. A vetésfcihagyás nagy mér­tékű, mert a magtérben levő magok statikus tömege kisodorhatja a kanalakba került mago­kat. A kanál billentése komplikált, sok hiba-5 lehetőséget rejt magában. Hátránya még a vetőgépnek, hogy dughagyma vetésére nem al­kalmas, mivel a kanalakon levő kehely gömb­süveg alakú kialakítása csak szabályos alakú vagy drazsírozott magvak vetését teszi lehetővé. 10 A vetési ánélység szabályozására nem ad meg­oldást. .A nyitott barázda láncos szerkezettel való betakarása nem egyenletes és főleg nem tömöríti a magágyat. 15 A magyar vetőgép hátrányai a következek: Nem biztosítja a szernenkénti adagolást, mert a vetőelem furataihoz esetedként több mag is tapadhat.A vetési mélység nem szabályozható. Csak sorban tudja vetni a magokat. Merer/ 20 szerkezeti falépítésű, ennek következtében a csoroszlyák nem tudják követni a talaj egye­netlenségeit, ami vetési kimaradást eredmé­nyez. A barázda nyitására megoldást nem ad. 25 A találmány célja egy olyan szernenkénti vetőgép létrehozása, amely kiküszöböli az iro­daloimban és gyalkoaüatban ismert hasonló célú gépek hibáit és hiányosságait. Ennek megfele­lően a óéi az, hogy a gép. tegye egyenletessé 30 a vetést, legyen alkalmas mind hagyma, mind dughagyma vetésére, tegye lehetővé ezek nagy­üzemi módon, nagy szélességben, az emberi munka teljes kiküszöbölésével való vetését és növelje egyúttal a vetéshozamot. A találmány 3S az egyes szerkezeti elemek újszerű kialakítá­saival a. kitűzött, oélt eléri. A cél elérésében nagy segítséget ad az egyes elemek szabályoz­hatósága is, A találmány lényege abban áll, hogy a 'Szo-40 kásos nagy vetőgépeket kis egységekre bontja; úgy sortávolság, mint vetési mélység szempont­jából szabályozhatővá teszi; a dughagyma ada­golását egy kanalas kiképzésű elasztikus tár­csával megoldja; az eddigi hordozó kereket a . barázda - betakarására is használja és teljesen új elemként egy változtatható adagolású pneu-. matifcus magmagfogó szerkezeten keresztül automatizálja a magok cikkr-ealkk-vetését. Az 1, ábra egy dughagymavető kanalas tár­csával felszerelt csoroszlyaegységet .mutat be oldalnézetben, A 2. ábrán látható a talajkeverék profiljának kialakítása a haladás irányából való nézetben. A 3. ábra a bárd alakját és benne a meg­rendező elem elhelyezését felülnézetben. A;4. ábra a cikk-cakk vetést biztosító mag­rendező elem alkatrészeinek szerepét és elren­dezését, • míg Az 5. ábra a magvetés lefolyását szemlélteti. A 6. ábra a csoroszlyatest fedelének és fura­tos tárcsájának szerepét és működését metszet-­ben ábrázolja. Az 1. ábrán látható csofroszlyaegyseg műkö-65 dése a következő:.. Minden csoroszlyaegységnek 2

Next

/
Thumbnails
Contents