159570. lajstromszámú szabadalom • Eljárás hidroxipivalinaldehid folyamatos előállítására

3 159570 4 a vizes fázisban levő szerves anyagok aránya kicsi, s így a vizes fázis elengedése nem jár jelentős veszteségekkel. Ennek az eljárásnak azonban az a hátránya, hogy a fölös mennyi­ségű izobutiraldehid miatt ä szerves fázisban nagyobb mennyiségű melléktermék keletkezik. A 2.863.878 lajstromszámú amerikai szaba­dalmi leírásból ismeretes az az eljárás, melynél az aldoladdíciót alkoholok,így metanol jelenlé­tében végzik. Ilyen módon a reakció homogén elegyben zajlik le, s az ismert heterogén el­járásokhoz képest kevesebb lúgra van szükség. Ennél az eljárásnál feles mennyiségű izobutir­aldehid és metanol elegyéhez adjuk az aldol­addícióhoz szükséges mennyiségű nátriumhidr­oxidot (4:25 g NaOH/mól kiindulási anyag) oldva tartalmazó formaiint. A reakciót 10—15 C°-os hőmérsékleten valósítjuk meg, a teljes átalakuláshoz mintegy 3 óra szükséges. A hosz­szú reakcióidő miatt a fenti eljárással dolgozó folyamatos berendezés túlságosan nagy készü­lékeket igényelne. A 3.340.312 lajstromszámú amerikai szaba­dalmi leírás eljárást ismertet neopentilglikol és izobutanol folyamatos előállítására. Az eljárás­nál közbülső termékként keletkező hidroxi­-pivalinaldehidet nem különítjük el, hanem a reakcióelegybe jelentős feleslegben beadagolt izobutiraldehiddel együtt (formaldehid-izobutir­aldehid mólarány l ; 3) neopentilglikollá és izo­butanollá hidráljuk. A formaldehidet vizes oldat formájában alkalmazzák. A katalizátorként hasz­nált nátriumhidroxid-oldat koncentrációja 0,2%. Az aldoladdíció időtartama 9—-15 - C° reakció­hőmérséklet esetén kb. 50 perc. Saját kísérleteink során — melyek eredmé­nyét az eddigiekben nem tettük közzé — azt találtuk, hogy az aldoladdíciót akkor lehet kü­lönösen jó eredménnyel végrehajtani, ha fölös mennyiségű izobutiraldehidből (10—20% feles­leg), formaldehidből és metanolból álló elegy­ben dolgozunk, katalizátorként pedig tömény nátriumhidroxid-oldatot használunk. A célsze­rűen alkalmazandó reakcióhőmérséklet 30—70 C°, előnyösen 45—55 C°. A reakció ilyen kö­rülmények között 15-^20 perc alatt lezajlik. En­nek a szakaszos eljárásnak további előnye az ismert eljárásokkal szemben az, hogy lénye­gesen kevesebb katalizátort • és izobutiraldehid­-felesleget igényel. Ámbár az ismertetett szakaszos eljárás az is­mert eljárásoknál lényegesen előnyösebb, a nagyipari méretben történő gyártáshoz szük­ség volt a hidroxi-pivalinaldehid folyamatos előállítási és tisztítási eljárásának megalkotá­sára. Ezt a célt nem lehet elérni azáltal, hogy folyamatos keverős reaktort alkalmaztunk. Ilyen módon nem volt biztosítható a szakaszos el­járás termelése és konverziója. Egyrészt a re­akciópartneirek a rövid tartózkodási idő alatt nem reagáltak el egymással, a reakcióteret rea­gálatlanul hagyták el, s így a konverzió csök­kent, másrészt a képződött reakciótermékek túl hosszú ideig tartózkodtak lúgos közegben, mel­léktermékek képződtek, s így a termelés rom­lott. Hogy a folyamatos eljárásnál lehetőség sze­rint rövid idő közepes tartózkodási időt bizto-5 síthassunk, több reaktort kapcsoltunk egymás után, azaz a keverős reaktorokból kaszkád-re­aktort alakítottunk ki. A tapasztalat azonban azt mutatta, hogy ez az intézkedés egyedül nem jelentett lényeges javulást, azaz nem eredmé-10 nyezett nagyobb hidroxi-pivalinaldehid-konver­ziót és termelést. További kísérleteink során eljárást találtunk hidroxi-pivalinaldehid folyamatos előállítására izobutiraldehid vizes formaldehid-oldattal tör-15 ténő homogén reagáltatásával, alkoholok és ka­talitikus hatású alkálilúgok jelenlétében, 30— 70 C° reakcióhőmérsékleten. Az eljárás lényege az, hogy két vagy több keverős reaktorban hajtjuk végre az aldoladdíciót. A reaktorok 20 30—50%r-os, előnyösen 40—50%-os vizes alkáli­lúg-oldatot tartalmaznak, úgy, hogy egy-egy keverős reaktorban 0,5—4,0 g/mól-nyi alkálilúg van. A befejeződött aldoladdíció után az 1—4 szénatomos alifás alkoholokat •— előnyösen me­,s tanolt — és a 0—100% feleslegben levő izobu­tiraldehidet azeotróp formájában az elegyből kidesztilláljuk, majd az első keverős berende­zésbe visszavezetjük. A desztillációs maradék­hoz 50—500 g/mól izobutiraldehidet adunk, s ,-„ így szerves és vizes fázisra választjuk szét. A szerves fázisból a vizet és az izobutiraldehi­det azeotróp formájában kidesztilláljuk, a desz­tillátumként kapott vizes izobutiraldehidet az említett fázis-szétválasztáshoz visszavezetjük, az azeotróp-desztilláció desztillációs maradékából pedig a tiszta hidroxipivaliinaldehidet vákuum­desztillációval elkülönítjük. A találmány szerinti eljárás segítségével nemcsak a szakaszos eljárás jó eredményeit tudjuk folyamatos eljárás formájában, a két vagy több keverős reaktorból álló kaszkád­-kapcsolású berendezéssel biztosítani, hanem a termelést ezen túlmenően növelni tudjuk, ha az aldoladdóció katalizátorát nem egy keverős ké­szülékbe adagoljuk be, hanem a kaszkád ösz-45 szes keverős reaktorába. A találmány szerinti eljárásnak ez a meglepő eredménye nem volt előre látható. A találmány szerinti eljárásnál mind a kata-K0 lizátor megoszlási arányát, mind a reakció­elegy térfogatarányát változtathatjuk a kasz­kád keverős berendezéseiben. Így például jó eredményt érhetünk el, ha egy két keverős re­aktorból álló kaszkádkapcsolású készüléket úgy üzemeltetünk, hogy a két fenti berendezésbe körülbelül azonos térfogatú reakcióelegyet és katalizátort, adagolunk. Ezen arányok kis mér­tékű megváltoztaitásának nincs döntő jelentő­sége, s a változás a termelést sem befolyásolja említésre méltóan. A találmány szerinti eljárásban kiindulási termékekként célszerűen technikai minőségű izobutiraldehidet és 30—40%-os vizes formal­dehid-oldatot alkalmazunk, katalizátorként pe-65 dig tömény, 30—50%-os, előnyösen 40—50%-os 2

Next

/
Thumbnails
Contents