158054. lajstromszámú szabadalom • Triazinszármazékokat tartalmazó gyomirtószerkészítmény
158054 11 12 hét múlva megállapítottuk, hogy az I vegyület erősebb gyomirtó hatás mellett kevesebb károsodást okozott búzában és árpában, mint a II vegyület. A gyomirtó hatást a követikező táblázat mutatja: Hatóanyag I II árpa 0— 10 20— 30 búza 10 20— 30 kukorica 0— 10 0— 10 nyári perje 90—100 90 pallagi ecsetpázsit 90 80 fehér libatop 100 90—100 vadrepce 100 90—100 kis csalán 90—100 90—100 tyúkhúr 90—100 90 orvosi székfű 90—100 • 80— 90 0 = nincs károsodás 100 = teljes pusztulás 7. példa: Nyári perjéivel (Poa annua), pallagi ecsetpázsittal (Alopieeurus myosuroides), vadreipcével (Sinapis arvansis), fehér libatoppal (Ghenopodium album), kis csalánnál (Urtica urens), tyúkhúrral (Stellaria media) ás orvosi székfüvei (Matricaria chamomilla) bevetett kísérleti területet a vetés napján megpermeteztünk hektáromként 5 kg 500 liter víziben diszpergált 2--nietiltio-4--eŰamino-6-(/í)-mieitiltioetil)Hamino-1,3,5-itriazininial. 4—5 hét múlva azt tapasztaltuk, hogy az összes növény kipusztult. 8. példa: Egy 3—18 cm magasságú nyári perjéivel (Poa annua), pallagi eesetpázsittal (Alopeeurus myosuroides), vadrepcével (Sinapis airvensis), fehér libatoppal (Ghenopodium album), kis csalánnal (Urtica urens), tyúkhúrral (Stellaria media) és orvosi székfűvel (Matricaria chaimomilla) benőtt kísérleti területet miegpermetezitüink 2-metiltio~ -4-e'tilamino-6-(^-imietiltioietil)-amino-l ,3,5-triazinnal (I), illetve összehasonlításul 2-lklór-4,6--bisz-(etilaminio)-l,3,5-triazinnal (II). A hatóanyag mennyisége 5 kg volt hektáronként, 500 5 liter vízben diszpergálva. 8—40 nap múlva azt tapasztaltuk, hogy az I vegyülettel kezelt gyomnövények erősebiben károsodták, mint a II vegyülettel kezelt növények! 3—4 hét múlva majdnem minden növény teljesen kipusztult. 10 Biológiailag hasonló hatásúak, mint az I vegyületek az 5., 6., 7. és 8. példában, a következő vegyületek: 2-Metiltio-4-izopriopilaimino-6-:(/?-imjetiltioietil)-amino-4,3,5-triazin, 15 2-Klór-4-Qtilamiino-6-j(/ ö-Jmetiltiioetil)-amino-l,3,5-triazin, 2-KIór-4-izoprDpila;mino-6-(^-metiltioetil)-amino-i ,3,5-triazin, 2-Ciano-4-izopiropilamino-6-(/3-imetiltioetil)-20 -amino-1,3,5-triazin, 2-Klór^4-metilamino-6-(/?-metiltioetil)-amino-l,3,5-triazin. 25 30 35 40 45 9. példa: Agyagos homoktalajjal megtöltött kísérleti cserepekbe kukoricát (Zea mays), árpát (Hordeum vulgare), búzát (Triticum sativum), nyári perjét (Poa annua), pallagi ecsetpázsitot (Alopeeurus myosuroides), fehér libatopot (Ghenopodium album), kis csalánt (Urtica urens), vadrepcét (Sinapis arvensis), bükkönyt (Vicia sp.), orvosi szákfűt (Matricaria chamomilla) és tyúkhúrt (Stellaria media) vetettünk, majd a talajt megpermeteztük hektáronként 1,5—1,5 kg, 500— 500 liter víziben diszpergált 2-etilamino-4-propoxiizopropila!m.ino-6^klór-isz--triazmnal (A), 2-izopropilamino-4-propoxiizopropilam.ino-i 6-Jklor-sz-triazinnal (B), 2-izopropilaniino-4-propoxiizopropilamino-ß^metoxi-sz-triazinnal (C), 2-etilamino-4-piropoxiizoprDpiilamino^6-metoxi-sz-triazinnal (D), 2,4-bisz-(etoxiizQp;ropilam:ino)-6--metilmerkaptoHSz-triazinnal (E) és 2-etilamino-4Hetilmerikapto-izopropilamiino^6-Jklór-sz-itriazinnal (F). 4—5 hét múlva a követikező táblázatban feltüntetett eredményeket kaptuk: Hatóanyag A B C D E F kukorica 0— 10 0— 10 0 0 0— 10 0— 10 árpa 10 0— 10 0— 10 0— 10 0— 10 0— 10 búza 10 0— 10 0— 10 10 0— 10 0— 10 nyári perje 80— 90 80 80 80 80 80 pallagi leosetpázsit 80 80 80 70— 80 70— 80 70— 80 kis csalán 90—100 90—100 90—100 90—100 90—100 90—,100 vadrepce 100 90—400 90—100 90-^100 90 90 fehér libatop 90-400 90—100 90—100 90 90 90 bükköny 90 80— 90 80 80 80 80 orvosi székfű 90 80— 90 80— 90 80 80 80 tyúkhúr 100 90—100 90 90 80— 90 90 0 = nincs károsodás 100 = teljes pusztulás 6
