157163. lajstromszámú szabadalom • Kapcsolási elrendezés induktivitáson keresztül folyó áram periídikus megszakítására szolgáló kapcsoló eszközökkel, különösen televízió eltérítő áramkörökhöz

157163 a nagy egyenfeszültséget, mivel túl nagy inga­dozása esetén változnak a képméretek és' a sugáráram fókuszállása sem marad jó a kép­csőben. Ez annál is fontosabb, mivel a modern vevőkészülékekben a fókuszálló feszültség vi- 5 szonylag szintén nagy, 'és ezért szintén az előbbi kapcsolásból, a primer- vagy a szekun­der-tekercsről van levéve. Amennyiben a sze­kundér tekercsről vannak levéve a feszültsé­gek, ismét érvényes az, hogy a fókuszáló fe- 10 szültség ingadozása nem lehet túl nagy, ameny­nyiben pedig a primer tekercsről vannak le­véve, úgy a képcső véganódjárá kapcsolt nagy egyenfeszültség ingadozása nem lehet túl nagy a primer oldalon levő fókuszáló feszültséghez 15 képest. A fentemlített hátrányok kiküszöbölésére két lehetőség volt ezidáig ismeretes: egyrészt sta­bilizáló cső alkalmazása, másrészt az eltérítő áramnak az eltérítő tekercs által, a nagy egyen- 20 feszültségnek pedig külön kapcsolás által való előállítása. Mindkét megoldás költséges és sok járulékos építőelemet igényel. Stabilizáló cső alkalmazásával együtt jár. 25 hogy a cső sok energiát fogyaszt, amit a kap­csolásnak kell szolgáltatnia, és ez pazarlást je­lent. Ezen kívül röntgen-sugárzás veszélye is fennáll, úgyhogy ólomlemezzel árnyékolni kell a csövet. SO Minden további nélkül belátható az is, hogy az eltérítő áramnak és a nagy egyenfeszült- < ségnek külön választott előállítása .költséges, ha meggondoljuk, hogy lényegében mindent kétszeresen kell kiképezni. 35 A találmány célja tehát rezgésmentes nagy­feszültség előállítása egy olyan kapcsolásban, amely lehetőleg kevés kapcsolóelem alkalma­zása mellett az eltérítő áramot és a megenge­dett határok között ingadozó nagy egyenfeszült- 40 séget egyaránt szolgáltatja. A kapcsolást ennek érdekében az jellemzi, hogy lehetőleg kis belső­ellenállás (R;) elérése céljából a tnagyfteszültségű körnél K értékét páros számnak, azaz K = 2, 4, 6 stb-nek választjuk, míg a szórtinduktivi- 45 tást (L2 ) és a vele párhuzamosan kapcsolódó kapacitást (\C2 ) úgy méretezzük, hogy a szórt­induktivitás (L2) és a vele párhuzamosan kap­csolódó kapacaitás (C2 ) parallelrezonanciájá'hoz tartozó ő körfrekvencia és az alapharmonikus 5fl a körfrekvenciájának az aránya olyan érté­keket vegyen fel, amelyek d ] y2 aa 0,59 V—­a 1 a2 körüli alsó határ és y a + 1 -00 2 y a + 1 55 60 körüli felső határ között vannak. A találmány az alábbi két felismerésen alap­szik. 65 Az első felismerés az, hogy K értékének fenti megválasztása révén a transzformátor szekunder tekercséről levett impulzusok lapo­sabb lefutásúak abban a tartományban, amely­ben a nagyfeszültségű dióda vezet. Növekvő terhelés mellett így anélkül növekedhet a nagy­feszültségű dióda vezetési ideje, hogy az impul­zus feszültségszintje erősen lecsökkenne. Ezt az alábbiakban az ábrák alapján közelebbről is megvilágítjuk. A második felismerés az, hogy ezt a lapossá­got - —viszonya segítségével tetszés szerint be a tudjuk állítani. Ezt a második felismerést is jobban megvilágítjuk az alábbiakban. Meg kell jegyeznünk, hogy önmagában véve az első felismerés — habár hamis alapokból indultak is ki — a 767 678 számú német szaba­dalmi leírásból ismert. Ebben a szabadalmi le­írásban ugyanis harmadik harmonikusra való hangolásról (K = 1) vált szó, ahol Vc3 sze­kundér feszültség hullámalakj a nem olyan, mint ahogy azt a szabadalmi leírás 2a. ábrájának C görbéje megadja, hanem olyan, mint a „Te­levisie" c. könyv 485. oldalán levő 13.1—12b ábra hullámalakja. Mint ahogy ebből a 13. 1—12b ábrából kitűnik, a Vc3 szekundér fe­szültség hullámalakja harmadik harmonikusra való hangolásnál éppen kedvezőtlenebb felfu­tású, ugyanis meredekebb csúccsal rendelkezik, mint az az impulzus, amely első harmonikusra való hangolásnál, azaz abban az esetben lépne fel, ha egyáltalán nem lenne jelen (L2) szórt induktivitás. Meg kell jegyeznünk, hogy a szórt indukti­vitás nélküli kapcsolás, az úgynevezett alap­harmómkusra való hangolás a nagyfeszültségű belsőellenállás szempontjából kedvezőbb, mint az úgynevezett harmadik harmonikusra való hangolás. Az alábbiakban a görbék segítségével meg fogjuk mutatni, hogy a nagyfeszültségű­belsőellenállás az ötödik harmonikusra való hangolásnál i(K = 2) a dj\a és a még közelebb­ről megvilágítandó ßfa. tényező helyes mérete­zése esetén ismét kedvezőbb, mint az alaphar­mónikusra való hangolásnál és sokkal kedve­zőbb, mint a harmodik harmonikusra való han­golás esetében. A találmánynak a csatolt rajzokon bemuta­tott kiviteli példáit az alábbiakban ismertet­jük. A rajzok közül az 1. ábrán a kapcsolás első kiviteli alakja, amely soros takarék-diódát tartalmaz és csöves felépítésű; a 2. ábrán a kapcsolás második kiviteli alakja, amely pár­huzamos takarék-diódát tartalmaz és félvezetős felépítésű; a 3. ábrán az 1. és 2. ábra helyet­tesítő kapcsolása; a 4. ábrán a transzformátor­nak az 1. és 2. ábra szerinti kapcsolásban fel­használt egyik lehetséges kiviteli alakja; az 5. ábrán a transzformátor szekundér tekercsén az áram megszakításakor fellépő Vc3 feszültség­impulzus hullámalakja; a 6. ábrán a Ves fe­szültség-impulzus két különbözőképpen mére-2

Next

/
Thumbnails
Contents