157038. lajstromszámú szabadalom • Elektronsugár eltérítő tekercs-elrendezés és kapcsolás színes televízió képvisszaadó készülékhez

7 157038 maszkos cső és agy vagy három 2 elektron­ágyúval rendelkezik, amelyek három 3 elekt­ronnyalábot állítanak elő, egyenlő oldalú három­szög alakban. Mindegyik 3 elektronnyaláb a vörös, zöld vagy kék alapszínek egyikét kép­viiseli és a 4 képernyőn megjelenő 5 becsapó­dási foltokat 5R , 5G , illetőleg 5 Ű jellel jelöltük: A színtisztaság biztosítására a három 3 elektron­nyalábnak együttesen egy nem ábrázolt árnyék­maszk azonos helyére kell jutnia. A 4 kép­ernyőn ezt a jó konvergenciát azáltal jelöltük, hogy az 5R , 5° és 5b becsapódási foltokat egy­másra helyezve ábrázoltuk. Az adódik azonban, hogy a 21 és 22 eltérítő tengelyeken a színfedé­si követelményt egyrészt az anasztigmatikus 7 és 8 eltérítő tekercskészletek, másrészt egy egyszerű (nem háromszoros, mint amilyen az ismert készülékekben van) dinamikus, radiális konvergencia-egység segítségévél ki tudjuk elé­gíteni. Ezt az egységet az 1. ábrán 6 szerv jelzi, amely elektrosztatikusán hat. Minden 3 elekt­ronnyaláb azonos konvergenciája következtében azonban fennmaradnak színlhihák, amelyek a 4 képernyő sarkai irányában mind nagyabbak­ká válnak és azáltal keletkeznek, hogy az 5R , 5G és 5B becsapódási foltok az illető helyeken nem olyan 3 elektronnyalábok útján adódnak, amelyek az árnyékmaszkot egyetlen ponton találják el. A 2b. ábfán az I... IV negyedek­ben egy 4 képernyőn megfigyelhető maradék hibákat mutattuk be egy hibamentes raszterhoz képest. A 3. és 4. ábra kapcsán az alábbiakban is­mertetjük, hogy milyen módon küszöböli ki a a találmány szerinti intézkedés (lásd 1. ábrát) a 2a. és 2b. ábráikon található ilyen fajta fel­tűnően különböző hibákat egyszerű módon. A 3. ábra négy mágnes részeit mutatja, ahol két 31 és 32 északi pólus és két 33 és 34 déli pólus látható. Az azonos pólusok egymással szemközt helyezkednek el és egy párt alkotnak; az így kialakult két pár egymásra keresztirány­ban áll, úgyhogy mágneses négypólus-mező ke­letkezik. Ebben a négypólus-mezőben 35 kör látható, amely úgy képzelhető el, hogy azt a rajz síkjából kilépő elektronnyalábok pásztáz­zák, ezekből néhányat a 36, 37 és 38 pontok jelölnek. A 31 északi pólus mezeje a négy­pólus-mezőban a 31 pólustól el van fordulva és a háram-ujj szabály szerint a 38 ponttal jelölt elektronnyalábra a négypólus-mezőfoe való be­lépésénél a 39 nyíl irányában erőt fejt ki. A négypólus-mező elhagyásakor a 35 körben levő 38 pont a 39 nyíl irányában eltolódott, úgyhogy az illető elektronnyaláb a 38' pontban hagyja el a négypólusnmezőt. A 35 kör különböző (például 36 és 37) pontjai számára, amelyek a négy­pólus-mezőbe belépő elektroninyalábokhoz tar­toznak, az eltolódást (a 36' és 37' pontokba) jelöltük. Ennék az az eredménye, hogy a nágy­pólus-mező elhagyásakor a 35 kör 40 ellipszis alakot vesz fel. Egyszerűen belátható, hogy az ellipszis képzés mértéke, azaz a különböző pon­tok eltolódása, a négypólus-mező erősségétől függ. Hasonló hatást lehet elérni azáltal, hogy a 33 és 34 déli pólusokat elhagyjuk, úgyhogy a 31 és 32 északi pólusok egy kvázi-mégypólus­-mezőt állítanak elő, vagy fordítva, ha az északi pólusokat hagyjuk el. Az előbb leírtakból kitűnik, hogy egy 35 kört képező elektronnyalálbdk egy kvázi-négypólus­-mező hatására megbillent 40 ellipszist alkot­nak. Ez azt jelenti, hogy egy körben fekvő elektronsugarak egy nyalábja, azaz körkereszt­metszettel rendelkező elektronnyaláb, ann'ak következtében, hogy egy valóságos vagy kvázi­-négypólus-mezőn halad át, megbillent, ellip­tikus karősztmetszetet vesz fel. Természetesen egy elliptikus elektronnyaláb, amely egy négy­pólus-mezőn halad keresztül, szintén megbillen (elfordul). Ha az 1., 2a. és 3. ábrákat összehasonlítjuk, a következőt látjuk. Egy 3 elektronnyaláb,, amelynek elliptikus keresztmetszete van és amelyet a 7 és 8 eltérítő tekereskészletek el­térítenek, az I negyedben a 4 képernyőn ellip­tikus 5'" becsapódási foltot hagy, amely jobbra van elfordulva vagj^ billenve. Ezt a 7 és 8 el­térítő tekercskészletek anizotrop asztigmatizmu­sára lehet visszavezetni, amely a találmány szerinti felismerés értelmében a 4 képernyő sarkai irányában egy kvázi-négypólus-imező erősödése következtében keletkezik. A talál­mány szerinti intézkedés segítségével a vízszin­tes eltérítés számára szolgáló mágnesmezőre egy kvázi-négypólus-mezőt szuperponálunk, amely az I negyedben két elektromágnesesen előállított északi pólusnak felel meg. Mindkét ,mezőt a 7 eltérítő tekercskészlet állítja elő az­által, hogy a 7" takercsfélan keresztül folyó áram nagyobb, mint a 7' takercsfélen átfolyó áram. Amint az előzőekben említettük, az 5'" becsapódási foltnak egy N -f- n északi pólus és egy S + n déli pólus felel meg. Ilyen módon az elliptikus 3 elektronnyaláb baloldalra billenő mozgást végez. A 4 kép­ernyőn megfigyelhető hibákból adódik, hogy amikor az I és III, illetőleg a II és IV negye­dekben a billenés balirányibán történik a két északi pólus következtében és jobbra a két déli pólus következtében, a vízszintes 7 és függő­leges 8 eltérítő tekercskészletekJben folyó el­térítő áramok pillanatnyi értékétől _ függően, akkor ezáltal az anizotrop asztigmatizmus által előidézett jobboldali, illetőleg baloldali elfordu­lás kiküszöbölődik. A 4. ábra alapján magyarázzuk a 2b. ábra szerinti maradék hibákat, amelyek az árnyék­maszkos csőben fordulnak elő. Itt anasztigma­tikus 7 és 8 eltérítő tekercskészletekből és a három 3 elektronnyaláb azonos konvergenciája céljára szolgáló egyszerű, dinamikus, radiális konvergencia-egységből (a 6 szervekből) indu­lunk ki. A 4b. ábra a 2b. ábra I negyedében levő ma­radék hibák magyarázatára szolgál. Az anizo­trop asztigmatizmus befolyása nélkül és túl kicsiny radiális' konvergencia mellett a 7 és 8 10 15 20 25 30 25 «10 45 50 55 60 4

Next

/
Thumbnails
Contents