156949. lajstromszámú szabadalom • Gyomirtószerek

11 156949 12 szerves bázis, így például nátronlúg vagy N,N-dimetilanüin hozzáadása mellett, a megfelelő klórhangyasavészterré, amelyet azután amin-származékkal kondenzálunk vízben vagy szerves oldószerben, célszerűen savmegkötőanyag, például szervetlen vagy szerves bázis, így nátriumkarbonát vagy trietilamin hozzáadása mellett. Felületaktív anyagokként anionaktív, kationaktív és nem-ionos termékek jönnek számításba, így például. etoxüezett izooktilf enol, etoxilezett oktilfenol, nonilfenol, alkilfenol-poliglikoléter, tributilfenol-polighkoléter, alkilariilszulfonátok, alkilarilpoliéteralkoholok, izotridecilalkohol, alMlszulfátok, laurüéterszulfát, zsíralkohol-etilénoxid kondenzátumok, etoxüezett ricinusolaj, polioxietilénalkiléter, etoxüezett polioxipropilén, szorbitészterek, laurilalkohol-poliglikol-éteracetál, valamint mindazok a termékek, amelyek le vannak írva a WEEDS 1961. évi 9. kötetének 390—396. oldalain. Az alábbiakban jellegzetes felhasználási alakokra vonatkozó kiviteli példákat adunk meg. 1. példa: 20 súlyrész hatóanyagot, például metil-N-[3--(N'-/3'-metilfenil/-karbamoiloxi)-fenil]-karbamátot oldunk 62 súlyrész izoforohban, és az oldathoz keverünk 4 súlyrész olyan elegyet, amely dodecilbenzolszulfonsavas kalciumból és oleilalkoholpoliglikoléterből áll, továbbá 4 súlyrész alkübenzolt és 10 súlyrész találmány szerinti adalékot, például etoxüezett izooktilfenolt. A termék emulziós koncentrátumot képez, és vízzel bármilyen kívánt koncentrációjú emulzióvá hígítható. 2. példa: 16,7 g súlyrész hatóanyagot, például metil-N-[3^(N'-/3'-metüfendl/-karbamoiloxi)Jfenil]-karbamátot oldunk 60,6 súlyrész izoforonban, és az oldatot elegyítjük 3 súlyrész olyan keverékkel, amely dodecilbenzolszulfonsavas kalciumot és oleilalkoholpoliglikolétert tartalmaz, továbbá 4 súlyrész alkübenzoUal és 16,7 súlyrész találmány szerinti adalékkal, például etoxüezett izooktilfenollal. A termék emulziós koncentrátumként használható, és vízzel bármilyen kívánt koncentrációjú emulzióvá hígítható. 3. példa: 18,7 súlyrész hatóanyagot, például metil-N-i[3-(N'-/3'~metilfeml/-karbamoüoxi)-fenil]-karbamátot oldunk 66 súlyrész izoforonban, és elegyítjük 3,5 súlyrész olyan keverékkel, amely dodecilbenzolszulfonsavas kalciumot és oleilalkoholpoliglikolétert tartalmaz, továbbá 3,5 súlyrész alkübenzoUal és 8,3 súlyrész találmány szerinti adalékkal, például etoxüezett izooktilfenollal. A termék emulziós koncentrátumot képez. 4. példa: --•/'" 25 súlyrész hatóanyagot, például etü-N-[3--(N'-fenükarbamoüoxi)-fenü]-karbamátot, 50 5 súlyrész agyagot („attaclay"), 12 súlyrész ligninszulfonsavas kalciumot és 3 súlyrész oleilmetütaurin-nátriumsót golyósmalomban, verőléces malomban, légsugár-malomban vagy egyéb megfelelő malomban finoman megőrlünk 10 súly-10 rész találmány .szerinti adalékkal, például alkilfenolpoliglikoléterrel együtt. A kapott nedvesíthető termék vízzel való elegyítés után szuszpenziós permetezőanyagul szolgál. Az alábbi kísérleti példák a találmány sze-15 rinti készítmények herbicid hatékonyságát mutatják. 5. példa: 20 Az 1. példában leírt szert szabadföldön alkalmaztuk 6 liter/hektár mennyiségben, ami 6 kg/ hektár mennyiségnek felel meg, hektáronként 600 liter vízben emulgálva. Összehasonlító anyagként az alábbi összeté-25 telű szokásos készítmény szolgált: 20 súlyrész azonos hatóanyag, 72 súlyrész izoforon, 4 súlyrész alkübenzolok, „» 4 súlyrész keverék dodecilbenzolszulfonsavas kalciumból és oleilalkoholpoliglikoléterből. Az összehasonlító szert 12 liter/hektár menynyiségben alkalmaztuk, ami 12 kg/hektár meny. nyiségnek felel meg. így a felhasznált hatóanyag-mennyiség a karbamát-hatóanyagra vonatkoztatva a találmány szerinti szer esetében 1,2 kg/hektár és az összehasonlító szer esetében 2,4 kg/hektár volt. A kísérleti földterület gyomnövényei a következők voltak: mezei tarsóka (Thlaspi arvense), bársonyos árvacsalán (Lamium amplexicaule), libatop (Chenopodium album), egyéves perje (Pao annua), tyúkhúr (Stellaria media) és 45 aggófű (Senecio vulgaris). A kultúrnövényeket a cukorrépa képviselte. Miként az alábbi táblázatból kitűnik, a találmány szerinti szer 1,2 kg hatóanyag/hektár koncentrációban a gyomnövények 95%-át elpusztította, míg az összeha-50 sonlífó készítmény kétszeres felhasznált menynyiség mellett is csupán a gyomok 70%-át pusztította el. A cukorrépában nem mutatkozott károsodás. 55 Táblázat Gyomnövény- A cukorrépa pusztítás károsodása Találmány szerinti szer 95 0 Összehasonlító szer 70 0 65 Kezeletlen 0 0 6