156796. lajstromszámú szabadalom • Rovarölő hatású csalétkek
9 156796 10 nem állapítható meg bizonyossággal, hogy melyik csalétek hatására pusztultak el. Mindkét alátéten és mindkét szűrőpapíron külön-külön megszámláltuk az elpusztult legyeket. Ezután megállapítottuk, hogy az így összeszám- 5 Iáit legyek hány %-át puszította el az egyik, és hány %-át a másik csalétek. Ezt a százalékos számot a hatékonyság jelzőszámaként vettük figyelembe. Az eredményeket a következő táblázat mutat- m ja. Látható, hogy a találmány szerinti csalétek hatékonysági mutatója nagyobb és sokkal gyorsabb hatást fejt ki, mint a hagyományos csalétek. Az ugyanazon csalétek által elpusztított összes legyeknek nagyobb százaléka volt az alá- 15 téten a találmány .szerinti csalételk esetében, mÍLTlt a hagyományosnál. Táblázat Csalétek Az 'elpusztított legyek száma az 20 Hatészűrőkonyaiateten papiron összesen gági index - 25 Találmány szerinti 548 Hagyományos 98 2. Alkalmazási példa 739 384 1287 482 73 27 Egy találmány szerinti csalétket összehasonlítottunk egy korábban- is ismert csalétekkel. A találmány szerinti csalétek 0,5X6,3X9,0 cm méretű, 2,5 g súlyú volt. Hatóanyagként 0,83% 2-metil-kumarán-7-il-N-metilkarbamátot és 0,83% 0,0-id!imetiil-2,,2-dMónvi:niilifosizfátot, csalogatóanyagként 30,4% porcukrot és 7,6% tojásport, csalogató hatású színezékként piros azopigment-színezéket tartalmazott. A csalétket a 2. előállítási példa szerint állítottuk elő. A hagyományos csalétek a találmány szerintivel azonos méretű, 7,5 g súlyú volt. Azonos ható-és csalogatóanyagot tartalmazott, azonos koncentrációiban, színe ugyancsak piros volit. A csalétket faköszörületből készült papírlemezből az egyes anyagokkal való impregnálás útján állítottuk elő. A csalétkek összehasonlításánál figyelembe kell venni, hogy a hagyományos csalétek — abszolút értelemben — háromszoros mennyiségű ható- és csalogatóanyagot tartalmazott. A csalétkek hatékonyságát az 1. alkalmazási példában ismertetett módszerhez hasonlóan határoztuk meg. A kísérletnél mintegy 3000 legyet (Musca domestica fajtát) alkalmaztunk. 4 óra múltán összesen 2710-et pusztított el a két csalétek. Táblázat Csalétek Hatékonysági index 30 35 40 45 50 55 60 3. Alkalmazási példa. Két csalétket hasonlítottunk össze. A találmány szerinti csalétek 0,5X6,3X9 cm méretű, 2,3 g súlyú volt. Hatóanyagként 1% 2-metil-kumarán-7-il-N-metilkarbamátot, csalogatóanyagként 20,4% porcukrot és csalogató hatású színezékként piros azo-pigment-színezéket tartalmazott. A csalétket az 1. előállítási példa szerint állítottuk elő. A hagyományos csalétek a találmány szerintivel azonos méretű, 6,9 g súlyú volt. Azonos ható-és csalogatóanyagot tartalmazott azonos koncentrációban. Ugyancsak piros csalogató hatású színe volt. A szokásos módon, faköszörületből készített papír lemezből az egyes anyagokkal való impregnálás útján állítottuk elő. A két csalétek összehasonlításánál figyelembe kell venni, hogy a hagyományos csalétek — abszolút értelemben — háromszor annyi ható- és csalogatóanyagot tartalmazott, mint a találmány szerinti. A két csalétek hatékonyságát az 1. alkalmazási példában leírt kísérletnek megfelelően határoztuk meg. A mintegy 1500 légyből 1399 pusztult el 4 óra alatt. Az eredményeket a következő táblázat foglalja össze. Különösen figyelemre méltó, hogy a találmány szerinti csalétkek gyorsasága sokkal nagyobb, ezt mutatja az a tény, hogy az alátéten sok elpusztult légy volt, a szűrőpapíron pedig viszonylag kevés. Táblázat Csalétek Az elpusztult legyek száma Hatéaz a konyalátéten szűrőösszesen sági papíron index Találmány szerinti 737 229 966 69 Hagyományos 261 172 433 31 4. Alkalmazási példa. Két csalétket hasonlítottunk egymással össze. A találmány szerinti csalétek teljesen azonos volt a 3. alkalmazási példában leírttal. A hagyományos csalétket a 3. alkalmazási példában leírt módon készítettük, de nagyságát a harmadára csökkentettük, úgy, hogy mindkét csalétek pontosan azonos súlyú legyen. Így mindkét csalétek nemcsak százalékosan, hanem abszolút értelemben is azonos súlyú ható-és csalogatóanyagot tartalmazott. A két csalétek hatékonyságát az 1. alkalmazási példában leírt módon határoztuk meg. A hatékonysági indexeket az alábbi táblázat tartalmazza. Táblázat Csalétek Hatékonysági index Találmány szerinti Hagyományos 64 36 Találmány szerinti 65 Hagyományos 75% 25%
