156376. lajstromszámú szabadalom • Eljárás szulfamoil-aril-karbamidok előállítására

156376 15 tünk meg, majd lefedtük. A vetés napján a talaj felületet az alábbiakban megadott I, II és III készítmények vízben szuszpendált formájá­val kezeltük, összehasonlító anyagként külön­böző egyéb ismert karbamid-származékot, így Linuront, Metobromuront, Buturont és Fluo­meturont alkalmaztunk. A ládákat melegágy­ban tartottuk, a kiértékelést 5 héttel a kezelés után végeztük. A kiértékelés eredményét számszerűen az alábbi táblázatokban mutatjuk be, a becslési értékeket ,,károsodási fok%-ban", a felhasznált mennyiségeket g/m2 -ben adtuk meg. I készítmény: N-(4-metoximetilszulfamoil­-fenil)-N',N'Hdimetilkarbamid II készítmény: N-(4-metoximetilszulf amoil­-fenil)-N'-metil-N'-metoxi­karbamid III készítmény: N-(4-tetrametilénszulfamoil­-fenil)-N',N'-dimetilkarbamid IV készítmény: N-(3,4-diklórfenil)-N'-metil­-N'-metoxi-karbamid (Linuron) V készítmény: N-(4-brómfenil)-N'-metil-N'­-metoxi-karbamid (Metobromuron) VI készítmény: N-(4-klórfenil)-N'-metil-N'­-izobutinil^karbamid (Buturon) VII készítmény: N-(3-trifluormetilfenil)-N',N'­-dimetil-karbamid (Fluometuron) VI. táblázat — Gyomirtó hatás (VI. és VII. táblázatot 1. a következő oldalon) Az áttekintés megkönnyítése céljából az egyes preparátumok koncentrációihoz kiszámí­tottuk az egyes értékek középértékét, az „átla­gos gyomirtó hatást". Ezekből az értékekből ki­tűnik, hogy a találmány szerinti I és II készít­ményekből elegendő 0,12 g/m2 mennyiség, hogy csaknem minden gyomot kiirtsunk, míg ugyan­ilyen hatás eléréséhez a III készítményből 0,25 g/m2 mennyiség szükséges. Emellett ezek a ké­szítmények ugyanolyan hatásúak, mint a IV— VIII összehasonlítószerek. A VII. táblázatban összehasonlítjuk az egyes készítmények gyomirtóhatását és a kukoricára gyakorolt hatását. Az egyes értékek összeha­sonlításából kitűnik, hogy a találmány szerinti I—III készítmények jó gyomirtóhatásúak és a kukorica, a kultúrnövény jól elviseli őket, mig a IV—VII. összehasonlító szerek ugyanolyan jó gyomirtó hatás mellett jelentősen károsítják a kukoricát. 10 15 20 40 45 50 55 60 65 35. példa: Vadrepce Tyúkhúr Parlagi pipitér Fehér libatop Ragadós galaj Kakaslábfű Éves per je 16 Sinapis arvensis Stellaria media Anthemis arvensis Chenopodium album Galium aparine Echinoehloa crus-galli Poa annua gyomnövényeket és a Kukorica Zea mays kultúrnövényt humuszos, homokos földdel meg­töltött műanyag-ládákba vetettük és lefedtük. A vetés napján a talaj felszínét az I és II ké-25 szítmények vízben szuszpendált formájával ke­zeltük. 30 I: N-(3-metil-4-dimetilszulfamoil)-fenil-N',N'­-dimetilkarbamid II: N-(3-klór-4-dimetilszulfamoil)-fenil-N',N'­dimeítilkarbamid 35 Összehasonlító szerként egyéb ismert karbamid­származékokat alkalmaztunk, így Linuront, Metobromuront, Buturont és Fluometuront. A ládákat melegágyban tartottuk, a kiértékelést 5 héttel a kezelés után végeztük. A kiértékelés eredményét az alábbi táblázatokban adjuk meg, a becslési értékeket károsodási fok °',r ban, a felhasznált mennyiségeket g/m2 -ben adtuk meg. Az áttekintés megkönnyítése céljából az egyes preparátumok koncentrációihoz kiszámítottuk az egyes értékek középértékét, az „átlagos gyomirtó hatást". Ezekből az értékekből kitű­nik, hogy a találmány szerinti I és II anyagok­ból elegendő 0,12 g/m2 mennyiség, hogy csak­nem az összes gyomnövényt kiirtsuk. Ezek a készítmények ugyanolyan hatáskörűek, mint. az összehasonlító szerek. A IX. táblázatban összehasonlítjuk az egyes készítmények gyomirtóhatását <ás a kukoricára gyakorolt hatását. A táblázatiból kitűnik, hogy a találmány szerinti vegyületek jó gyomirtóha­tásúak és a kukorica, a kultúrnövény jól el­viseli őket, míg az összehiasonlítószerek ugyan­olyan jó gyomirtó hatás mellett jelentősén káro­sítják a kukoricát.

Next

/
Thumbnails
Contents