156376. lajstromszámú szabadalom • Eljárás szulfamoil-aril-karbamidok előállítására
156376 11 12 -N'-imetiil-N'Hmetoxi-íkaribamidbóI Nj (3-metil-4--Mórezulfonil-ífenilJ-N'-imetil^N'-imetoxi-kax'bamadot állítottunk elő, és 46 g (0,75 mól) 0,N-dimetilhidnoxil'amin és 75 g I(0,Í75 mól) trietüaman 400 ml dioxánnal készített oldatóihoz adtuk. Utóreaikcióhoz 30 pere alatt 60 C°-ra melegítettük, majd lehűtöttük, és a reakoióelegyet víz feleslegével kevertük össze. A levált mézszerű maradékot imetilénkloridfaan oldottuk, NaS04 -en szárítoittuk és a metilénkloridat ledesztilláltuk. 55 g XXX képletű sűrű, nem desztillálható olajat kaptunk. Elemzési eredmények G^HigöNTjOsS-re (317) vonatkoztatva: számított: N 13,3%, S 10,1%, talált: N 13,3%, S 10,2%. 30. példa: Egy vízben diszpergálható ún. nedvesíthető port állítattank 'elő oly amódon, hogy alaposan összekevertünk 25 rész XXXI képletű N-[4-(dimetilszulfamoil)-tfenil] -N' ,N '-dimetiilkarbamidot 64 rész kaolin-itartalmú kovasavat, 10 rész „oellszurok"Hot és 1 rész ínátiriumoleilmetiltauíridot. Hasonlóképpen szerelhetjük ki a találmány szerinti egyéb hatóanyagokat nedvesíthető porrá. 31. példa: Üvegháziban 5 hetes gyapot-hajtásokat, amelyeknek az első két levele már kifejlődött, vízben szuszpendált nedvesíthető par alakú I és II (készítménnyel ibepermeteztünk. Ugyanakkor 2— 4 hetes vadrepce, hélazab, tyúkhúr és székfű hajtásokat is ugyanazzal a szuszpenzióval kezeltünk. Összehasonlító szerként az ismert IHkarbarnid-gyomiirtót használtuk. A kiszerelési segédanyagok azonosak voltak a 31. példáéval. A kiértékelést a kezelés után 4 héttel végeztük, az eredményeket az alábbi III. táblázatban adtuk meg. III. táblázat Készítmény Próba-növény Károsodás! fok (%) 5,0 2,6 1,2 0,3 kg hatóanyag/ha I II Gyapot 20 15 0 10 0 0 0 0 III 100 100 100 90 I II Vadrepee 100 100 ©0 100 65 40 85 55 III 100 100 100 90 I Hélazab 70 60 40 20 II 75 60 40 30 III 100 95 80 50 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 Kár •osodási fok (%) KészítPróba-növény 5,0 2,5 1,2 0,3 mény kg hatóanyag/ha I Tyúkhúr 100 100 100 75 II 100 100 90 60 III 100 100 100 80 I Székfű 90 80 60 20 II 80 75 50 20 III 96 90 70 20 Ellentétiben a III. összehasonlíitószeirrel, amelynek ugyan valamivel erősebjb gyomirtó hatása volt, azonban elpusztította a gyapot-hajtásokat, az I és II vegyületek teljiesen vagy csaknem teljesen megkímélték a gyapothajtásdkat 2,5 teg haitóanyag/lha adagolás esetén, kiiritották a kétszikű vadreipoót és tyúkhúrt, jelentősen károsították a széfcfüvet, valamint az egyszikű hélazaibot. Az I és II vegyületek lehetővé teszik, hogy kikelt fiatal gyapot-hajtásokon alkalmazzák őket gyomiirtós zenként. I készítmény: N-^-dimetiilszulfamoil-ifienil)-N',N'-dimietil^karbamid. II készítmény: N-(4^dimetilszulfamoil-fenil)-N'-metil-'N'-ímetO'Xi-karbamid. III készítmény: N^(3,4Hdiklór-fenil)-N'jmetil-N'-metoxi-karíbamid. 32. példa: Üvegháziban .agyagos talaj, homok és komposzt elegyét tartalmazó ládákba kukoricát és gyomnövényeket, így fcalkasllábf'üvet, vadrepoét, valamiint egy sor egynyári gyomnövényt, így fehér libatopot, tyúkhúrt és székifüvet vetettünk. A vetés napján az I és II készítményeket víziben szuszpendált nedvesítihetiő por alakjában az 1. példa szerinti módon a talaj felszínre permeteztük. Összehasonlító szerként az ismert III karibamidHgyomirtót használtuk. A kísérletet 5 héttel a kezelés után értékeltük ki. Az eredményeket az alábbi IV. táblázatban mutatjuk be; azonban a kétszikű gyomnövények közül csak a vadirepcére gyakorolt hatásukat adtuk meg, mert a tölbbivel szemben mutatott hatás az összes preparátum esetén 'Ugyanakkora, mint a vadrepee esetében. IV. táblázat Készítmény Próbanövény Károsodása fok (%) 5,0 2,5 1,2 kg hatóanyag/ha I II III Kukorica 20 10 0 20 0 0 30 25 0 6
