156229. lajstromszámú szabadalom • Több hatóanyagú gyomirtószer készítmény
3 156229 4 Az elvégzett gyomirtási kísérletek eredményeit a következő 1—3 táblázatban foglaljuk A szinergista hatást szemléletesen a becsatolt I. rajz 4—5 ábráján mutatjuk be. A fertőzöttség mértékére jellemző a zsioka tőszám igen magas volta. A pusztulási %~k dózisonként a megfelelő tőszámokra vannak vonatkoztatva. A dózisok mindég kg/ha hatóanyag értendőik. Átlag rizstőszám 42/m2 volt. 1. táblázat Az (A és B) komponensek hatása a zsiókára külön-külön a dózis függvényében A. komponens B. komponens tőtőszám/ ~ ,, „, szám/ /m 2 pusztulas% , 2 'i kg/ba kez,e-4hét 10 hé1k g/ h,a keze 4ilét 10 hét lés- után lés- """" kor kor pusztulás% után 3,30 216,3 82,6 84,2 2,60 272,4 63,4 68,2 — — — •— 1,91 239,7 58,2 59,2 2,26 222,3 35,1 34,0 1,56 263,0 47,6 48,1 2,61 226,4 33,6 34,4 1,22 207,4 40,4 42,3 2,95 224,4 3d,4 38,3 0,87 214,5 35,0 36,0 3,30 209,1 46,8 47,3 0,52 234,5 41,7 41,8 3,65 247,6 50,1 50,5 0,17 217,2 37,1 37,1 4,00 241,4 51,5 56,6 —• — — — 4,86 270,0 56,7 56,7 — — — — 7,29 233,5 63,5 67,8 2. táblázat A különböző (A+B) keverékek várható (számított) és tapasztalt hatása a zsiókára, a dózis függvényében várható (számított) hatás tapasztalt hatás kg/ha A + B. pusztulás% 4 hét 10' hét után pusztulás% 4 hét 10> hét után 1,91 + 2,26 1,56 + 2,61 1,22 + 2,95 0,57 + 3,30 0,52 + 3,65 0,17 + 4,00 72,9 65,2 59,8 65,4 70,9 69,5 73,1 66,0. 64,4 66,3 71,2 72,7 56,9 61,7 62,7 77,3 78,8 88,1 59,8 66,6 71,5 90,6 94,3 96,1 IC 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 3. táblázat Az (A + B) hatóanyagok, aránya a keverékekben ás á szinergista plusz-hatások mértéke kg/ha A + B A<y0 + B<y0 a keverékekben g>^ Szinergista (+), '2 S 8 ül. antagonista (—) • • J4 hatás %-ban 4 hét 10 bét után 1,91 + 2,26 45,8 + 54,2 1,0 : 1,18 1,56 + 2,61 37,5 + 62,5 1,0 : 1,67 1,22 + 2,95 29,3 + 70,7 1,0 : 2,41 0,87 + 3,30 20,8 + 79,2 1,0 : 3,80 0,52 + 3,65 12,5 + 87,5 1,0 : 7,00 —16,0 —13,3 — 3,5 + 0,6 + 2,9 + 7,1 +11,9 +24,3 + 7,9 +23,1 0,17 + 4,00 4,1 + 95,9 1,0 : 23,40 +18,6 +23,4 A táblázatok adataiból kitűnik, hogy ha a 2,4,5-triklórfenoxieoetsav-izoaimilésztert (A), önmagában juttattuk ki, még 3—4 kg/ha menynyiségben is csak mintegy 80°/Vos pusztulást okozott a zsiókában. Az exponenciális dózis-hatás összefüggésből következik, hogy további hatásemeléshez gyakorlatilag abnormálisan magas (a rizst is károsító) dózisra lenne szükség. A 3,4-diklórpropiansav-anilidet (B) a rizs viszonylag jól tűri, de a gyakorlatilag már igen magas 7—8 kg/ha dózis-hatása is alig haladja meg a zsióka LDsonét. Az (A és B) komponensek külön-külön alkalmazása esetén mutatkozó gyenge hatással szemben az (A + B) komponensek célszerűen megválasztott arányai 90—96%-os pusztulást okoznak, ami csak a legszorosabb értelemben vett szinergizmussal magyarázható. A találmány szerinti gyamirtószereknek nagy előnyük még, hogy a szinergista hatáson túlmenően és abból folyóan a hatásosan alkalmazható keverékek össz-hatóanyag mennyisége visEonylag csekély, így a szerek többszörös túladagolása sem árt a kultúrnövényeknek, tehát a szelektivitás, igen magas. Az ismertetett hatástani összefüggéseket az 1—3 táblázatok felhasználásával az I. raj.zon mutatjuk be. A 4. ábra a kezelés után 4 héttel, az 5. ábra a kezelés után 10 héttel történt értékelésre vonatkozik. Az ábrák vízszintes tengelyén a hatóanyag-dózis kg/ha értékeiket, a- függőleges tengelyén a zsióka %,-os pusztulását tüntettük fel; az 1 dózis-hatás görbe a 2,4,5-triklárfenoxiecetsav-iizoamilészterre (A), a 2Hdózisj hatásgörbé a 3,4-diMóarproipioinsav-anilidire (B), a 3 dózis-hatás görbe a 2,,4,5-triklórfenoxieoetsavizoaimilészter és 3,4-diklórpropionsav-ianilid (A + B) komponensek különböző arányú keverékeinek mért hatására vonatkozik; a 4 görbe az (A+B) komponensek különböző arányú keverékeinek elméletileg várható (számított) hatását tünteti fel; a 3—4 görbe közötti terület jelzi a szinergista hatás extenzió-2
