154586. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés kisfrekvenciás jelek rögzítésére és visszajátszására mágnesszalagon

154586 3 4 modulációs rendszer, a frekvencia, ill. impulz­tartam modulációs rendszerrel szemben igen előnyös. "A maximális jeleknél azonban hátrá­nyosnak mutatkozik. Ugyanis a visszajátszott jelek amplitúdója nem független a szalag mág­neses tulajdonságaitól. Ennélfogva a visszaját­szott jel amplitúdója a szalag anyagának ho­mogénségétől, helyi érzékenység változásaitól függ és ennék változásával ingadozik. Bár a rögzíthető jelek terjedelme meghaladja a 90 dB-t, a mindenkori amplitúdó ingadozása 1 ~ 2 százaléknál jobb nem lőhet. A frekvenciamoduláció és az impulztartam moduláció ebből a szempontból sokkal jobb, mert ott a modulációs tartalmat nem a hordo­zófrekvencia amplitúdója képviseli, hanem a mágnesszalagot mindenkor telítésig mágnesező hordozófrekvencia nullátmeneteinek helye a szalagon. Ezek a nullátmenetek jól definiálha­tók és nem 'függnek a mágnesszalag minőségé­től, érzékenységétől. A találmány szerinti eljárás biztosítja mind­azokat az előnyöket, melyeket az egyes, eddig ismert és mágneses rögzítéstedhnikában hasz­nálatos rendszerek csak egyenként tudnak biz­tosítani, anélkül, hogy azok hátrányait tartal­mazná. Ezek az előnyök a következők: 1. A rögzített és visszajátszott jelek ampli­túdója nem függ a szalag sebességváltozásától és nem függ a szalag anyagi minőségétől. 2. A rögzíthető jel terjedelem alsó határánál el tud menni a szalag alapzajig, így legnagyobb dinamikát tud biztosítani. 3. Viszonylag kis és állandó hordozófrekven­ciával dolgozik, ezért az impulztartam modulá­cióhoz hasonlóan, a legkisebb szalagsebességgel tud dolgozni. Ez adott mágnesdob esetén egy kö­rülfordulás alatt a legnagyobb regisztrálási időt, vagy adott regisztrálási idő mellett a legkisebb dobátmérőt biztosítja. 4. Nem változó frekvenciájú hordozót hasz­nál, tehát többcsatornás regisztrálásnál lehetővé teszi a szomszédos csatornák keverését közvet­lenül a mágnesifejek után, így keverés esetén is egyetlen demodulatorral történhet a visszaját­szás, akármely csatornát keverünk is. A fenti előnyöket a találmány szerinti eljá­rással azáltal érjük el, hogy a mágnesszalagra két azonos frekvenciájú hordozórezgést mág­nesezünk fel, melyeket vagy egymással ellen­tétesen fázisban modulálunk, vagy csak az egyi­ket moduláljuk fázisban, a másikat állandó fá­zissal mágnesezzük fel, továbbá a visszajátszás­kor a két hordozó rezgést külön-külön felerő­sítjük, határoló fokozatokkal határoljuk és az így nyert két négyszögjelből az alapfrekven­ciát külön-külön kihangolva, azoknak különb­ségét és összegét képezzük és az így nyert kü­lönbségi jeleket az összegjellel vezérelve fázis­érzékenyen egyenirányítjuk, mely egyenirányí­tás után a hordozófrekvenciát kiszűrve, a kis­frekvenciás modulációs tartalmat visszakapjuk. A találmány szerinti eljárás visszajátszásra szolgáló részének egy másik változata szerint úgy járunk el, hogy a határolók után kapott négyszögjeleket ellenkező fázissal adjuk össze, az így nyert, a moduláció ütemében változó szé­lességű impulzsorozatot egyenirányítjuk, majd a hordozó kiszűrése után a modulációs tartal­mat visszakapjuk. Mindkét foganatosítási vál­tozatnál a találmány eszmei tartalma a követ­kezőkben nyilvánul meg. A mágnesszalagra két azonos frekvenciájú hordozót mágnesezünk fel, éspedig olyan erősséggel, hogy a mágnesszala­got mindkét irányiban mindenkor telítésig mág­nesezzük. A visszajátszáskor erősítés és határo­lás után nyert négyszögjelek tehát függetlenek a szalag és a fejek érzékenységétől, mert eze­ket a szalagon jól definált nullátmenetekből származtatjuk le. Ebből a szempontból tehát a találmány szerinti eljárás a frekvenciamodu­mációs és az impulztartam modulációs rendsze­rek előnyével rendelkezik. A modulációs tar­talmat a találmány szerint a két azonos frek­venciájú hordozó egymáshoz viszonyított fázis­helyzete képviseli és ezáltal a mágnesszalag nem kívánatos sebességingadozásaiból szárma­zó káros moduláció kiesik, mert mindkét hor­dozó azonos módon változik, de az egymáshoz viszonyított fázishelyzetük változatlan marad. A modulációs tartalomra tehát a káros sebes­ségingadozásnak befolyása nincsen. Az első változat szerinti visszajátszásnál a négyszögjelekből tiszta szinuszrezgésként nyer­jük a két hordozót, éspedig azonos amplitúdó­val, így, ha nincs moduláció, a két jel azonos fázisban van, akkor különbségük zérus. Ha van moduláció és így a két hordozó között fázis­különbség van, a két rezgés különbségeként megjelenik a hordozó, a moduláció mértékétől függő amplitúdóval. Ha a moduláció szinusz le­folyású, akkor a visszajátszott négyszögjelekből leszármaztatott szinuszrezgések különbsége az l.a ábrán látható alakban jelenik meg, mely­ből a modulációs tartalmat az l.b ábra értel­mében fázisérzékeny egyenirányítással kapjuk meg. Ez a változat olyan eredményt ad, mint amilyent a kompenzált hordozójú amplitúdó­moduláció, tehát nagy dinamikát biztosít, de az amplitúdó itt már nem függ a szalag és a fe­jek érzékenységétől és a szalagsebesség inga­dozásától. A második változatnál a visszajátszott és hatá­rolt négyszögjelekből nem szűrjük ki a har­monikusokat, nem törekszünk szinusz alakú hordozóra, hanem mindjárt a négyszögjelek kü­lönbségét képezzük. Ha a két négyszögjel szi­gorúan azonos fázisban van, akkor különbségük zérus. Ha moduláció következtében fázis kü­lönbség van köztük (2.a ábra), akkor a 2.b ábrán látható kétirányú, egyenirányítás után pedig a 2.c ábrán látható egyirányú impul­zussorozat keletkezik. Az impulzusok szélessége a fáziskülönbségtől, Vagyis a modulációtól függ. Ez a változat tehát az impulztartam moduláció­hoz hasonlít. De mivel az impulztartam itt nem függ a szalag sebességétől, csupán a két hor­dozó fázishelyzetétől, a dinamika itt is nagy 10 15 20 25 SO £5 40 45 50 55 60 2

Next

/
Thumbnails
Contents