154545. lajstromszámú szabadalom • Eljárás terjedelmesített fonal előállítására hamissodratot adó berendezéssel

154545 idő 0,09—0,1 másodperc volt, és a hevítés! időnek a levegővel való hűtési időhöz való aránya nem nagyon különbözött a 4. példa arányától, csupán erősen hullámzott. 9. példa: Azt a példát magyarázzuk meg, ahol 2i0 den. nylon fonalat a 3. ábra szerinti hamis-sodró be-10 rendezéssel terjedelmesítettünk. Ebben az esetben a 14 görgőt nem használtuk és a fonalat csak a 3 hevítővel terjedelmesítettük, a sodratszám 3100 fordulat/méter volt. Ebben az esetben a fonalat a 14 görgő nedvesítette, a sodratszám 3240 ford./méter volt. Itt a sodratszám növekedését tapasztaltuk. Továbbá, amikor az oldószerhez aktív hatóanyagot adagoltak, az eredmények a következők voltak: 1. táblázat Adalékok Sodratszám Hatás Anion aktív hatóanyag 0,1% Kation aktív hatóanyag 0,1% Neutrális hatóanyag 0,1% Brdlliantkék 6B 5% Orange II. 5% Kolloidális-szil'ilka 5% , Az eredmény tehát az volt, hogy a sodratszám megnövekedett és a vizet használó ese- 25 tekhez képest a hatás különböző volt. Ez azzal magyarázható, hogy a 3 hevítő csövön (hőrögzítő berendezésből) kijövő fonalat jól sodortuk és jól hőrögzítettük. Nylon 6 fonal esetében a felületi hőmérséklet a 190 C°-ot el- 30 érte. Amikor a fonal a 14 görgővel érintkezésbe került és amikor a görgő és fonal forgásba jutott, a fonal felületéhez egyenletesen kevés vizet adagoltunk és ezzel egyidejűleg a fonalban tároló hő egy része a vizet erősen túlhevített 35 gőzzé alakította át. A gyors diffúzió következtében a gőz a végtelen szál pászmái közé hatolt be, a .rostok nem kristályos zónájában a pórus méretű szétosztás megnövekedett, a kristálytömb formában helyezkedett el és a hozzá- 40 adagolt oldószer molekulái könnyen tudtak behatolni és bent diszpergálódni, ami a sodró rész súrlódási tényezőjét megnövelte, s aminek eredményéképp a hosszegységre számított sodratszám megnövekedett. 45 A jelen találmányt a fentiekben a példákra hivatkozással megmagyaráztuk. Most ezt a következőkben összegezzük. -A példákban 20-tól 1500 denieres nylon fona- 50 lakat írtunk le. A fonal finomságára vonatkozó kísérletek eredményei és a minimális hevítési idő a következők voltak: 3250 ford./im 3100 ford./m 3160 ford./m 3650 ford./m 33160 ford./m 4030 ford./m puhító puhító puhító nem változott nem változott megkeményedett A fonal finomsága denierben A minimális hevítési idő másodpercben 210 420 840 1500 0,6 (0,55) 1,0 i(0,9 ) 1,7 (1,5 ) 3,0 (2,5 ) A táblánál meg kell gondolni, ha azt vesszük figyelembe, hogy az előmelegitő'ben a hőmérséklet alacsony volt és hogy az előmelegítő és a hőrögzítő berendezés között egy hűtőrész volt, több mint 110 denieres fonalak adatai lényegében a zárójeliben levőknek felelnek meg. Ezt a viszonyt a 4. ábrában az A egyenes vonal fejezi ki. A minimális hevítési idő és a fonal finomiségániak viszonyát megközelítően a következő formula fejezi ki: T = D0.7 ahol T = a minimális hevítési idő másodpercben, D = a fonal finomsága denierben. A fonal finomsága és a minimális nedves hűtési idő közti viszony a következő: 2. Táblázat 55 60 65 3. 1 táblázat 2. Táblázat 55 60 65 A fonal finomsága denierben Minim; idő A fonal finoms denierben ága A minimális hevítési idő másodpercben 0,15 0,2 0,25 0,4 (0,35) 55 60 65 A fonal finomsága denierben Minim; idő ális nedves-hűtési másodpercben 30 50 70 110 ága A minimális hevítési idő másodpercben 0,15 0,2 0,25 0,4 (0,35) 55 60 65 30 50 70 110 210 0,012 0,015 0,018 0,022 0,030 5