153275. lajstromszámú szabadalom • Kompenzáló szerkezet tekercsrugók nyúlási tulajdonságának javítására

3 153275 4 felülete említett végrésze emelkedési szögének megfelelően, amely az említett végen a spirális tengelye mentén kifelé néz, hogy a rugó spirá­lismenieteinék a hossza, amelyek az említett borda kifelé néző oldalfelületével kapcsolódnak, fokozatosan csökkenjék, amint a rugó a terhe­lés alatt 'megnyúlik. A spirális borda kifelé néző oldalfelületeinek menetemelkedési szöge, mindegyik végen hasonlóan fokozatosan csök­kenő leihet, amely a borda szélső végein levőtől, amely lényegileg a meg nem nyújtott rugó spirális meneteinek normális menetemelkedési szögének értékétől, a borda végei közötti középső neszének menetemelkedési szög értékéig terjed­het, amely lényegileg a teljesen kinyújtott tekercsrugó meneteinek emelkedési szögével egyenlő. Maga a spirális borda .kevesebb is lehet, mint egy teljés spirális menet, amely így kevesebb mint 360° (kiterjedésű, de célszerűen 180°-nál nagyobb (kiterjedésű és azt a testrésszel egy­dawabból készült, vagy olyan tartó tarthatja, amely szorosan illeszikedik a rugó spirálisába, A találmány egy példáképpeni célszerű meg­valósítását a . mellékelt rajzók mutatják, ,ame­lyekben: az 1. ábra a kompenzáló szerkezet perspek­tivikus nézete; a 2. ábra oldalnézet, amely a szerkezetet spi­rális húzóirugóba illesztve mutatja; a 3. ábra a 2. ábráéihoz hasonló nézet, de a szerkezetet kissé más szemszögből nézve mu­tatja ; a 4. ábra a rugó keresztmetszete a 2. áfoira IV—IV síkja iméntién; az 5. ábra diagramszerű nézet, nagyobb lép­tékben, amely a szerkezet egy részének a spirál­rugó egy részével való kapcsolódását, 'különféle mérvű terheléseken mutatja; és a 6. ábra imagyairázó diagram. Az ábrákra való hivatkozással, az ezekben bemutatott kompenzáló berendezést meghatáro­zott méretű spirális húzóirugó megnyúlási tu­lajdonságainak a javítására tervezték, amelyet a 2. és 3. ábrában a 10 Ihivatkozási jel jelöl. A szerkezetnek rövid központos —1— testrésze van, amelynek vele egydairabból készült —2— a külső felülete körül kiterjedő merev spirális bordája van. Ez ia —2— borda, .amely négyszögletes kereszt­metszetű, nem teljes, spirális menet, de célsze­rűen 1<80° és 360° közötti szögben terjed ki és azt részletesen a 2., 3. és 4. ábra mutatja, ez alkalmas arra, hogy a —10— spirálrugó szom­szédos —11—, —12— és —13— menetei közé legyen a felső és alsó —4—, illetve —5— oldal­felületeivel, az előbbiekkel való kapcsolatban beilleszthető, amikor az •—1— hengeres rész a —10— rugó belsejében helyezkedik el. A test -T—1— rész felületén három —3— kidudorodás szorosan illeszkedik a —10— rugó belső át­mérőjéhez és a szerkezet központos elhelyezé­sére szolgál. A szerkezetet a tékercsrugóba csavarozással vezetik tbe az egyik végén és ennek a művelet­nek a megkönnyítésére, az —1— testrész egyik végén célszerűen van a —6— csavarhúzó be^­vágás. A találmánynak megfelelően, a —2— spirális " borda hosszának középső részén, a —4— és —5— oldalfelület emelkedési szöge azonos, amely nagyobb, mint a —10— rugó spirális­meneteinek noirmálisjpielikedése, a rugó ki nem nyújtott állapotában és amely abban az; esetben 10 lényegileg a rugó terjesen kinyújltott állapoté­ban, a spirális menetek emelkedési szögével egyenlő. A —-2— spirális borda felső vége felé azonban, a —4— felső oldaltfelület, amely a spi­rális tengelye mentén a kifelé néző oldalfelület 15 ezen alvégen, olyan emelkedési szögű, amely a —4a— végszakaszon fokozatosan csökken és olyan emelkedési szögben végződik, amely lénye­gileg a rugó. ki nem nyújtott állapotában a spirális menetével egyenlő. 20 Hasonlóképpen, az —5— alsó oldalfelület emelkedési szöge is az —5a— végső szakaszon, a spirális borda alsó végén, amelynek szelvénye azonos a —4a— szakaszéval, fokozatosan csök­ken. 25 Az emelkedési szögnek ezt a változását vilá­gosabban mutatja az 5. ábra, amely a —2— borda alsó végének nagyobb léptékű diagram­szerű nézete, amelyet a 3. ábra a —10'— spirál­rugó szomszédos —11— és —12— meneteivel 30 való kapcsolódásban mutat, a bemutatott szögek a világos érthetőség kedvéért erősen túlzottak. Ebben az 5. ábráiban az x vonal a —2— spirális borda középső részéhez képest a —4— és —5'— oldalfelületek emelkedési szögét mutatja, valia-35 mint a teljesen kinyújtott rugó meneteinek emelkedési szögét. Az y vonal mutatja az —5'— alsó oldal menetamelkedési szögét az alsó szélső végen, valamint a ki nem nyújtott rugó menet­emellkedési szögét. A z vonal a spirális menetek 40 normális menetemielkedési szögét mutatja, a rugó részlegesen kinyújtott állapotában. Amikor a kompenzáló szerkezetet a ki nem nyújtott rugóba beillesztik, ez utóbbi spirális­meneteinek az a része, amely a —2— borda 45 —4— és —5— felületeivel kapcsolódik, helyi alakváltozást szenved és hatástalanná válik, mi­vel a 'spirális menetemelkedési szöge igyekszik a bordáéval megegyezővé válni, úgyhogy a rugó hatásos hossza Csökken és bizonyos mértékű 50 mesterséges külön merevség adódik hozzá. Amikor azonban, terhelés alatt, a rugó ki­nyúlik, a tekercs meneteinek természetes spi­rális szöge megnő és a —2— spirális bordával kapcsolódó ímenetek hossza a —4ai— és —5á>— 55 végszaika&aokon, a felső és az alsó felületeken csökken, amint az az 5. ábra szemléletéből vi­lágossá válik, úgyhogy a hatástalan rész hossza és a mesterségesen bevezetett külön merevség csökken. Ilyen módon, a természetes mereve-60 des, amely a tekercs meneteinek természetes menetamelkedési szögének növekedésével jön létre, ellensúlyozott és a méretek helyes meg­választásával többé-kevésbé tökéletes kompen­zálás érhető el, úgyhogy a rugónak szigorúan 65 lineáris terhelés/nyúlás működése van.

Next

/
Thumbnails
Contents