152920. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés villamos feszültségek vagy áramok referencia mennyiséggel való szigetelt mintavételező összehasonlítására

152920 6 viteli alakjával kapcsolatban rajz alapján ma­gyarázzuk meg, ahol az 1. ábra összehasonlító áramkör kapcsolási vázlatát ábrázolja soros kapcsolók alkalmazá­sával. A 5 2. ábra összehasonlító áramkört ábrázol pár­huzamos kapcsolók alkalmazásával. A 3. ábra összehasonlító áramkör kapcsolási vázlatát ábrázolja soros és párhuzamos kapcso­lók alkalmazásával. A 10 4. ábra összehasonlító áramkör kapcsolási vázlatát ábrázolja a két transzformátor párhu­zamos kapcsolásával, míg az 5. ábra az összehasonlító áramkör kapcsolási vázlatát ábrázolja több jelcsatornára alkalmas 15 változatban. Az összehasonlító áramkör egyik példaként! kiviteli alakjának vázlatos kapcsolását az 1. ábra tartalmazza, ahol 1 jelforrásból származó mé­rendő egyenáramú villamos jellel sorbakapcsol- 20 juk az önmagában ismert módon, amplitúdó modulált impulzus -alakjában előállított össze­hasonlító jelet átvivő 2 transzformátor 3 teker­csét, amelyen 11 egység által "előállított jel t; időtartamig áll fenn. Ezen a t; időtartamon be- 25 lül zárjuk az 5 kapcsolópárt és azt ti vagy et­től eltérő, időtartamig zárva tartjuk. A kap­csoláskor a sorbakapcsolt feszültségek eredője 7 transzformátor mágneses állapotában válto­zást hoz létre, aminek eredményeként feszült- 30 ségváltozás lép fel a kapcsolást megelőző álla­pothoz képest ugyanezen transzformátor 9 te­kercsén és az arra kapcsolt, az eredményt fel­használó 10 egységen. Ha viszont a feszültségek eredője zérus vagy attól csak kevéssé külön- 35 böző érték, nem kapunk feszültségváltozást a 9 tekercsen, illetve a feszültségváltozás egy bizo­nyos korlát alatt marad. A feszültségváltozás előjele attól függ, hogy az összehasonlításra ke­rülő jelek közül melyik a nagyobb, így tehát a 40 9 tekercsen szigetelten megjelenő feszültség az összehasonlítás feladatát mindenben teljesíti. Az 5 kapcsolópár helyett a zárt állapotban rajzolt 6 kapcsolópár is vagy mindkét kapcsoló­pár együttesen esetleg bármelyik kapcsolópár 45 egyik kapcsoló tagja egyedül is alkalmazható. Ezen feszültségváltozás mindig fellép a 'kapcsoló zárásakor, függetlenül 'attól, hogy a 7 transz­formátor az egyik összehasonlítandó jelnek a 3 tekercsen való 'megjelenését, illetve a kapcsolók "50 működését megelőzően milyen mágneses álla­potban volt. Ha az 5 vagy 6 kapcsolópár helyett külső jelre impedanciáját változtató elemet, pl. kapcsoló tranzisztort vagy fotoellenállást stb. kapcsolunk, ugyanez a hatás lép fel, azaz az 55 impedanciaváltozás alkalmával a 9 tekercsen az összehasonlítás eredményét azonos módon jelző eredményt kapunk az amplitúdó arányos vál- ' tozásával. Ez a változás az összehasonlítás érté­kelését nem zavarja, mert az összehasonlításnál 60 az eredményjel polaritása a döntő, az amplitúdó másodrendű fontosságú. A találmány szerinti megoldás tehát biztosítja azt, (hogy a jelek egymástól és az összehason­lítás eredményét felhasználó berendezéstől egy- 65 aránt állandóan szigetelve vannak, annak eile-. nére, hogy az összehasonlítandó jelek egyen­áramú jelek. Az egyik jel impulzusszerű elő- -állítása nem volna elegendő az impedanciáját változtató elem alkalmazása nélkül, mivel az impulzus megjelenése a transzformátor szekun­der tekercsén minden esetben feszültségválto­zást hozna létre, akkor is, na pl. a két jel kü­lönbsége zérus. Lényeges tehát egyrészt az, hogy az impedanciaváltozást az impulzus idő­tartamán belül hozzuk létre, másrészt az, hogy csak az impedanciaváltozás alkalmával fellépő feszültség változást használjuk fel. Ezáltal az eljárás teljesíti, többy csatorna esetében is, a csatornakapcsoló feladatát. Egy impulzust át­vivő transzformátor több szekunder tekercse ugyanis egyszerre több csatornához kapcsolható, másrészt az összehasonlítás eredményét átvivő transzformátor több primer tekercse egy-egy csatornához kapcsolható, a szekunder tekercs azonban már egyetlen további berendezésihez kapcsolódik. Ennek ellenére csak arról a csator­náról kapunk információt, amelyiknél az impe­danciaváltozást létrehoztuk. A mintavételező hatást tehát az impulzus és az impedanciavál­tozás együttesen hozzák létre. Lényeges előny azonban az, hogy amíg a szokásos mintavéte­lező kapcsolóknál a kapcsoló érintkezők szige­telt és vezető állapotálban az átmeneti ellenállás aránya 108 —10 12 nagyságrendben kell, hogy vál­tozzon, ahhoz, hogy a csatornák egymásközti szigetelését és az eredmény pontosságát bizto­sítani lehessen, addig itt az impedanciáját vál­toztató elemre vonatkozólag csak 101 —10 3 arány biztosítása, elegendő, így ezen elemként előnyö­sen felhasználhatók a félvezetők különböző faj­tái, amelyeket eddig éppen azért nem lőhetett sikeresen alkalmazni csatomakapcsolóként, mi­vel velük nem érhető el az említett nagy impe­dancia változás arány. A találmány' szerinti megoldásnak több jel­csatornára alkalmas változata az 5. ábrán lát­ható. Az egyik összehasonlítandó villamos jel a 16 transzformátor. 17, 18, ,19 tekercsén egy­szerre több jelcsatornában is megjelenik. Az, 5 jelű kapcsoló pároknak az egyes csatornákon egymást követő zárása, majd nyitása során a 20 transzformátor 2} tekercsén egymásután megjelennek az , egyes összehasonlítások ered­ményei. A 17, 18, 19 tekercsen megjelenő jel fennállásának időtartamától függően az össze­hasonlítás kétféleképpen történik. Legyen ugyan­is az előbb említett jel fennállásának idő Ty, az 5 kapcsolópárok zárt állapotának időtartama pedig Tfc, abban az esetben, ha Tj közel egyenlő Tfc-val, az összehasonlítás úgy végezhető el, hogy a jelnek a t0 időpillanatban történő első meg­jelenésekor, vagy attól eltérő időpillanatban zár az első. jelcsatorna 5 kapcsolóparja, a jel követ­kező, második megjelenésekor a második jel­csatorna megfelelő kapcsolópárja és így tovább. Abban az esetben, ha fj időtartam többszöröse Tfc^nak, akkor a jel megjelenésekor, vagy attól eltérő időpillanatbán Tfc időtartamig zár az első csatornakapcsoló párja, majd a T^ elteltével zár 3

Next

/
Thumbnails
Contents