152698. lajstromszámú szabadalom • Sugárzó rendszer egymásra merőleges polarizációjú irányított elektromágneses hullámok előállítására és/vagy vételére

152698 larizációjú primernyaláb előállítására. Ha ilyen tölcsérsugárzóban egymástól független vízszin­tes és függőleges hullámokat gerjesztünk, a két különböző polarizációjú primer-nyaláb való­ban létrejön. Ez a módszer azonban kb. a 4 GHz-nél ki­sebb frekvenciákon nem használható a leggyak­rabban alkalmazott gyakorlati esetben, amely­ben a szekundersugárzó forgásparaboloid alakú tükör. Itt ugyanis egy megfelelő irányitottságú tölcsérsugárzó méretei oly nagyok, hogy az a gyakorlatban szokásos méretű paraboloid tükör jelentős részét eltakarja, ezzel a teljes antenna nyereségét meg nem engedhető módon lecsök­kenti. Ezért ebben a frekvenciasávban — akár egy­szeresen, akár kettősen polarizált antennáknál — leggyakrabban dipólokat, vagy dipólrendsze­reket használnak primérsugárzóként. Ezeket szinte kizárólag koaxiális tápvonalakról táplál­ják. Kettős polarizációjú dipólsugárzó megoldások is ismeretesek. Ezeknek egyik példája szerint egyszerűen egymás mellé helyeznek két egysze­resen polarizált dipólsugárzót, amelyek egyike vízszintesen, másika függőlegesen polarizált su­gárnyalábot állít elő. Másik, gyakrabban alkal­mazott megoldásban a hozzávezető tápvonal há­rom egymással koaxiális csőből áll. Ezek két különálló koaxiális tápvonalat alkotnak, ame­lyek a két dipól hozzávezetését képezik, maga a két dipól pedig a tápvonalak tengelye mentén egymáshoz képest eltoltan helyezkedik el. Mindkét ismertetett megoldás, illetve ezek többé-kevésbé módosított változatai azzal az igen kedvezőtlen tulajdonsággal rendelkeznek, hogy a két dipól sugárzási középpontja külön­böző, így nem lehet elérni azt, hogy mindkét primersugárzó sugárzási középpontja a parabo­loid fókuszával egybeessék. Ez az apertúra meg­világításában fázishibát okoz, így az antenna­nyereséget csökkenti. E hibák kiküszöbölhetők, ha koaxiális vonal helyett szimmetrikus, Lecher-tápvonalat hasz­nálunk hozzávezetésül. Ilyen esetben a két di­pólt két, közös szimmetriatengelyű Lecher-veze­tékkel tápláljuk. Az ilyen rendszer azonban a mikrohullámú frekvenciákon a következő nehéz­ségeket rejti magában. A négy vezetéken 4 kü­lönféle hullámforma alakulhat ki, amelyeknél a tereioszlás lényegesen eltérő. A mikrohullámú frekvenciasávban a hullámformák egymást ger­jeszthetik, így a vezetékes rendszer instabillá válik és ennek folytán a két polarizáció közötti csillapítás csökken. E nehézségeket az eddig ismert műszaki megoldásokkal nem sikerült el­kerülni. Jelen találmány elsődleges célja olyan rend­szer megvalósítása, amelynek alkalmazásával valamennyi említett nehézség elesik és a talál­mány szerint felépített rendszer antennanyere­ség akkora, mint az azonos apertúrájú, egysze­resen polarizált antennáé. Kitűzött cél még, hogy a két polarizáció közötti csillapítás vi­szonylag széles sávban elég nagy értéken — pl. 35—40 dB-en legyen tartható, illetve, viszonylag keskeny sávban a két polarizáció' közötti csilla­pítás igen nagy értéken — pl. 60—65 dB-en le­gyen tartható. 5 E kitűzött feladatokat a találmány segítségé­vel akként valósítjuk meg, hogy egy forgási pa­raboloid alakú tükröt két, közös síkban elhelye­zett, egymásra merőleges tengelyű dipóllal vi­lágítunk meg és ezek sugárzásának kívánt irá-10 nyitására egy olyan reflektáló sík tárcsa szol­gál, amelyik síkjuknak a paraboloidtól távolabb eső részén kb. V^es hullámhossznyi távolságban helyezkedik el. A dipólokat egy-egy egymásra merőleges szimmetriasíkú Leoher-vezeték táp-15 lálja. A találmány szerinti megoldás lényege az, hogy alkalmazása esetén a kettős Lecher-veze­téken fellépő káros hullámformák nem fejthet- . nek ki zavaró hatást, mert azokat olyan illesz­tett lezáróval zárjuk le, amely a kívánatos fő-20 hullámformában terjedő hullámoktól gyakorla­tilag tökéletesen el van választva. A két polarizáció közötti csatolás igen kis értéken való tartása céljából a négyvezetékes tápvonal ekvivalens elektromos hosszát a sáv 25 közepén fél hullárahosszúságúra vesszük. így e frekvencián a két rendszer között csatolás el­méletileg egyáltalában nem lép fel, + 10%-os relatív frekvenciasávban pedig igén egyszerűen megvalósítható pl. 35 dB-es vagy ennél na-30 gyobb csillapítás. Hogyha egy viszonylag keskeny sávon pl. + l%-os relatív sávszélességben 60 dB vagy en­nél nagyobb csillapításra van szükség, akkor ez olyan elem elhelyezésével valósítható meg, 35 amely a négyvezetékes rendszer erőterét pertur­bálja; ennek helyzetét és a perturbáció nagysá­gát kísérletileg állítjuk optimálisra. A találmány szerinti eljárást alkalmazó antenna vázlatos el­rendezése az 1. ábrán, primersugárzójának egy 40 lehetséges kiviteli alakja oldalnézetben a 2. ábrán, felülnézetben a 3. ábrán, alulnézetben pedig a 4. ábrán látható. A 2. ábrán berajzolt A—A sík menti metszet az 5. ábrán látható, míg az igen nagy csillapítás elérésére szolgáló 45 perturbáló elem egy lehetséges elhelyezési mód­ját a 6. és 7. ábra szemlélteti. Az 1. ábrán látható, hogy a forgási parabo­loid alakú 1 szekundersugárzóra a kettősen po­larizált 2 dipól úgy van felerősítve a 7 és 8 50 rudak segítségével, hogy a két polarizáció di­pólsugárzóinak közös sugárzási középpontja a forgási paraboloid fókuszpontjába essék. A füg­gőlegesen polarizált 3 és 4 dipól-feleket a 9 és 10 hengeres rudak által alkotott szimmetrikus 55 tápvonal, az 5 és 6 vízszintesen polarizált di­pólfeleket pedig a 11 és 12 hengeres rudak ál­tal alkotott szimmetrikus tápvonal gerjeszti. A 2. ábra szerint a vízszintes, illetve függő­leges polarizációval kisugárzandó csatornák a 60 szabványos 13. illetve 14 koaxiális N csatlako­zón keresztül csatlakoznak az antenna primér­sugárzójához. E rövid koaxiális vonaldarabok a 15, illetve 16 koaxiális vonal árnyékolatlan sza­lagvonal átmenethez csatlakoznak. A 4. ábrán 65 látható egy szalagvonalból kiképzett három-2

Next

/
Thumbnails
Contents