150817. lajstromszámú szabadalom • Eljárás hő- és oxidációálló testek előállítására

150.817 3 zettel, mintha az ismert, olvasztó elektródák be­vonási eljárása során használatos munkamódsze­reket alkalmazzuk. Ilyen esetben célszerű szerves vagy szervetlen átmeneti kötőanyagot, pl. vízüve­get, bentonitot, paraffint, műanyagot vagy ha­sonló anyagokat felhasználni. A fenti ismertetett eljárás, amelynek folyamán a porötvözetbe ágyazott, sajtolt sziliciumkarbid­mdat papírbetétbe helyezzük, az eljárás ipari ki­vitelezése folyamán rendkívül előnyös munka­módszernek bizonyult. Azt találtuk, hogy a ru­dak, papírbetétjeiket egymással érintkezésbe hoz­va, halmozhatok anélkül, hogy ez a mód a telí­tési eljárást befolyásolná. Ez a jelenség úgy jön létre, hogy az elégés alatt és után, az alkalmazott papír vékonyfalú szilíciumkarbid csővé alakul át, amely képes kiszűrni és megakadályozni azt, hogy az ötvözetport valamelyik rúd abszorbeálja, mimel­létt a képződött vékonyfalú sziliciumkarbid cső sem a hozzátartozó alaktestének rúdjával, sem a többiekkel nem tapad össze. A rudakat célszerűen papírbetétjeikkel párhuzamosan, vízszintesen he­lyezzük el közel egymáshoz, hogy a hengeres ru­dak vízszintes síkjaik mentén teljes hosszuk men­tén érintkezésbe jussanak egymással. Ily módon lehetővé válik, hogy hét rudat úgy illesszünk össze, hogy tengelyeik agy mással meghatározott szöget zárjanak be, és valamely szabályos hexa­gon alakot képezzenek, melyben a hexagon alak középpontjában a hetedik rúd helyezkedik el. A telítési művelet kivitelezésére a hét rudas hal­mazt szén- vagy grafitcsőbe helyezzük el. A ke­mencebetét ilyen kialakítása természetesen sokkal kedvezőbb, mint ha a rudakat egyenként hőke­zeljük, mert a kemencetér fokozott kihasználása nagy gazdasági előnyökkel bír. A gyakorlatban bebizonyosodott, hogy a rudak egyidejű hőkeze­lése pótlólagos előnyökkel is jár és a végtermék minőségét javítja, amely tény azzal magyarázható, hogy a kemencehőmérséklet és kemencelégkör szabálytalan változásai jobban ellensúlyozhatok, ha a kemencetér a hőkezelendő rudakkal szorosan van kitöltve. Az előbb ismertetett módszer egyenes rudak esetében vált be. Más formájú alaktestek, pl. hajtű alakú ellenállástestek esetén hasonló jó eredmény egyenes rudak és görbületet tartalmazó alaktestek kombinálásával érhető el. Bár a papírbetétben való hőkezelési eljárás a találmány szerinti eljárás kivitelezésére különös előnyökkel bír, más esetekben is alkalmazható. így pl., ha a sziliciumkarbid csövet külön szin­terező eljárással átkristályosítjuk. Ha ez a mű­velet csak préselésből vagy szárításból áll, akkor a körülvevő papírbetét elegendő kezelési szilárd­ságot kölcsönöz a rúdnak a telítési eljárás ki­vitelezésére is. Papír helyett egyéb anyagok is alkalmazhatók, amelyek a papírhoz hasonlóan tökéletlen módon égnek el szénné. így bevált vékony műanyag­betétek felhasználása hasonló célra. A betét fel­vitele szórásos vagy mártó technológiával történ­het. Eljárhatunk úgy is, hogy a sziliciumkarbid rúd beágyazása előtt a telítéshez szükséges por­ötvözetet bevonjuk papír- vagy műanyagburok­kal. Végül nagy ipari gyártás eseten alkalmas munkamódszer az is, ha a sziliciumkarbid rudat, a. porötvözetet és a burkot egy műveletben, for­mázó szerszámmal extrudáljuk. A telítési eljárás után célszerű további hőkeze­lést alkalmazni a képződött reakciótermék stabili­zálása végett, vagy olyan célból, hogy a lehető legtökéletesebb reakciót végezzük, valamely kötő­anyag és a telítő ötvözet között. A telítési eljárás rendszerint nagy sebességgel, pár másodperc alatt végbemegy. Egyes esetekben azonban a telítendő tárgy hőkapacitásától függően a hőkezelő ke • mence vagy tégely magas hőmérsékletre való fel­fűtése általában annyit időt kíván, hogy pótló­lagos hőkezelés ilyenkor szükségtelenné válik. Más esetben a képződött tárgy oxidálása végett szükséges lehet a tárgyak levegőn való hőkeze­lése a telítéshez alkalmazott hőmérsékleti érték alatt. Az ilyen oxidatív folyamatok alkalmával üvegszerű kvarcömledék képződik a felületen, amely védőrétegként, mint külső védőburok a termékek korrózióállőságát fokozza. A találmány szerinti eljárás foganatosításának megvilágítására az alábbi példákat közöljük: 1—4. példa: Négy darab átkristályosított SiC csövet be­ágyazunk porított (10 mikronnál finomabb) vál­tozó Sí-tartalmú molibdénszilicidbe és zárt grafit tégelyben 15 percig 2100 C°-on hevítjük. A csö­vek adatai: külső átmérő: 12,3 mm, belső átmérő: 4,0 mm, hosszúság: 5'0 mm, ezek az értékek a telítési eljárás után sem változnak. A kísérletek eredményeit az alábbi táblázatban közöljük: Példa: A szilicid Si-tartalma a porban A szilicid Si-tartalma telítés után A csövek súlya telítés előtt A csövek súlya telítés után Fajlagos ellenállás 1500 C°-on, telítés előtt, ohm mm-/m 20 C°-on, telítés után, ohm mm2 /m 1500 C°-on, telítés után, ohm mm2 /m Megjegyzendő az, hogy az 1. és 2. példában az elektromos ellenállás hőkoefficiense pozitív. Az elektromos ellenállás hőfok-koefficiense a 0 C°-on mért ellenállás 1 C°-os hőmérsékletemelkedés ha-1 2 3 4 58 % 50 o/„. 40 o/o 37% 50 % 43 % 33 % 32% 11,0 g 11,0 g 11,0 g 11,0 g 18,7 g 19,8 g 19,8 g 20,1 g 1700 1700 1700 1700 4,5 5,5 67 870 15 17 30 200 tására bekövetkező változását jelenti, amely lehe­tőséget nyújt az anyagok elektromos ellenállási elemekként való felhasználására oxidatív atmosz­férában való hevitési célokra. Mivel az összes

Next

/
Thumbnails
Contents