150550. lajstromszámú szabadalom • Eljárás szabad gyökös polimerizációs inhibeálására

------r J 2 150.550 mbitor felhasználható a használható, vagyis p­termék színezésé­­„. . Az inhib;' ‘ a monorner':)o^ desztillalassal, vagy aktív*-'‘‘‘es derítéssel távolítható el. A nitrozo vegyületek rendkívül nagy aktivi­tásuk folytán minimális koncentrációban alkal­mazhatók, ezért az inhibitor eltávolításának mű­veletét rendszerint el is lehet hagyni. Kellő ini­­ciátor alkalmazásával ugyanis elérhető, hogy a polimerizáció minimális — ipari szempontból már elhanyagolható — késéssel induljon. Minthogy az inhibiciós periódus alatt polimerképződéssel nem kell számolni, inhibitor jelenlétében nem képződik ■ olyan molekulasúlyú polimer frakció, amely a polimer fiziko-mechanikai tulajdonságait károsan befolyásolná. A találmány szerinti eljárás foganatosítására az alábbi kiviteli példákat adjuk meg: 1. példa: 1 liter sztirolban oldottunk 0,3 g p-mitrozo­­-dimetilanilint, amely zöld színnel oldódott a mo­nomerben. A monomer ily módon hónapokig tá­rolható volt minden változás nélkül. Ha az elegy­­hez hozzáadtunk 20 g azo-bisz-izobutironitrilt, és 50 C°-on polimerizáltuk, 150 percig nem ta­pasztaltunk monomer fogyást, s csak utána in­dult meg a polimerizáció. Ezen idő eltelte után az oldat sárgás színű lett annak jeléül, hogy a nitrozo vegyület elreagált. 2. példa: 1 liter metilmetakrilátban oldottunk 0,05 g p­­-nitrozo-dimetilanilint. Az oldat ebben az esetben is zöld színű volt. A metilmetakrilát monomert is hónapokig lehetett tárolni minden változás nél­kül. Ha az elegyhez 2 g azo-bisz-izobutironitril iniciátort adtunk és 50 C°-on polimerizáltuk, ak­kor 150 percig nem tapasztaltunk monomer fo­gyást. 3. példa: 1 liter cetil-metakriláthoz 1,5 g p-nitrozo-dl­­metilanilint kevertünk. Ez a vegyület a desz­­tílláció hőmérsékletén (210 C°-on) jól inhibeálta a polimerizációt (3—4 óra). Az inhibitor bomlás­termékei színezték a desztillátumot; a színező vegyületeket csontszenes derítéssel távolítottuk el. 4. példa: Mindenben a 3. példa szerinti módon jártunk el, azonban p-nitrozo-dimetilanilin helyett alfa­­-nitrozo-béta-naftolt alkalmaztunk. A 3. példában leírthoz hasonló hatást tapasztaltunk, azzal a kü­lönbséggel, hogy a desztillátum nem színeződött. 5. példa: Mindenben az 1. példában leírt módon jártunk el, azonban 0,3 g p-nitrozo-dimetilanilin helyett 0,4 g béta-nitrozo-alfa-naftolt alkalmaztunk. A tapasztalt inhibeáló hatás lényegileg azonos volt. Szabadalmi igénypontok: 1. Eljárás polimerizációs folyamatok inhibeálá­­sára az inhibitor vegyületnek az inhibeálandó mo­nomerhez történő adagolása útján, melyre jel­lemző. hogy inhibitor vegyületként nitrozo vegyü­leteket, előnyösen aromás nitrozo vegyületeket. vagy a nitrozo csoportot tercier szénatomhoz kap­csolva tartalmazó alkil-nitrozo vegyületeket alkal­mazunk. 2. Az 1. igénypont szerinti eljárás foganatosí­tási módja, amelyre jellemző, hogy inhibitorként p-nitrozo-dimetilanílint alkalmazunk. 3. Az 1. igénypont szerinti eljárás foganatosí­tási módja, amelyre jellemző, hogy inhibitorként színes nitrozo vegyületeket alkalmazunk, mimel­lett az inhibitort egyúttal a termék színezésére is felhasználjuk. A kiadásért felel: a Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó igazgatója 632163. Terv Nyomda, Budapest V., Balassi Bálint utca 21—23.

Next

/
Thumbnails
Contents