148012. lajstromszámú szabadalom • Transzformátor-lemeztest

2 148.012 A. most ismertetett elrendezések a feladatot mágneses szempontból kifogástalanul oldják meg, egyébként, azonban a 2. ábra szerint készült vas­magot tekercseléssel ellátni igen nehéz és költ­séges, a 3. ábrán látható megoldás pedig a külön­álló járom- és oszlopdarabok miatt hátrányos, minthogy ezek összefogása és együtt tartása a 45 fokos illesztési felületek miatt annál is inkább körülményes, mert az illesztési felületeken 50 periódusnál másodpercenként 100-szor 0 és a maximális- érték között változó rezgéseket és lazulást okozó nagy mágneses erők jelentkeznek. Ismertek még azonkívül olyan általában irányí­tott mágnesességű lemezekből álló, mechanikai szempontból biztos szerkezetű transzformátor­lerneztestek (vasmagok) is, melyekben irányított mágnesességű lemezeken kívül, bizonyos irányító üzempontok szerint a járomban vagy esetleg az oszlopokban normális (mágnesesen irányítatlan) lemezek is alkalmazva vannak. Irányított és normális lemezek együttes alkal­mazásának, és viszonylagos mértéküknek meg­határozásánál áz elérhető előnyök, a költségkér­dés, valamint a szerkezeti szempontok vannak szembeállítva. A költségkérdés elbírálásánál ugyanis az irányított mágnesességű lemezek lé­nyegesen magasabb beszerzési árának van döntő szerepe, ami olcsóbb normális lemezek részbeni alkalmazását annak dacára is gazdaságossá teheti, hogy irányított lemezek alkalmazása, a bennük megengedhető magasabb indukció folytán méret­es súlymegtakarítást enged meg. Szerkezeti szempontból figyelembe veendő, hogy az oszlopok és jármok találkozási körzetei­ben irányított oszlop- és járomlemezek közvetlen illesztése a mágneses elenállásnak a körzetekben való megnövelése nélkül elvileg a 3. ábrán fel­tüntetett ismert módon, a lemezek mágneses ten­gelyéhez kb. 45° alatt hajló illesztési felületek­kel látszott lehetségesnek, amely illesztési szög­nek az összes lemezrétegekben való egységes megtartása a lemeztest fentebb kimutatott rezgés okozta lazulási lehetősége miatt nem bizonyult kifogástalannak. A lazulásmentes megoldások ke­resésénél egyrészt nem vetik ugyan el az ismert 45°-ú közvetlen illesztést, de ettől legfeljebb + 15°~kal való eltérés is lehetségesnek látszik, azt azonban az alábbiak szerint az összes lemez­rétegekben vagy nem egységesen, vagy csak to­vábbi szerkezeti változtatásokkal együtt alkal­mazva, másrészt pedig figyelembe veszi, hogy irányított lemezeknek a találkozási körzetekben normális lemezekkel való illesztésénél az illesz­tési élnek a mágneses tengelyiránnyal bezárt szöge már nincs ennyire határozott értékhez kötve. Irányított lemezből ugyanis a fluxus, a lemez végénél, úgymint példaképpen az alább leírt 6c. és 11a. ábrákból is látható, normális lemezbe a mágneses tengelyiránnyal egyező ha­ladási irány mellett is akadálytalanul átléphet oly módon, hogy a fluxus szükséges derékszögű irányváltozása ívben való elhajlással már a nor­mális lemezben következik, be, feltéve, hogy az illesztési él nem fekszik a mágneses tengely­irányban, hanem ezzel szöget zár be, illetve cél­szerűen a mágneses tengelyirányra merőlegesen van állítva, amely utóbbi elrendezés szerkezeti szempontból igen kedvező. Irányított és normális lemezeket tehát ily módon előnyösen lehet egy­máshoz illeszteni, ami normális lemezeknek bi­zonyos mértékben való alkalmazását önmagában véve annyival inkább is indokolttá teheti, mivel a lemeztestben normális lemezek a találkozási körzetekben irányított oszlop- és járomlemezek közé iktatva, mint a fluxusirányt ívben átváltó betétdarabok is jól felhasználhatók. Amennyiben a lemeztest normális lemezeket is tartalmaz, a találmány szerinti megoldások szá­mára még megállapítandó lesz, hogy melyek a lemeztestnek azok a részei, amelyekben irányí­tott mágnesességű lemezeket alkalmazni előnyös, és milyen szerkezeti megoldások a legegyszerűb­bek és legolcsóbbak gyártás szempontjából, tehát milyen szerkezeti megoldás eredményezi a leg­nagyobb gazdaságosságot. E kérdést illetően egyenlőre csak arra kell rámutatni, hogy az irá­nyított mágnesességű lemezek — fluxus irányban beépítve a lemeztestbe — ugyanakkora mágneses fluxust kisebb keresztmetszetben hoznak létre, tehát alkalmazásuk különösen ott gazdaságos, ahol a vasmag körül tekercselés van, mert e he­lyen nemcsak a vasmagban van megtakarítás, hanem a tekercselésben is, éspedig úgy anyag­ban, mint veszteségben, valamint, szórásban is. Ezért elsősorban az oszlopokat kell minél nagyobb (esetleg teljes) mértékben irányított lemezekből felépíteni, míg ily lemezek egyéb helyeken (mint pl. a jármokban) tulajdonképpen már csak ma­gának a vasmagnak méretcsökkentési lehetőségét biztosítják. Erre való tekintettel az ismertetendő transzformátor-lemeztestek egyik jellemző vonása abban áll, hogy legalább oszlopaik, irányított mágnesességű lemezekből vannak felépítve, to­vábbá, hogy az illesztési élek legalább egy része lemezrétegenként vagy legalább lemezcsoporton­ként — az alábbiakban röviden „illesztési rétegen­ként" — mindig váltakozó helyekre esnek. A találkozási körzeti illesztési éleknek ez a nem. összeeső elhelyezése biztosítja az irányított leme­zeket is tartalmazó vasmagok részére is azt az előnyt, hogy a lemeztest oszlopai és jármai meg­felelő nagyságú erős átnyúlással fugaszerű vég­részekkel illeszkednek egymásba, melyek a lemez­testet a mgaoldalak közti súrlódó kötéssel egy­séges szilárd szerkezetté fogják össze. Ezáltal ta­lálkozási körzeti lazulások hatásosan meg vannak akadályozva, aminek irányított lemezeket tartal­mazó lemeztesteknél fokozott jelentősége van, minthogy a megengedhető magasabb indukcióval az illesztési helyeken lazításra dolgozó váltakozó mágneses erőhatások és rezgések is számottevő mértékben felerősödnek. A 4—12. ábrák ismert, vagy azokból könnyen levezethető megoldásokat tüntetnek fel. Ez ábrák közül a 4. és 5. ábrák kizárólag irányított mágneses­ségű lemezekből felépített, kétoszlopos (egyfázisú) vasmagokat, a. 6. és 11. ábrák irányított és normális leme­zekből felépített, szintén kétoszlopos (egyfázisú) vasmagokat mutatnak, a 7. ábra egy kizárólag irányított lemezekből álló, ötoszlopos (háromfázisú) lemeztest nézete, a 8. ábra egy háromoszlopos (háromfázisú) vas­mag magyarázó célú vázlata,

Next

/
Thumbnails
Contents