147685. lajstromszámú szabadalom • Átfolyási keresztmetszetek elzárására való szerelvény

147.685 Nyitása céljából a —10— kézikerékkel a —8— hüvelyt kifelé csavarva, megszüntetjük a —8a—• karimának a —3— csapnyakra és annak köz­vetítésével a —2— csapra kifejtett leszorító ha­tását, miáltal a —2— csapot tehermentesítjük, úgyhogy az az —5— karral lazán nyitási hely­zetbe elforgatható. Tehermentesítő szerkezet al­kalmazásával még jobban megkönnyíthető a nyi­tás, ill. a —2— csap lazítása a kúpos —18— orsó (tűszelep) nyitása révén, mely esetben a csap előtti tér közegnyomását a —2— csap fenekére engedve, kúpos fészkéből kiemeljük a csapot, úgyhogy az lazán elforgatható lesz. Záráskor először a laza helyzetű —2— csapot ill. —2a— áteresztő nyílását —5— fogantyűkarral zárási helyzetébe forgatjuk, majd a —10— a kézi­kerékkel az —1— csapházban levő kúpos fész­kébe szorítjuk. A leírt nyitási .műveletből látható, hogy a szer­kezet a —2— csap megemelésével szelepszerűen, majd elforgatásával esapszerűen, záráskor pedig fordított sorrendben működik . A találmány szerinti kombinált csap-szelepes megoldásból és működésből az alábbi előnyök és műszaki hatások származnak: '1. Azonos átmérő mellett sokkal egyszerűbb megoldást tesz lehetővé, mint a szelep, ezért könnyebb, olcsóbb, kisebb helyet foglaló szerke­zet. Lényegében megközelíti a csap kedvező súly- és árviszonyait és mégis szelepként mű­ködik. 2. Az áramlási viszonyok a csap kedvező áram­lási viszonyainak felelnek meg, ezért áramlási ellenállása sokkal kisebb, mint a szelepek áram­lási ellenállása. 3. A szelepek azon hátrányát, hogy a tömítő zárófelületen át történik, nyitott állapotban a folyadék áramlás is — ami ezen felületek idő előtti elhasználódásával jár (erózió, korrózió, le­rakódás stb.) — a csap-szelep teljesen kiküszö­böli, mert az áramlási úthoz tartozó felületek nem azonosak (attól teljesen elkülönített) a záró­felületekkel. 4. A megoldás kiküszöböli a szokásos csapok­nak azt a hátrányát is, hogy a jól behúzott — azaz fémesen tömített — csap esetében, a csap­forgó és csapház közötti nagy súrlódó felület folytán, nagy a súrlódási ellenállás, ami nagy nyomatékot igényel a csapforgó elfordításának Ezen súrlódó erő növekedése a csapméretek nö­vekedése, illetve a fémes tömítési fajlagos nyo­más szükségszerű növekedésével — a növekvő csővezetéki nyomás folytán — korlátozza a szo­kásos csapoknak alkalmazási mérethatárait, ill. a csővezetéki nyomás határokat, ameddig kifogás­talanul használhatók. A csap-szelep rendszer — akár állandó fenéknyomású, akár tehermente­síthető fenéknyomású kivitelben készül is — fel­használja a nagyobb nyomású oldal energia több­letét, amivel — a leszorított csapforgó felenge­dése után — azt a fészkéből kiemeli és a csap­forgó elmozgatása a legkisebb nyomatékkal le­hetséges, mert lényegében csak a felső tömítő­gyűrű súrlódási ellenállását kell legyőzni. A fel­engedés csupán max. 1—2 mm a csapforgó ten­gely irányában és máris beáll az elfordíthatóság kedvező állapota. Utána a felső kézikerékkel a megfelelő fémes tömítési nyomás ismét beállít­ható a csapforgó leszorításával. 5. Ezért a csap-szelep nyitása és zárása sokkal gyorsabban hajtható végre mint a szelepeknél, mert tudvalevő, hogy szelepeknél — 1 nyitásra szükséges — minimális orsóirányú elmozdítás az átmérő 1/4 része (a gyakorlatban ennél több szük­séges szerkezeti okok miatt), ami több kézikerék fordulatnak felel meg, míg a csap-szelepnél ehhez max. 1—2 fordulat szükséges. A csapforgó el­fordítása a zárást biztosító kézikerék felengedé­sével egy időben történhet, annak az utolsó sza­kaszában. Normális csapmegoldásnál — éppen az előbb említett és szükségszerűen bekövetkező nagy súrlódási erő folytán — a csapforgó elfor­dítása csak lassan esetleg — ütésszerű hatásra — fokozatosan történhet csak meg. Ez az elállítás! mód ugyancsak' több időt igényel, mint a csap­szelep nyitási és zárási módja. 8. A fent leírt működési megoldás azt ered­ményezi, hogy a csapforgó és csapház egymáson fémesen, a csapforgó tengelye körüli elfordítá­sánál nem érintkezik, csupán a tengelyhossz irányában — a zárás végén — igen rövid úton érintkezik. Ez az érintkezési útvonalhossz, a csap­forgó tengelyirányú, max. 1—2 mm elmozdulá­sának csupán töredéke. Ezért a csap-szelepnél — a csapícrgó és csapház között — gyakorlati­lag nincs kopás, nem szükséges az utáncsiszolás, utánszabályozás (erre már a szerkezet kialakítá­sánál — méretnövelés — sem kell számítani), tehát a karbantartási munkának ez ,a része ki­esik, azaz a szerkezet élettartama sokkal hosz­szabb, mint csapok és szelepek bármelyikének, 7. A felső U-alakú önzáró tömítőgyűrű csak az alacsonyabb nyomású elfolyó oldal nyomását keli hogy tömítse. Nem kell a teljes nyomást tömíteni, mint a szelepeknél, ahol nyitott álla­potban — a közös turbulens áramlású szeleptér kialakulása folytán — itt a maximális nyomás állapota létrejön. "Úgyszintén ez a helyzet a lazán mozgó csapforgóval bíró, törnszelencés csapoknál is, ahol a max. nyomás a tömszelence alatt, ki­alakul. Ez utóbbi megoldásnak még az is a hát­ránya, hogy a csap sohasem zár teljesen. A esap­szelep megoldásnál az alacsonyabb nyomású el­folyó oldal nyomása is csak akkor érvényesül teljesen, ha a szerkezet el van zárva. Különben — a nyitás pillanatában — a nagynyomású oldal nyomása erősen fojtva van az önzáró tömítő­gyűrű tere felé, tehát nem tud kialakulni. De ha nőne is ebben a térben a nyomás, rögtön ki­egyenlítődik az elfolyó oldal alacsonyabb nyo­mására, mert a tömítőtér furat révén össze van kötve az elfolyó oldallal. A csap-szelep nyitott állapotában pedig a két oldal nyomáskülönbségé­nek megfelelő mértékű sebességű átáramlás tör­ténik. Az önzáró tömítőgyűrű teréből — az össze­kötő furat mérete és az alacsonyabb nyomású oldalhoz való állásszöge folytán — a főáramlás, inkább szívó hatást fejt ki, mintsem a tömítő­gyűrűtér nyomását növelné. 8. Az előbbi pontban elmondottak folytán a csap-szelep sokkal könnyebben — és az önzáró tömítőgyűrű alkalmazása folytán — igén egysze­rűen tömíthető. Megszüntethetek tehát az eddig ismert tömszelence csöpögések, illetve az agyon-

Next

/
Thumbnails
Contents