143625. lajstromszámú szabadalom • Eljárás fehérje-hidrolizátumok előállítására

Megjelent: 1957. augusztus hó 1-én. ORSZÁGOS TALÁLMÁNYI HIVATAL SZABADALMI LEÍRÁS 143.625. SZÁM 30. h. 1—8. OSZTÁLY — Ri-128. ALAPSZÁM Eljárás fehérje-hidrolisátumok előállítására Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Rt., Budapest A bejelentő által megnevezett feltaláló: Dr. Kőrös Zoltán kutatóvegyész, budapesti lakos / A bejelentés napja: 1954. december 30. _ / Fehérje-hidrolizátumok előállítására az iro­dalom számos módszert ismertet. A gyakorlat^ ban a legelterjedtebbek az enzimatikus módsze­rek, mivel ezek termékei a kiindulási fehérjében jelenlevő valamennyi aminosavat tartalmazzák a természetes balraforgató módosulatban. Az ás­ványi savakkal végzett hidrolízisek hátránya, hogy a képződött aminosavak egyrésze részben, a jelentőségében igen fontos triptofán pedig tel­jes egészében elbomlik. Redukáló közegben vég­zett savas hidrolízis esetén a triptofán gyakorla­tilag megmarad ugyan, de más fontos aminosa­vak ugyancsak részben lebomlanak. A lúgos hidrolízisek során viszont a szintén fellépő rész­leges elbomlásokon kívül a keletkező termék alacsonyabb értékűségét még az is fokozza, hogy az aminosavaik racemizálódnak. Ismeretes még a fehérjék savas hidrolízise erősen savas kation­cserélő gyarotékkal (pl. Dowex 50, Amberlite IR 120 stb.),' mely esetben lényegében az enzima­tikus hidrolízisek (termékével egyező aminósav­elegyek keletkeznek. (Paulson—Deatlerage—Al­my: Hydrolysis of Proteins by Ion Exchange Re­sin Catalysis, J. Am. Cham. Soc. 75, 2039/1953). E módszerek közös jellegzetessége, hogy a hid­rolízis mikéntjével járó lebomlásoktól eltekintve valamennyi módszer gyakorlatilag az eredeti fehérjében előforduló aranyban szolgáltatja az aminosavakat, mely körülmény a gyógyszeres használatban nem kívánatos. Klinikai tapaszta­lat szerint ui. az aminodikarbonsavak (aszpara­ginsav, glutaminsav), ha jelentékeny mennyi­ségben vannak jelen az infúziós célokra szolgáló fehérje hidrolizátumiokban, kellemetlen mellék­hatásokat okoznak. Ezek Jkifcüseöbölésére közve­tett és 'közvetlen módszerek ismeretesek. Így pl. a 652.237 sz. és a 693.162 sz. brit szabadalmi le­írások szerint az aminodikarbonsavakat tartal­mazó hidrolizátumokból a bázisos és neutrális aminosavakat különnkülön izolálják és e két frakciót egyesítve dikarbonsavaktól mentes hid­rolizátumot állítanak elő. Egy másik eljárás szerint az aminodikarbonsavakat anioncserélő műgyantával távolítják el a hidrolizátumból (Kunin, Ind. Eng. Cham. 44, 460/1949). Olyan módszer, .mejly közvetlenül szolgáltatna amin©­dikarbonsaivakiban szegény vagy ezektől gyakor­latilag mentes fehérje hidroldzétumot, az iroda­lomban eddig nem ismeretes. Azt találjuk, hogy 'a káros következmények­kel járó aiiiiinodilkarbonsavak gyakorlatilag ki­küszöbölheisők az ismert teationcserélő műgyan­tákkal végzfett hidrolízissel egyidejűleg is, ha a hidrolízist ritjegfeMő gyantamennyiséggel adott DH tartomáriyban végezzük. Paulson és társai, az általuk isanertetett módszer esetében, az al­kalimazott fehfcérje súlyának ötszörösét kitevő ioncserélő gyalpjtával kaptak teljes hidrolízist 48 óra alatt, 0,5 n^ósavas közegben. Az azóta meg­jelent közleményekben is a fehérjék teljes 'hid­rolíziséhez a hasonló nagyságrendű ioncserélő gyanitaarányt tartózták szükségesnek és a fehér­jében szereplő valiámennyi aminosavat teljes mennyiségükben vissza is kapták a hidrolizá­tumban. Ez a gyantaímennyiség az aminosavak megkötésére etaéletiiléag számított mennyiség­nek mintegy tóromszoikisa. Ismeretes már most, hogy erősen savas ioncserélő műgyanták gyen­gén savas közegben, még magasabb hőmérsék­leten is, elsősorban a bázásos aminosavakat, majd a neutrálisokat és végül a> savas jellegű amino­savakat kötik meg. Kísérletekkel megállapítot­tuk, hogy ha a H-oiklusban levő erősen savas kationcserélő műgyantáikkal magasabb hőmér­sékleten végzett katalitikus hidrolízishez csak a hidrolizálandó fehérjének asj aszparaginsav és glutamdnsav (mellőzésével számított miffliiekvi­valens értékével azonos gyantamennyiséget al­kalmazzuk és a pH-értéket ásványi savakkal úgy szabályozzuk, hogy az 1,5 pH alá ne csök­kenjen, úgy az irodalmi adatoktól eltérően nem­csak tejes hidrolízis következik foe, hanem még azt is elérjük, hogy a gyanta, csökkentett rnieny­nyiségénél fogva, gyakorlatilag a bázisos és neutrális aminosavakkal telítődvén, a káros aminodlkarbonsaivakat nem, vagy csak aláren­delt kis mennyiségben köti meg, miáltal leoldás­sal aminodikarbonsavaktoiMi szegény olyan hid­rolizátumot nyerünk, mely a szervezet számára nélkülözhetetlen aminosavakat a legmegfele-

Next

/
Thumbnails
Contents