140156. lajstromszámú szabadalom • Eljárás alumínium és más hasonló fém előállítására

« 140156 dugattyú mozgatja őket felfelé. Az —53— víz­szintes taszító rúd úgy van felszerelve, hogy oldalt lép érintkezésbe a brikettel, s a készü­lék olyan szerkezetű, hogy a brikett, alsó lap­ját egyszintbe hozza az —50— asztallal s erre az —53— taszító rudacska lecsúsztatja a briket­tet az asztallapról abba a helyzetbe, hogy rá­feküdjön a —112a— elektródtartó felső végére, amikor az utóbbi legjobban lesüllyesztett állás­ban van. Erre a anódtar'tót fel lehet emelni, hogy a brikett érintkezésbe juthasson a —111 — katóddal és átüssön .az ív, ami magától értetődik. Azért, hogy a —112a— tartó határoló felülete és4 a rátett brikett érintkezése a lehető legjobb legyen, a készülék el van látva —54— kis kefé­vel, amely az —53— rúddal úgy ízesül, hogyha a brikettet előre és a tartó határfelület felé tol­juk, a kefe minden szükségtelen hamut vagy port lekefél a határfelület lapjáról, de az íze­sülés olyan, hogy ahogy az —53— tolórudat visszahúzzuk, a kefe elmozdul a (brikett) pá­lyájából, anélkül, hogy azt visszahúzná. Ez a szerkezet el van látva egy apró —56— fedővel, -mely — 57—-nél oly módon van felerősítve, hogy zárja az elektródtartó számára való nyílást, ha ezt visszahúztuk s így megakadályozza a klórgáz kiszabadulását. Az itt leírt készülék arra való, hogy táplál­juk fémtartalmú anyaggal azon a ponton, ame­lyen a legnagyobb mértékben van alávetve ionos bombázásnak, miközben egyidejűleg az elektró­datartónak és elektródáknak az ohmos ellenál­lását a lehető legalacsonyabb értéken tartjuk s utána a klórt azon a ponton vezetjük be, ahol teljesen megvédi a keletkező fémet az oxidáció­tól, anélkül, hogy zavarná a reakciót az ívben. így az ívnek villamos energiájából a legkeve­sebb rész használódik el arra, hogy bombázza a klóratomokat, de a klór mégis rendelke­zésre áll, hogy a fém újból való oxidálódását megakadályozza. Ezzel az eljárással a redukció ' a lehető legkevesebb villamos' energiával megy végbe, miközben az aktív anyagból igen kevés szóródik el s ezért a reakció termékekből is a lehető legkevesebb vész el úgy, hogy a fémtar­talmú kloridokat el lehet különíteni és egysze­rűen és nem költséges módon redukálni lehet. Az eljárásnak az az egyik legfontosabb elő­nye, hogy végrehajtását nem befolyásolja az ércekben található vízmennyiség jelenléte, minthogy ez a víz is disszociálódik, a vízben, szénmonoxidot és vízmentes hidrogénklóridot alkotva, melyek közül egyiknek sincs semmi befolyása a reakciókra. Könnyen belátható tehát, hogy azok a fel­tételek, melyek szükségesek a villamos ívben az áluminiumércek ionizálással való disszoeiá­lásához, alapjában különböznek azoktól a fel­tételektől, melyek arra valók, hogy a disszociá­lást hőhatással hajtsuk végre és hogy az az ív, melyet a hőhatásos disszociáció végrehajtá­sára, alkalmas feltételeken létesítünk, nem al­kalmas az iónfeakció végrehajtására." . Ha azt akarjuk, hogy az ívét arra használ­juk,, hogy biztosítsuk a hőhatásos disszociációt, abból-az "következik, hogy a feszültséget és az ív áramát úgy kell megválasztani, hogy a le­hető legmagasabb hőfokot biztosítsuk. Ezt az eredményt viszonylagosan alacsony feszültség­gel és* nagy árammennyiséggel érjük el. Ez megfelel a rendes (rövid) ívnek. Az ilyen ív­nek olyan kis feszültsége van, hogy nem érünk el elegendő elektrónsebességet benne, hogy ki­elégítőleg dolgozunk ionizálással. Az ered­mény az, hogy ez az ív gyakorlati dolgozásra alkalmatlan, de kereskedelmileg sem ad ki­elégítő eredményt. A találmánnyal összhangban, mégis ha a disz­szociációt ionizálással idézzük elő, amely az elektrónsebessé'gen alapozik, a kielégítő mű­ködés feltétele az, hogy ez a sebesség az íven át viszonylag magas' értékű legyen és nem a nagy áramsűr'űségből eredő magas hőmérsék­let a kívánatos, és nem is célirányos a nagy feszültségű ívfajták fenntartására. A találmány keretén belül más tűzálló ércek redukálását is ugyanúgy lehet végezni, mint az alumíniumnál, kivéve egészen nyilvánvaló - eltérésekkel, pl. magnézium esetében, amikor a magnéziumkloridnak magasabb az elgőzölgési hőfoka és sokkal könnyebben kondenzálódik. Ezért már az első kondenzáló kamrában ösz­szegyűl és nem kell második kamrát használni. Az ily fémek, mint az aluminium és mag­nézium, azt a közös sajátságot mutatják, hogy érceik nagymértékben tűzállóak, tehát érceik­ből, szén jelenlétében, villamos ívben ionizá­lással redukálhatok, s minthogy mindkettő ugyan­olyan mohón veszi fel az oxigént, tehát védeni . lehet őket oxidálód ás ellen haloidsokká való átalakítással, pl. kloriddá való átalakítással halogéngázközegben és visszanyerhetők a ha­loidsókból. E sajátságok teszik ezeket alkal­massá az eljáráshoz s e tűzálló érceket értjük mi az „aluminiumcSoport" kifejezés alatt, mint­hogy a csoport jellemző tagja az aluminium, vagy a ,,tűzálló ércek" kifejezés alatt, tekintet nélkül a periódusos rendszerben elfoglalt he­lyükre. A „tűzálló ércek" kifejezés az ipar­ban használatos és jól ismert valami. Mi a kivitelhez klórt használtunk, mert sok­kal reakcióképesebb, mint a bróm vagy a jód és olcsóbb is. Bár a fluor sokkal reakcióképe­sebb, de sokkal nehezebben kezelhető erre á célra. Minden halogén elem képes arra, hogy negatív iónokat termeljen. A halogénnek e sa­játságait az iparban jó ismerik. E különbségek mellett a halogének egymással egyenértékűek. Minthogy bizonyos változtatásokat lehet tenni a fenti eljárás kivitelekor, anélkül, hogy a találmány céljaitól eltérnénk, magától érte­tődik, hogy minden, ami csak benn van a le­írásban, csak magyarázó célzatú, s nem korlá­tozó értelemben kezelendő. Szabadalmi igénypontok: 1. Eljárás tűzálló ércek redukálására, azzal jellemezve, hogy az ércből elektródát alkotunk, s ez anódként alkalmazott elektróda és egy katóda között villamos ívet létesítünk s ezt az ívet olyan intenzitáson, tartjuk fenn, hogy az az- anód ércanyagából ionizált gőzkört lé-

Next

/
Thumbnails
Contents