137741. lajstromszámú szabadalom • Eljárás a titán vasmentes kivonására, vastartalmú titánércekből és titántartalmú kőzetekből

• -3- . . ró^. ^Ur \ ‘ A. felsorolt okokra vezethető vissza az a I tény,hogy az ismert eljárás általában a titánban szegé- j nyebb vasas kőzetek és ércek feldolgozására egyáltalában : nem bizonyult célravezetőnek és alkalmasnak, sőt a titán­­dús ércek mint pl. az ilmenit esetében sem volt minden j esetben eredményesen alkalmazható:, mert az érc vagy kőzet! • titántartalma lehetőleg quantitativ és amellett vasmente-J sen vagy legalábbis vassal csekély mértékben szennyezett ] oldat alakjában mégcsak megközelitőleg sem volt az eljá- \ rás alkalmazásával kivonható. í-$ \ A. titán lehető tiszta és előnyös kitér— j ^ ' * j * melési feltételei után kutatva azt találtuk, hogy a ti-/ . tán feltáróüásánaK mértébe az alkalmazott icénsavtömény- ! ség függvényében Dizonyos kénsavtöménységnél kifejezett- < maximumot mutat. E kénsávtöménység értéke függ a feldől-.'’ gozott ércféleség természetétől, igy pl. a Magyarországon, I wehrlitnek elnevezett peridotit esetóDén 66 $ kénsavmono—­:! niürát-tartalom £örzetéDen van. A, maximumnak megfelelő •a koncentráció alkalmazása tehát a kitermelési hányadot j- i rendkivüii mértéköen megnöveli, sőt adott esetben méí? át­! tói ¿5 fj-kal, célszerűen +.2 5^-kal eltérő töménység is­—» ~ * . ; használható. Jóllehet a találmány szerint alkalmazandó •« kénsávtöménység nem esik össze a vas legkisebb mértékű feltáródására jellemző töménységgel, mert a vas szulfa­­tizálódása a savtöménység csökkentésével ismert módon- és saját kísérleteink alapján is - egyre nő,a titán ) < feltáródásának maximuma .viszont épen a vasat jobban ol- '} dó kisebb töménységek- felé fekszik, a

Next

/
Thumbnails
Contents