136545. lajstromszámú szabadalom • Eljárás Al-Cu-Mg tipusú aluminiumötvözetek durvaszemcsés visszakristályosodásának megakadályozására

2 136.545 rendszabály nélkül kezelt lemezzel, valamint a korábbi eljárások szerint kezelt lemezzel hason­lítjuk össze. Kb. 4% rezet, kb. 0,7% mangánt, kb. 1% mag­néziumot, kb. 0,4% vasat, maradékában. pedig alumíniumot tartalmazó, Al-Cu-Mg típusú ötvö­zet 10 mm vastag lemezéből három 1 mm-es lemezt állítottunk elő. Ezek közül. az egyiket 3,5 mm-nél és 1,25 mm-nél közbenső izzításnak ve­tettük alá, míg a két másikat ilyen izzításnak csupán 3,5 mm-es vastagságnál tettük ki. Az első lemez végső lehengerlése tehát 20%, a másik ket­tőé 65%, a legutolsó közbülső izzítás lemezvas­tagságára számítva. A csupán 3,5 mm vastagság­nál közbensőleg izzított lemez egyikét 12 órán át 350 fokon izzítottuk, ezután mind a három le­mezt 500 fokon nemesítettük, majd hirtelen lehű­töttük. Mindhárom lemezt a durva szemcsekép­ződésre való hajlam ellenőrzésére az ú. n. ék­húzási próbának vetettük alá, azaz a nemesített lemezekből ékalakú szalagokat vágtunk, amelye­ket a szakítógépben elszakítottunk. Az elszakított, ékszalagokat ismét nemesítettük és ismét szakí­tottuk. Ezután megfigyeltük az egyes lemezek fe­lületét. Ez a megfigyelés azt eredményezte, hogy a 2. sz. lemez, amelyet tehát csak 3,5 mm-es vas­tagságnál vetettük közbülső izzításnak alá és amely nem részesült nemesítés előtt a találmány szerinti izzításban, az ékhúzásnak alávetett rúd bizonyos helyein hegedést mutatott, míg mind az 1. sz. lemez, amely a 3,5 mm-en végzett köz­bülső izzításon kívül 1,25 mm-nél is kapott köz­bülső izzítást, mind pedig a találmány szerint kezelt 3. sz. lemez, amelyet csak 3,5 mm-nél iz­zítottunk közbülsőleg, ezután azonban a nemesí­tés! 'izzítás előtt a találmány szerinti izzítást al­kalmaztuk, megtartották kifogástalan felületüket, A találmány szerinti eljárásnak az eddig alkal­mazottakkal szemben az az előnye, hogy a hen­gerlés közben bekapcsolt izzítókezeléssel a folya­matos munkamenet megszakítására vagy megzava­rására nincsen szükség, továbbá, hogy azok a le­mezek, amelyeket a továbbfeldolgozó üzem ismé­telten nemesít és formál, amelyeknek tehát kifo­gástalan ékhúzási próbát kell adniok, ugyanoly módon hengerelhetek, mint azok a lemezek, ame­lyeknél az ékhúzási próbának jelentősége nincs, minthogy később ismételt formálásnak és neme­sítésnek többé nem vetjük alá őket. Ez azért is előnyös, mert a félterméket előállító mű számára egyszerű, ha a két • felhasználási módra szánt le­mezeket csupán a hengerlés befejeztével kell el­különítenie, nem pedig a hengerlés közben. Szabadalmi igénypont: Eljárás 30%-nál nagyobb lehengerlési fokú, az Al-Cu-Mg típusú alumíniumötvözetekből készült lemezek durvaszemcséjű visszakristályosodásának megakadályozására megismételt formálás és ne­mesítés esetén, azzal jellemezve, hogy a lemeze­ket az első nemesítés előtt oly hőmérsékleten fo­ganatosított izzító kezelésnek vetjük alá, amely a nemesítés hőmérséklete alatt, célszerűen 200—400° között fekszik. A kiadásért felel a Nyomtatványellátó Vállalat igazgatója. 1520. Terv Nyomda, 1955. Felelős vezető: Bolgár Imre

Next

/
Thumbnails
Contents