133913. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés fémdrótok feldarabolására és egyidejű alakítására

Megjelent 1948. évi január hó 2-án. MAGYAR SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEÍRÁS 133913. SZÁM. Vll/h., (Vll/j.) OSZTÁLY. — 1-4477. ALAPSZÁM. Eljárás és berendezés fémdrótok feldarabolására és egyidejű alakítására. Egyesült Izzólámpa és Villamosság! r.-t., Újpest. A bejelentés napja: 1942. évi március hó 30. A találmány olyan eljárás és berendezés, mellyel fémdróiszá-akat a kívánt hosszúságú darabokra szabdalhatunk és egyben az így kapott darabok végeit kihegyezhetjük, azaz 5 kúposakká és célszerűen legömbölyített végű­­ekké alakíthatjuk, anélkül, hogy ehhez forgá­csolószerszámokat és/vagy vegyi maratósze­reket kellene alkalmazni. Végeiken kihegyezett drótokra az izzólámpa 10 és elektroncsőiparban gyakran Van szük­ség, például olyan elektroncsövekhez, melyek árambevezetői egyben érintkezőpeckeket is al­kotnak. Az ilyen peckeket eddig általában az előállításukra használt drótnak a kellő hosz- 15 szúságú darabokká rendszerint elnyírássai való felszabdalásával és az így kapott dara­bok végeinek forgácsolószerszámok segélyé­vel történő kihegyezésével állították elő. Is­meretes továbbá vastag wolframdrótoknak 20 forró nátriumnitrát-nátriumnitrit-sóoivadékba való mártással történő hegyezése is. A forgácsolószerszámokkal való megmun­kálás hátránya, hogy a megmunkálószerszá­mok állandó karbantartását igényli, mi tö- 25 meggyártásnál, főleg kemény és szívós anya­gú drót, például krómvasdrót, megmunkálása esetén, szakavatott munkások időtrabló állan­dó gondosságát és rendszerint meglehetős fi­nom gépek használatát kívánja meg, tehát 30 drága. A vegyi maratószerekkel való hegye­­zés pedig a feldarabolással nehezen egyesít­hető, gyakran körülményes és tömeggyár­tásra aránylag időtrabló volta és egyéb sa­játosságai folytán nem igen alkalmas eljárás. Mindkét eljárás közös hátránya továbbá, 35 hogy a hegyezéskor elforgácso^t, például lekö­­szörü^t vagy a maratószerben feloldott, anyagmennyiség veszendőbe megy. A találmány szerinti eljárás fenti hátrányo­kat kiküszöböli és lényegileg abban van, hogy 40 a drótot fe^hevített állapotban, való, elszaka­dást és/vagy átoh/adást előidéző, meghúzásá­val szabdaljuk fel és egyben az ilyen meghú­zással ki is hegyezzük. E célból előnyösen úgy járunk el, hogy a drót hevítését annak 45 már a meghúzást végző húzóerő hatása, tehát mechanikai húzófeszültség, alatti állapotában és elszakítását és/vagy átolvadását a vörös­­izzásnak megfelelő, vagy annál magasabb hőmérsékleten végezzük. 50 Szívós anyagú drótot tudvalevőleg lehet úgy szakítani, hogy a szakadás helyén kon­trakció lépjen fel, melynek mértéke a meg­húzás sebességével többé-kevisbbé szabá­lyozható. A találmány szerinti eljárásnál 55 ezért úgy a meghúzás sebességét, mint a he­vítést úgy szabályozzuk, hogy a kapott csúcsok kívánt alakját, azaz a kisebb vagy nagyobb csúcsszögű kúpos alakot, biztosítsuk. A szaka­dás, illetve átolvadás helyét, azaz a szétszab- 60 dalt drótdarabok hosszát, tapasztalataink s. rint; akár a befogópofák közti távolságnak megfelelő kis értékre való választásával, akár a hevítés hőfokeloszlásának kellő megszabá­sával, akár e két rendszabálynak együttes és 65 esetleg egyéb rendszabályokkal kombinált alkalmazásával a gyakorlati követelmények­nek teljesen megfelelő pontossággal szabhat-

Next

/
Thumbnails
Contents