131996. lajstromszámú szabadalom • Eljárás haszonállatok hízlalására és a hízlalószer előállítására

í 3 í 9 8 £. 5 g-niai (29.7 %-kal) híztak többet, mint a testvér kontroll libák. 16. példa, 10 fiatal (hat hónapos) testvér liba, melyek kezdeti súlya 3250—4510. va-5 gyis középértékben 3976 g volt, előkezelés­ként hat napon át minden nap egy-egy olyan pirulát kapott etetés közben, amelyik egy g NHíCl-on kivül még 0.1 g eceibsavas koleszterint is tartalmazott. Ezután a libá-10 kat négy héten át tengerivel tömtük, miköz­ben naponkint egyszer minden liba egy­egy olyan pirulát kapott, tömés közben, amely 1 g NH*Cl-t tartalmazott. Az ily mó­don kezelt libák a négy hetes tömés alatt 15 egyenkint 3350—4790 g-ot, középértékben 3760 g-ot híztak. Ezzel szieimben az ugyancsak négy hétig tömött 31500—4500 g súlyú, középértékben 3960 g kezdteti súlyú 10 testvér, de nem kei-20 zeit kontroll liba ugyanolyan táplálásra csak • 2000—3000 g-ot, középértékben 2360 g-ot hízott. Tehát a kezelt libáik egyenkint 13-50+-1790 g-mal, középértékben 1400 g­m,al (59.3 %-kal) híztak többet, mint a kont-25 roll libák. 17. példa. Idősebb libákkal. 10 db. másfél éves liba, melyek kezdeti súlya 400O—6000 g, középértékben 4800 g volt, előkezelésként hat napon át naponta 30 egy-egy olyan pirulát kapott, melyek minde­nike 1 g 'NEUCl-t és 0.1 g ecetsavas kolesz­terint tartalmazott. Ezt követötag két napos kezelési szünet után a libákat négy héten át a szokásos módon tengerivel tömtük. A 35 tömés ideje alatt minden liba másodnapon­kint egy-egy olyan pirulát kapott, amely 1 g NHtCl-fc tartalmazott. E kezelés ós 'tömés közben a másfél éves : libák egyenkint 3100—4450 g-ot, középér-40 tékben 3710 g-ot híztak. Ezzel szemben az ugyanolyan mennyiségű és minőségű tenge­rivel tömött más 10 másféléves testvér, de nem kezelt kontroll liba, melyek kezdeti sú­lya 3600—5800 g', középértékben 4400 g volt, 45 a tömési idő alatt egyenkint csak 1900— 2500 g-ot, középértékben 2400 g-ot hizott. A fenti módon kezelt másfél éves libák te­hát egyenkint 1200^—1950 g-mal, középér­tékben 1310 g-mal (54.5 %-kal) hiztak töb-50 bet, mint az ugyanúgy táplált, de nem ke­zelt testvér libák. 18. példa. 49 mangalica testvér sertés. amelyek kezdeti átlagsúlya egyenkint 50.30 kg volt, a szokásos hizlaló táplálás mellett 55 NliaCl-el a követkieizö kezelésben részesült. A hizlalás első hónapjában minden sertés ímáxodnapoíikint az esteli pépes táplálék'f­ban oldott állapotban 5 g ISTHíCl-t kapott. A második hónapban teljes kezelési szünet volt. A harmaidiik hónapban minden sertés 60 másodnaponkint. egyszer 6 g NIHUCl-t kapott az esteli pépes táplálékban oldva, három hétig, ami után egy heti kezelési szünet kö­vetkezett, A negyedik hónapban minden sertés három héten át másodnaponkint 7 g £5 az ötödik hónapban 8 g, a hatodik hónapban 10 g NHiCl-t kapott, ami után minden hó­napban egy-egy hét kezelési szünet volt. A hizlalás hetedik, utolsó hónapjában a ser­tések kezelését elhagytuk. 70 A leírt mólclion kezelt sertések egyenkint középértékben a hét hónap alatt 120.45 kg­ot híbak, Ezzel szembein az ugyanúgy táp­lált, de nem kezelt 56 testvér kontroll ser­tés, amelyek kezábli súlya darabonként kö- 75 zépórtékben 52 kg volt, a hizlalás hét hó­napja alatt csak 98 kg- ot hízott egyenkint középértékben. Az NiH*Cl-lel kezelt sertések tehát egyen­ként középértékben 22.45 kg-mal (22.9 %- 80 kai) többet híztak, mint az ugyanolyan mennyiségű és minőségű takarmány mellett '­a megfelelő nem kezelt testvér kontroll seir­tések. A takarmány kihasználás értéke a kontroll sertéseiknél 15.78o/o, az NHiGl-el 85 kezelt sertése'knél pedig 19.26%, azaz 3.48 %-kal jobb volt, mint a kontroll sertések­nél. A kisérletekben szereplő nyulak naponta 100 g zabot és 60 g száraz herét (hereszénát) 90 és 100—160 ccm vizet fogyasztottak. A kísérlet befejezésekor mind a kezelt, ": mind a kontroll nyulakat leöltük s azok bő­re alatti, hasüri és izomzat közötti zsírszö­vetének mennyiségét meghatároztuk és ösz- 95 sz0hasonlitottuik. Az eredmény kivétel nél­kül mindig az volt, hogy a kezelt nyulak ' zsírszövete jelentékenyein több volt, mint a nem kezeiteké. A libák hizlalásakor mindig egy költés- ,. 0 bői származó testvér libák hizlalási menetét hasonlitottuk össze. Tehát ,a kezelt libák egymásnak és a kontroll libáknak mindig testvérei voltak és ugyanazon költésből,' szár­máztak. 105 A sertések hizlalási kísérleteihez manga­lica uradalmi sertéseikeit alkalmaztunk. A ke­zelt és a kontroll csoportok mindig egymás­nak úgynevezett testvérei voltak. A serté­seket havonta mázsáltuk 8—10-es csopor- 100

Next

/
Thumbnails
Contents