129226. lajstromszámú szabadalom • Filmvezető berendezés

Megjelent 1942. évi március hó 2-án. MAGTAR KIRÁLYI SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEIRAS 129226. szám. IX/h. osztály. — K. 15543. alapszám. Füinvczelő bi'rcndí'zés. Klangfilm Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Berlin A bejelentés napja: 1941. évi július hó 4. nélküli görgőt menesszen. Az említett meg­hibásodások azonban idővel olyan mérté­kűek, hogy a film a berendezésben oldal­irányban már nem vezethető. A meghibá­sodások befolyásolását csökkenteni lehetne 40 azzal, hogy a lemezrúgói csak az oldali­irányú vezetéshez használjuk, a szükséges filmfeszültséget pedig külön e célból al­kalmazott súrlódó taggal keltjük. Kitűnt azonban, hogy ez esetben a film oldal- 45 irányú vezetése nem kielégítő, valószínűen azért, merít a filmben fellépő húzóerő adott határokon belül ingadozik ós ezek az in­gadozások a lemezrúgót úgy befolyásol­ják, hogy az többé-kevésbhé enged. 50 A találmány célja e hátrányok kiküszö­bölése és tárgya oly berendezés, amelynél a film szükséges oldalirányú vezetését biz­tosítottuk. A találmány lényege abban van, hogy a 55 berendezésnek ázom a helyén, ahol a fűm a hangvezérlés helyéhez halad, oldalirányú eltolódással szemben biztosított vezetőta­got rendezünk el, amely azonban a vezér­lés helyén levő vezető pályával szemben 60 kis mértékben el van tolva és a vezérlés helyén a vezelőtaggal szembenfekvő ol­dalon, oldalirányú eltolódással szemben ugyancsak biztosítottan elrendezett vezető­tagot alkalmazunk. Az elsősorban emlí- 65 tett vezetőtag oldalirányú eltolódásának mértéke a film szélességében megengedett tűrésen felül 100 fi nagy ságrendjében van. Ha a hangvezérlés helyén a film szemben­fekvő oldalán vezetőtagot nem alkalmaz- 70 Ismeretes, hogy hangosfilmekéi felvevő és leadó gépekben a hangszalagot oldal­irányban vezetni kell. Evégből eljárlak már úgy, liogy a hanggörgőbia a film iszélességé-5 nek megfelelő méretű vájatot martak, vagy a film befutásának oldalán megfelelő be­marással készült vezetőgörgőt alkalmaztak. Ezekkel a megoldásokkal azonban a film oldalirányban még nem volt pontosan ve-10 zeibető, mert a film a szélességméretnek tűrési határain belül a bemart vajaiban' ide és oda elmozdulhat. E hátrány kiküszö­bölése végett egy másik ismert megoldás­nál a filmet, annak egyik élére ható le-15 mezrúgóval, a szembenfekvő oldalon el­rendezett második vezetőtaghoz szorítot­ták, amelyet vagy helytállóan, vagy for­gathatóan rendeztek el, amely azonban a rúgó nyomásának nem engedett. 20 Ismeretesek olyan berendezések is, ame­lyeknél a helytálló vezetőtagot a lemez­rúgó val szemben a film haladási irányá­ban eltoltan rendezték el. Ennél a kivi­telnél a vezőtő'tag a hanggörgőn, a le-25 mezrúgó pedig valamivel a hanggörgő előtt van. Ezzel a megoldással arány­lag jó eredményeket lehet elemi, azonban kitűnt, hogy idővel mind a lemezrúgó, mind a vezetőtag a mozgó film élén fel-30 lépő súrlódás következtében megsérülnek, különösen akkor, ha ezt az oldalsó vezető­tagot egyidejűleg arra használták, hogy a filmszalagban feszültséget keltsenek. Erre a filmfeszültségre azért van szükség, hogy 35 a film a lendítő tömegre kapcsolt, fogazás

Next

/
Thumbnails
Contents