128010. lajstromszámú szabadalom • Forgó csillagmágneses kerékpár-világítódinamo

Magjelent 1941. évi oklóber hó 1. MAGYAR KIRÁLYI SZABADALMI BIROSAG SZABADALMI LEIRAS 128010. szám. VII/g. osztály. — Sch. 5901. alapszám. Forgó cslllagmágneses kerékpár-világító-dinamó. Elektrotechnische Fabrik Schmidt & Co., Gesellschaft m. b. H., Bodenbach. A bejelentés napja: 1937. évi december hó 13. A találmány csillagmágneses kerékpár­dinamó, mely egyoldalúan kinyúló tenge­lyével csapágycsőben van ágyazva s mely­nek belső végén az indukciós tekercset 5 tartalmazó kalitkával való összekötésre tá­nyéra van. Valamely dinamónak a teljesítményét és hatásfokát a mágnes és a horgoiiypotuso­kat alkotó belső kalitkafal közötti lehető-10 leg kicsi légrés határozza meg. A lehetőleg kicsi légrésnek a szükséges előfeltétele, hogy a mágnes a kalitka belső falával szemben pontosan központosán legyen ágyazva. Hogy ezt a központosítást el-15 érjék ajánlották, hogy a csapágycső belső végén tányért rögzítsenek, melynek a kül­ső szélén az indukcióstekercset magába­foglaló kalitkát körülölelő pereme volt és melynek belső széle nyakat alkotott, mely 20 a csapágycsövet körülfogta és azzal pl. különböző rovátkolással össze volt kötve. További kivitelnél ajánlották, hogy húzott osapágycsö belső végét lássák el perem­tányérral, melynek a kalitka belsejébe nyú-25 ló, sugárirányú nyúlványai voltak, amikor­is a peremtányérnak anyagából kicsáko­zott fülei voltak, melyek a kalitka felső ol­dalára voltak lehajlítva és ezzel a perem­tányért e kalitkával összekötötték. 30 Ezek az ismeretes kivitelek azonban a mágnesnek a [kalitka belső falával szemben megbízható központos ágyazását nem biz­tosítják, mert először egyrészt a rögzítőtá­nyér és a kalitka, másrészt a csapágycső 35 közötti kötést nem lehet megbízhatóan ki­vitelezni. A második esetben a peremmel és sugárirányú nyúlványokkal ellátott hú­zott cső alkalmazása igen költséges és a peremnek a kalitkával való összekötése megbízhatatlan, mivel a rögzítőperem lágy 40 anyagú, úgyhogy az abból kihajlított rög­zítőfülek a hajtókerékre ható lökések vagy nem szakszerű kezelés esetén alakjukat, változtatják és meglazulnak, úgyhogy a csapágycsőnek tengelyirányban játéka lesz, 45 mely a mágnes és kalitka közötti közpon­tonkívülíséghez vezet, mert a csapágj^cső­nek tengelyirányban nincsen egyéb táma­sza. Az ismeretes kiviteleknél a rögzítőtányér 50 külső szélével a kalitka külső falára tá­maszkodik, mety a nem pontos megmun­kálás vagy a vastagságának különbözősége miatt, amit a tömeggyártásnál nem lehet elkerülni, a horgonypólust alkotó belső) 55 kalitkafallal szemben nem szokott ponto­san központos lenni, úgyhogy a mágnes, még ha a kalitka külső falával •szemben, központosított lenne is, a horgonypólusok­kal szemben még nincsen központosítva. 60 Emellett az ismert kiviteleknél a mágnes tengelye a csapágycsőben külön esúszó­vagy görgőcsapágyban van ágyazva, ami pontos szerelést és nagy költségeket igé­nyel, eltekintve attól, hogy az említett 65 csapágyak a csapágycső különböző vastag­ságával együtt, a központos ágyazás szem­pontjából további pontatlanság forrásai. A találmány az ismeretes kivitelek eme hátrányait azzal küszöböli ki, hogy a cél'- 70

Next

/
Thumbnails
Contents