124092. lajstromszámú szabadalom • Szerkezet a merev tömlőfejeknek a hajlékony tömlővégeken oldhatóan való megerősítésére

Megjelent 1940. évi július hó 15-én. MAGIAK KIRÁLYI SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEIRAS 12409:3. SZÁM. V/i. (XXI/a.) OSZTÁLY. — K. 14495. ALAPSZÁM. Szerkezet a merev tömlőf ej éknek a hajlékony tömlővégeken oldhatóan való megeró'sítésére. Kositzky Miklós báliyafőaknász, Barcika. Pótszabadalom a 121297. számú törzsszabadalomhoz. A pótszabadalom bejelentésének napja 1938. évi július hó 26. A találmány a 121297. számú törzssza­badalom szerinti szerkezet változata, melynek célja, hogy különösen a szerke­zet külső átmérője tekintetében lehetőleg 5 kis méreteket érhessünk el. Ugyanis a törzsszabadalom szerinti szerkezet a me­rev tömlőfejoek a hajlékony tömlővégen oldhatóan való megerősítése és az azzal járó, a törzsszabadalom leírásában köze-10 lebbről megadott hatások tekintetében gyakorlatilag tökéletesen megfelelt ugyan, azonban kisebb készülékeknél, különösen kerékpársziivattyúknál való alkalmazása esetén, melyekkel kapcsolatban aránylag 15 igen kis átmérőjű tömlők szokásosak, a törzsszabadalom szerinti szerkezet a vé­kony tömlőhöz arányítva kissé otromba alakú volt, mert külső átmérője aránylag nagyra adódott. Ez némely esetben azért 20 volt kedvezőtlen, mert bizonyos kis kerék­párszivattyúknál a törzsszabadalom sze^ rinti tömlőfejet a szivattyú toknyílásába nem lehetett betolni. Viszont ennek elke­rülésére nem lehetett a törzsszabadalom 25 szerinti szerkezetet egyszerűen úgy kiseb­bíteni, hogy a törzsszabadalom rajzának 2. és 3. ábrája szerinti 8 hollandi csavar­anyának és a (2) tömlőfej (12) karimájá­nak, valamint a (7) szorítógyűrűnek 30 vagy -hüvelynek külső átmérőjét kisebbre választjuk, mert ezeket a méreteket gyár­tási és szilárdsági okokból nem lehet bi­zonyos alsó határ alá csökkenteni. A találmány szerint a szerkezeti mére-35 teknek bizonyos esetekben kívánatos csök­kentésére irányuló feladatot az említett alsó' határ alá irányuló, kedvezőtlen csök­kentés nélkül, szerkezeti fogással oldjuk meg, még pedig úgy, hogy a törzsszabada­lom szerinti (7) szorítógyűrűt vagy hü- 40 velyt, — mely a törzsszabadalom szerinti megoldásnál különálló darabot alkotott és melynek falvastagsága szükségképpen eleve megszabta a hollandi csavaranya bizonyos nagyságát —, magából a hol- 45 landi csavaranyából alakítjuk ki vagyis a hollamdi csavaranyának közvetlenül a tömlővégre szoruló gyűrű- vagy hüvely­alakú toldatot adunk, mely így a törzs­szabadalom szierinti szorítógyűrűt vagy 50 -hüvelyt helyettesíti Világos, hogy így a hollandi csavaranya a szorítógyűrű fal­vastagságának mértékében, illetve a külön gyűrű külső átmérőjének arányában kö­zelebb jut a tömlő palástfelületéhez; más 55 szóval a hollandi csavaranya toldatának belső átmérője a tlömlő külső átmérőjével egyezvén, az egész szerkezet átmérője érezhetően csökken. Minthogy a hollandi csavaranya, mely 60 most közvetlenül érintkezik a tömlő végé­vel, a törzsszabadalom szerinti használat vagyis a (2) tömlőfejre való rácsavarás esetén a tömlővéget a súrlódásnál fogva magával vinné és így a tömlőt gyűrné, 65 nem a hollandi anyát csavarjuk a tömlő­fejre, hanem az utóbbit csavarjuk a hol­landi csavaranyába; viszont ekkor a (2) tömiőfejinek a törzsszabadalom szerint a tömlő végének ellentámaszát alkotó belső 70

Next

/
Thumbnails
Contents