123196. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés fúrólyuk által átszelt altalajrétegek megkülönböztetésére az altalajrétegekbe egymásután különböző mélységekben bevezetett villamos áramok és ezek felhasználásával önműködően felvett feljegyzések segélyével

6 133196. értékének nullától maximumáig való válto­zásából, a másikat pedig az alkalmazott áram ériékének maximumától nulláig való változása alkotja. Ez a két változás 5 ellentétes irányú, ami magyarázata annak a Lénynek, hogy az említett transzformátor szekundér tekercsében indukált feszültsé­gek a galvanométer nullapontjának mind­két oldala felé eredményeznek kitéréseket. 10 Ez áramvállozások között az áram ál­landó értékű és ez a transzformátor sze­kundér tekercselésében feszültséget nem in­dukál. Kívánatos, hogy egyidejűleg a föld rezisztívilását is valamiképpen jelezzük.. 15 Ezt elérhetjük úgy, hogy a transzformátor primer tekercselésén keresztül potenciómó­tert iktatunk be, mely eléggé csillapiíötit ahhoz, hogy a földáramlökésekkei szem­ben érzéketlen legyen és csupán arra kó-20 pes, hogy a földet átjáró áramok említett állandó értékét jegyezze fel. A' 3. és 4. ábrákat összehasonlítva, meg­állapíthatjuk, hogy a 3. ábra (A) zóná­jában a potenciál olyan változása mutat-25 kőzik, mely a 4. ábra szerinti (A) zóna potenciálváltozásának megfeleli, míg a gal­vanométer nullapontja körüli kitérési am­plitúdójának megnövekedése megfelel a 8. ábra (A) zónájában látható impedanciaí-30 növekedésnek. Hasonlóképpen a 4. ábra (B) zónájában olyan potenciálnövekedés mutatkozik, mely megfelel a 3. ábra (B) zónájában jelent kező potenciálnövekedésnek, azonban a 4. 35 ábra (B) zónájában a galvanométer osz^­pillálásának amplitúdóiban nincs olyan növekedés, mely megfelelne a 3. ábra (B) zónájában növekedő impedanciamöveikedés­nek. A 4. ábrán ugyanis a (B) zónában 40 a galvanométer oszcillálásának amplitúdója, kisebb, mint a közvetlenül a\(B) zóna alialttá zónában, ámbár a 3. ábrán a (B) zóna alatti impedancia kisebb, mint magában a '(B) zónában. 45 A 4. ábra szerinti (C) zónában a po­tenciál olyan megnövekedése jelentkezik, mely megfelel a 3. ábra szerinti (C) zóna poLenciálnövekedéséneik, azonban a 4. ábra (C) zónájában a galvanométer oszcillá-60 cióinak amplitúdói tekintetében nem mu­tatkozik olyan növekedés, mely megfelelne a 3. ábra (C) zónájában jelentkező impe­dancianövekeidésinek. Ugyanezekéit a viszo­nyokat állapíthatjuk meg a két ábrán a 55 (J),, F, G) és (H) zónákra vonatkoztatva. Itt kívánjuk niegmagyarázni azt, hogy a 4. ábra (X) és (Y) pontjai között a rez­gések amplitúdóinak csökkenését az idézi elő, hogy ezeken a helyeken a galvano­méter érzékenységét csökkenteni kellett, 60 hogy az (A) zónában a kilengéseket még a papiroson tartsuk és feljegyezhessük. Ez más szavakkal azt jelenti, hogy, ha az (A) zónában ugyanolyan érzékenységű gal­vanométerrel végeztük volna a feljegyzést, 65 mint a (B, C) stb. zónákban, a rezgések amplitúdói tekintetében a különbség még feltűnőbben mutatkozott volna. A 3. és 1. ábrák vizsgálata az előbbi ma- . gyarázalok alapján kellően alátámaasztja 70 azt, amit leírásunk bevezetésében mond­tunk, hogy t. i. a találmány szerinti eljárás­ban a talaj valamilyen, az impedanciától vagy rezisztivitástól eltérő villamos tulajt­donságát mérjük és a talaj e villamos 75 tulajdonsága olyan, mely alkalmas olajr tartalmú homokoknak víztartalmú homo­koktól jelentékenyen feltűnőbb módon való megkülönböztetésére, mint ahogy ezt az eddigi eljárások lehetővé tették. Messze- 80 menő valószínűséggel feltehető az, hogy egy pillanatáram olajtartalmú homokban gyorsabban erősödik fel és csökken le, mint víztartalmú homokban és ennek foly­tán nagyobb sebességű áramértékváltozás 85 kapcsolódik az erősítőben levő transzfor­mátor primer tekercselésére, ami magya­rázata annak, hogy a galvanométer olaj­tartalmú homokra vonatkoztatva jóval na­gyobb miértékben leng ki. Szem előtt tar- 90 tandó az is, hogy az, áram felerősödésének és gyengülésének e sebessége nincs egy­értelmű összefüggésben annak a közegnek impedanciájával vagy ellenállásával., amelyben az áram felerősödik vagy legyen- 95 gül, mivel a talaj e villamos tulajdonságai közvetlenül azzal a maximális, állandó ér­tékkel vannak összefüggésbein, amelyet az áram elér, ezt a maximális állandó értéket pedig a találmány szerinti eljárással ka- 10C polt és a 4. ábrán látható feljegyzés nem tükrözi vissza. Ámbár a találmány szerinti eljárást az előbbiekben átmeneti áramváltozások (an­golul: «transient») használatával kapeso-10: latosan ismertettük, amikoris ezekkel, az átmeneti áramváltoaásokkal a mindenkori mélységgel viszonylatba hozott termesze^ tes földpotenciál és átmeneti áramválto­zások összetett értékeiből álló feljegyzést ll( készítünk, hangsúlyozni kívánjuk azt, hogy ilyen összetett értékekből álló fal­jegyzés előállítását nem kívánjuk olyan eljárásokra korlátozni, amelyeknél ilyen átmeneti áramyáltozások kerülnék feljegy- ill zésre. A találmány szerint ilyen összetett értékekből álló feljegyzést előállíthatunk

Next

/
Thumbnails
Contents