122918. lajstromszámú szabadalom • Kételektródás rezgéskeltő készülék

10 132918. tettük. Ha azonban a csövet hullámveze­tékkel kötöttük essze, mely a sugárzási ellenállás nagy részét megszünteti, úgy csak 120 miDiampér anódáram volt szük-5 séges. Az előzőkben említett elrendezésnél csak 200 milliampér ancdárammal sokkal nagyobb energiamennyiség volt haszno­sítható, mint abban az cselben, amikor a cső térközbe sugárzott. Ez ismeretek 10 alapján az 1. ábra szerinti párhuzamos síkú kételeklródás rezgéskeltő készüléket tökéletesíthettük, amint azt pl. a 4. ábrában ábrázoltuk. A 4. ábrában azokat az alkatrészeket, 15 amelyek az 1. ábrában ábrázolt jellegzetes rezgéskeltő készülék alkatrészeivel azo­nosak, ugyanazokkal a vonatkozási szá­mokkal jelöltük meg. A 4. ábra szerinti kiviteli alaknál alapelvileg eltérő jellemző 20 SEjálság köznek, illetve résnek a közpon­tos vezet cjű átvivő vonalvezetékben való elrendezése. E közre, illetve résre, amint azt az 1. ábrával kapcsolattan is ismer­tettük, természetesen szükség van, hegy 25 az egyenáraméramlás áramkörének foly­tonosságát megszakítsuk és lehetővé tegyük, hogy a katód és az anód között feszült ségküicnhséget idézhessünk elő. Az 4. ábra szerint az említett köz, ame-30 lyet az ábrában a (7) vonatkozási számmal jelöltünk és amely egyúttal az összekötte­tés helye, a kéteiekiródás rezgéskeltő készülék központos hengerrészéntk köze­pén és nem a központcs hergerrész végén 35 van, mint az 1. ábra szerinti kiviteli alak­nál. Az ismertetett változtatás oka, hegy a villamos erővonalak legnagyobb része merőleges a (7) közre, ha a (7) köz a 4. ábra szerint a középhez közel van, 40 ellenben a villamos erővonalak a köz mentén mennek, ha a köz az 1. ábra sze­rint a központos vezetékű vonalvezeték végénél van. Etény azt jelenti, hegy az üregen belül levő villamos mező ama 45 törekvése, hogy a köz mentén feszültség­különbséget idézzen elő, a 4. ábrában ábrázolt kiviteli alaknál kisebb, mint az 1. ábra szerinti kiviteli alaknál. Az előbbi elrendezés tehát az utóbbi elrendezéshez 50 képest erősen hajlamos a sugárzás csök­kentésére. Az ismertetett megoldás hatá­sosságát nagyszámú kísérlet igazolta. A 4. ábra szerinti készülék másik kisebb eltérése az 1. ábra szerinti készülékkel 55 szemben a köz vagy összeköttetési hely szabatcs méretezése, amitek más a hatása mint a köz vagy összeköttetési hely el­rendezésének. A 4. ábra szerint az (1) vezető alsó részénél levő karimák, ame­lyek között a (ó) gyűiűt és a (2) vezetőt 60 a (7) kapcsolcgyműk rögzítik, az (1) vezetőből nem Lei elé, hanem előnyösen kifelé nyúlnak. Ez (17) burkoló vagy záró tok elrendezését teszi lehetővé, mely szerkezetileg az (1) vezető vissz&ielé for- 65 dúló nyúlványa. A (17) toknak a 4. ábrá­ban feltüntetett készüléknél nincsen más jellegzetes hatása, mint villainies áramkor alkatelemének. A (17) tok elrendezése folytán (18) kamra keletkezik, amelyen 70 át hűtővíz tartható kerirgésben, ha az ancd hőjének nagyfokú elvezetése kívá­natos. Teimészetesen, hogy hasonló kö­peny az 1. ábra szerinti anód körül is elrendezhető. 75 A 4. ábrában ábrázolt kiviteli alak további jellemzője, mely az 1. ábra sze­rinti készüléknél nincsen meg, a (2) vezető szegély- vagy hüvelyalakú hatásos (18) nyúlványa, amely a hevítő szál 80 áranhozzávezető huzalait részben körül­veszi. Ezzel az elrendezéssel megaka­dályozzuk, hegy a katód hevítő szálának vezetői a (7) közön át sugárzott energiát elnyeljék és ez az energia a vezetohuzaick 85 aránylag nagy ellenállásában szétszó­ródjék. Az 5. ábra párhuzamos felületű két­eleklródás rezgtskeitő készülék módosí­tott kiviteli alakja, amelynek a 4. ábra &o szerinti készülék változataként sugárzás­csökkentő alkat eleme van. Ez a kiviteli alak annyira hasonlít az 1. és 4. ábrában ábrázolt készülékekhez, hogy azonos meg­jelölések használata mellett a készülék 95 részletesebb ismertetése nem szükséges. A sugárzás csökkentése és ezzel a sugár­zá.si ellenállás csökkentése tökéletes villa­mos elzárás eredménye. A katód is teljesen a hüvelyalakú anódban van. Ez az el- 100 rendezés a hevítő energia hatásosabb hasznosítását teszi lehetővé. A tökéletes elzárás vagyis az 1. és 4. ábrákban ábrá­zolt készülekeknél a katód és anód villa­mos elkülönítéséhez szükséges köz mellő- 105 zése, a tényleges ellenül emes elrendezés eredménye, melynek tényleg két anódja és két katedja van. A villamos egységet alkotó két katód az anódoktól teljesen szigetelt, úgyhogy az 1. és 4. ábrák sze- 110 rinti köz mellőzhető. Az említett célból csak gyártás és szerelés miatt van szük­ség a (2C) összeköttetési helyre és a villamos elkülönítés elmaradhat, úgyhogy ezen a helyen sugárzás nem lehetséges. 115 A gyakorlatban a két anódív esetleg

Next

/
Thumbnails
Contents