117446. lajstromszámú szabadalom • Eljárás anyagkeverék, főként durvaszemcséjű ásványi keverékek mechanikai elválasztására

különítendő, durvaszemcséjű, ásványi ke­verékek olyan előkészítésével érjük el, amely mellett a keverék egyes ásványfajtái különböző megnedvesíthetőségűvé válnak, 5 mire hidrofil vagy hidrofob tapasztómasz­szák segítségével elkülönítjük azokat. Ezt az előkezelést lényegileg szerves hatóanya­gok vizes oldataival vagy emulzióival úgy foganatosítjuk, hogy az elválasztandó ás-10 ványi keverékeket ezekkel az oldatokkal vagy emulziókkal benső érintkezésbe hoz­zuk. Alapjában véve a lebegtetésnél is­mert hatóanyagok alkalmasak erre a célra, amelyek mint «gyüjtők» (collecting agents) 15 szelektív adszorpcióval hozzák létre a kü­lönböző lehegtethetőséget. Miként a lebeg­tetésnél a találmány szerinti előkezelés­nél is az adszorpció szelektivitását köz­bülső vegyfolyamatokkal, az oldat hidro-20 génion koncentrációjának befolyásolására szervetlen hatóanyagok, pl. savak vagy bá­zisok hozzáadásával idézhetjük elő vagy erősíthetjük. Mint tapasztó mássz a a szó legtágabb értelmében minden olyan ra-25 gasztó- vagy tapasztóanyagot használhat­tunk. amelyeknek kifejezetten hiidrofob vagy hidrofil a természete, többek között a megfagyó víz vagy a jég és többé-i kevésbbé szilárd szerves anyagok is, mint 30 pl. aszfalt, kátrány, szurok, bitumen, via­szok, zsírok, természetes és műgyanták, enyvfajták, stb. Az új eljárás alapelve ezek szerint határ­felületi tulajdonságok hasznosítása, ame-85 iveknek' az az előnye, hogy bizonyos elkü­lönítési hatások létesítésére mesterségesen, felületi vegyfolyamatokkal könnyen befo­lyásolhatók. Ezt a lehetőséget a találmány értelmében először használjuk fel durva-40 szemcséjű anyagkeverékek elválasztására. A lebegtetés szintén a határfelületi tulaj­donságokból indul ki. Amíg azonban a le­begtetésnél a megfelelően előkezelt szem­csék elválasztása a vízben felszálló lég-45 buborékokkal történő különböző kapcsoló­dás révén történik, ami, tekintettel az ás­vány és a levegő között fellépő, rend­kívül kis tapadóerőkre, csak kellő finom­ságú, legfeljebb 0.5 mm szemcseátmérőjű 50 szemcséknél lehetséges, addig az új eljárás­nál lényegesen nagyobb lapadóerők állnak rendelkezésre. Teliát a fentemlített, többé­kevésbbé szilárd tapasztóanyagok alkalma­zása az új eljárásnál Lehetőséget nyújt 55 az egészen 100 mm-ig terjedő szemcse­átmérőjü vagy ennél is nagyobb szemcsék elkülönítésére. A durvaszemcséjű anyag­keverékek feldolgozásának ez az előnye, továbbá a tapadóképesség mesterséges kü­lönbözővététele egyúttal az a két jellemző, amely az új eljárást, az ú. n. kontakt mód­szertől is megkülönbözteti, amelynél víz­ben megduzzasztott, finomszemcséjű, kb. 0.5 mm szemcsenagyságú ásványi keveré­ket szerves folyadékokkal hoznak érint- i kezésbe, amelyekre a természettől fogva hidrofob, illetve karbofil ásványok, mint pl. a grafit és a fémszulfidok előnyösen rátapadnak, a természettől fogva hidrofil érkőzet ásványok, mint pl. kvarc, mész­pát stb. pedig kevésbbé mutatják ezt az hajlandóságot. Gyémánthomok előkészíté­séhez való időnkénti alkalmazástól elte­kintve, ez az eljárás nem tudott gyakorlati jelentőségre jutni és a lebegtetés már • régen kiszorította. A kontakt módszer al­kalmatlanságának okai egyrészt eljárás­technikailag adott korlátozása finomszem­cséjű keverékekre, továbbá mindenekelőtt az a körülmény, hogy alkalmazása csak < olyan anyagkeverékeknél jöhetett tekin­tetbe, melyeknek egyes alkatrészei már ter­mészetes állapotban a tapadóképesség meg­felelő különbségeit mutatják. Ehhez járult a finomszemcséjű ásványok beszennyező- 5 dése az olajos tapaszióanyagokkal, amelyek vagy kárbavesztek, vagy csak körülményes és költséges műveletekkel voltak vissza­nyerhetők. Ezzel a kontakt módszerrel szemben az új eljárás teljesen független ( az elválasztandó alkatrészek tapadóképes­ségének természetes különbségeitől, továbbá olyan szemcsenagyságokat is magábafoglal, amelyek a kontakt módszerrel nem voltak elválaszthatók. í A következőkben a leírt eljárás munka­menetét és elkülönítési eredményeit agya­korlatban végzett kis ér letek kapcsán ma­gyarázzuk. Példaképen először foszforit­göröngyök és kvarcos görgetegek 30—(50 1 mm átmérőjű szcmcsékeL tartalmazó keve­rékével végzett kísérleteket ismerteltünk, minthogy ez a durvaszemcséjű anyagke­verék az eljárás előnyeit különösen szem­lélteti. ugyanis két anyagának fizikai tulaj- 1 donságaiban nem lévén megfelelő különb­ség, ezek az anyagok a durvaszemcsék el­választására eddig ismert előkészítési el­járások egyikével sem választhatók el me­chanikailag. Ezeknél a kísérleteknél ta- 1 pasztómasszaként egyszer alátéten létesített jégrétegei, máskor kifejezetten hidrofob ta­pasztóanyaggal ellátott alátétet használ­tul] k. Az utóbbi kb. 10" olvadáspontú kő­olajbitumen volt. Ha a foszforil- és kvarc- l göröngyök említett ásványi keverékét min­den előkezelés nélkül csupán vizes leöblí­tés és megnedvesítés után az említett két

Next

/
Thumbnails
Contents