116997. lajstromszámú szabadalom • Készülék vízalatti bélfürdőkhöz

Megjelent 1937. évi szeptember hó 15-én. MAGYAR KIRÁLYI ^^^ SZABADALMI BIRÓSj* SZABADALMI LEÍRÁS 116997. SZÁM. VH/e. OSZTÁLY. — H. 13547. ALAPSZÁM. Készülék vízalatti bélfürdőkhöz. Dr. Brosch Anton orvos Wien. A bejelentés napja 1936. évi szeptember hó 25-ike. Ausztriai elsőbbsége 1935. évi október hó 5-ike. A vízalatti bélfürdőkhöz eddig használt heveder né I kül i készülékeknek többféle hátrányuk van; ezek egyike, hogy sovány személyeknél a beteg végbéltájához szorított 5 öblítőfejnek tömítése nem megbízható. További hátrány, hogy sok beteg a végbélcsövecskéket, ha fémből vannak és csuklós kapcsolat mellett önsúlyuknál fogva a bélfalra nyomást gyakorolnak, idegen testnek 10 érzi. ami a végbélzáróizom görcsös összehúzódásait váltja ki, amelyek a bélöblítést csaknem lehetetlenné teszik. Gumiból való végbélcsővecskéknél ez a hátrány nem lép ugyan fel, ezek azonban a bélnedv 15 hatása alatt erősen megduzzadnak, ami a bélöblítésnek ugyancsak akadálya. A bélsár elvezetésére alkalmazott fém- vagy üvegcsövekből vagy ezek összetételéből előállított vezeték a beteg mozgását akadá-20 lyozza, gumitömlő használata esetén pedig a tömlőben könnyen lépnek fel törési helyek, amelyek a kiöblített béltartalom elvezetését megakadályozzák. Hátrányok lépnek fel továbbá a lábtámasztólétrák 25 használatánál is, amelyek a lábak nekifeszítésénél túlkemények, gumiszivaccsal bevont létrafokok alkalmazásánál pedig nem tartósak és emellett a fürdőkád ferde fenékfelületén a lábak nekifeszítésénéll 30 könnyen felfelé csúsznak. Az öblitésszabályozó, amelyet eddig a kádon harántirányban átfektetett lécen alkalmaztak, a készüléknek felhelyezését és levételét akadályozza és a nyomást tehermentesítő 35 helyzetben túlkevés szívóerőt fejt ki. A hozzáfolyás ellenőrzésére az öblítővíz hozzáfolyóvezetékébe iktatott üveggolyó felismerhetővé teszi ugyan azt, hogy a beáramlás működik-e vagy sem, azonban sem a beáramlás sebessége, sem a székelésnél 40 uralkodó bélnyomás tekintetébein nem nyújt semmiféle tájékoztatást. Végül hátrányként megemlítendő, hogy az öblítőfejnek a kádszéleken rögzített rugalmas tartókábelei nincsenek a célnak 45. megfelelő feszítő- és rögzítőberendezéssel ellátva. Mindeme hátrányokat elkerüljük a találmány szerinti készüléknél, amelyet a mellékelt rajzon tüntettünk fel, még pedig az 50-1. ábrán oldalnézetben, a használati helyzetben, míg a 2—10. ábrák részleteket láttatnak. Az (1) öblítőfejnek, amelyet a rugalmas (K) kábelek tartanak, illeszkedési fe- 55 lületén (2) lyukai vannak (2. ábra), amelyekbe a bevulkanizált rugalmas (5) alaklemezt tartalmazó (4) gumiszivacspárnának bevulkanizált (3) peckel illenek bele. A peckek segítségével a gumiszivacspárna 60 egyetlen mozdulattal az (1) öMítőfejre helyezhető és arról eltávolítható, a bevulkanizált rugalmas (5) alaklemez pedig az egyébként rövid időn belül fellépő és a gumipárnát használhatatlanná tevő ajak- 65 változásokat akadályozza meg. Az öblítőfej ilykép légmentesen zárva fekszik hozzá a beteg végbéltájához. Avégből, hogy a felfekvési nyomást még rugalmasabbá tegyük, a fürdőkádban az 70 (1) öblítőfej alatt nem az eddigi egyszerű gumiszőnyeget, hanem bevulkanizált (7) ólombetétekkel ellátott vastag (6) gumiszivacslemezt rendezünk el a kádfenék felett úszva úgy, hogy az alulról felfelé 75-