116164. lajstromszámú szabadalom • Mag- és köleshántoló

MAGYAR KIRÁLYI SZABADALMI BIRÓSÁÖ SZABADALMI LEÍRÁS 116164. SZÁM. X/i. OSZTÁLY. — F. 7686. ALAPSZÁM. Mag és köleshántoló. Ferencz Antal v. aclótiszt Budapest. A bejelentés napja 1936. évi március hó 24-ike. Az eddigi mag-, de különösképpen kö­leshántoló berendezéseknél egy olyan kő­párt alkalmaznak, amelynek felső köve a szokásos rendes malomkő, alsó köve, amely 5 tulajdonképpen a mag- és köleshántolást végzi agyagból, különböző összetételű pu­hakőből, vagy parafából áll. Az ily anya­gokból álló alsó hántoló kővel végzett hántolás (hámozás) nem felel meg a fej;lett 10 ipari követelményeknek, azokat csak jobb hijján használták ezideig. Mi sem bizo­nyítja ezt jobban, hogy ezeknek iparszerű előállításával nem is foglalkoztak a malom­felszerelési üzemek, hanem csak a fenti 15 kitöltő anyagokat szállítják a malmoknak, melyek aztán azokat faragva, kitöltve be­illesztik nehéz és fáradságos munkával a kőtartókeretekbe. Sorbavéve az eddigi hasz­nálatos anyagokat: elsőnek az agyag pisz-20 kol. porlódik és ezáltal szennyezi, a hám­tolást, hasznostelj;esítménye rendkívül ala­csony, tökéletlenül végzi a hántolást. Élet­tartama, tartóssága rendkívül alacsonyra korlátozott. A különböző összetételű puha-25 kőből készült hántolókő, kedvező puha­ságj fok mellett is, hántioláshoz igen ke­mény, töri és összedarálj:a a magvakat, mert a mag- és köleshántoláshoz elsősor­ban fontos rugalmassági tényezővel nem 30 rendelkezik, akárcsak az előbb felemlített agyagkő. Még legjobb szükségmegoldás volt a parafa, amely friss állapotban! némi­leg rugalmas, azonban iparilag nagyon kö­rülményes a faragása, feldolgozása, amely 85 a legfontosabb követelményt a hántoló felület egyenlővé tételét célozza. Anyaga tele van görcsökkel, csomókkal, lyukakkal, könnyen reped, hasad, gyalulásához kom­plikált berendezésiek szükségesek. A gya­korlatban kész parafakőbántolót nem hoz- 40 nak forgalomba — a malomfelszerelési cé­gek súlyszerinti mennyiségben szállítják a parafát és minden egyes malomnak egyen­ként kell bajlódni a nehezen megmunkál­ható parafakő daraboknak összeillesztésé- 45 vei stb. Az eddig használatos anyagok kö­zül a parafa van leginkább elterjedve, de a fentemlített sajátosságai folytán hasznos­teljesítménye még távolról sem felel meg az ipari fejlettség és üzemfolytonosság kö- 50 vetelményeinek; élettartama ugyancsak alacsony és a tökéletlenül végzett hántolás következtében a hántolatlanul kimaradt szemeket még egy-kétszer fel kell önteni. A parafakő felerősítése is igen probléma-55 tikus, amely az üzembiztonság rovására megy. Mindhárom anyagból álló maghán­tolókő, a meghántott mag fényét is igen károsan befolyásolja, amely pedig igen fontos minőségi tényező lehet különöskép- 60 pen export vonatkozásban. Mindeme hátrányokat és hibákat a talál­mány szerinti mag- és köleshántoló anyag és szerkezeti megoldás kiküszöböli. Lé­nyege és az egész találmánynak jellemzője, 65 hogy a hántolást végző, alsó álló hántoló kő anyaga papírból (kartonból, dekkliből, különböző keménységre összesajitolt, gyár­tott papirnemű lemezekből, esetleg textil­nemű anyagokból, lemezcsoportokiból) ké- 70 szül oly módon, hogy a fenti anyagok lemezei, a felső mozgó kő forgási irányá­ban 45—90 fog szög alatt dőlnek. Az így egymás mellé és élére rakott lemezeket úgy erősítjük faszögekkel egymáshoz, 75 illetve úgy fogjuk össze, hogy a faszögek

Next

/
Thumbnails
Contents