110487. lajstromszámú szabadalom • Alátétlemez-rugó

Megjelent 1934. évi augusztus hó 297-án. ' MAGYAR KIRÁLYI ^^^^ SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEÍRÁS 11 (>487. SZÁM. — Ve/l. OSZTÁLY. Alátétlemez-rugó. Magyar Acélárúgyár Részvénytársaság Budapest. A bejelentés napja 1932. évi junius hó 22-ike. Rugalmas kötésekhez, pl. csavarkötéshez az eddig alkalmazott, lemezből hajlított alátétrugók — főként olyan helyeken, ahol nagy az igénybevétel — nem felel-5 nek meg céljuknak, mert velük a kellő rugalmasságot a kötésben elérni nem le­het. A rugó liemezvastagsága ugyanis min­denkor ahhoz a nyomáshoz igazodik, amelynek a rugót alá akarjuk vetni. Már 10 pedig, ha egyenletes vastagságú lemezből készítjük a rugót — ami gyakorlati okok­ból kívánatos, — akkor annak vastagságát a veszélyes keresztszelvényben fe'l'lépő maximális igénybevételnek megfelelően 15 kell választanunk; ha tehát nagy a rugó terhelése, igen jelentékeny vastagság adó­dik ki. De ekkor viszont egyéb, kisebb igénybevételű helyeken túlerős lesz a le­mez,, vagyis ezeken a helyeken nem liaj-20 lik meg 'kellően, tehát a behajlás mindig csak a legjobban igénybevett keresztszel­vényre fog szorítkozni. Ez igen szük ha­tárok közé szorítja a rugó játékát, ha pedig nagyobb elmozdulást engedünk meg, 25 ez a veszélyes keresztszelvényben előbb­utóbb törésre vezet. A helyes törekvés tehát az, hogy úgy alakítsuk a rugót, hogy az, egyenletes le­mezvastagság dacára, lehetőleg minden 30 keresztszelvényben egyenlő legyen az anyag igénybevétele és ennélfogva az ösz­szes szelvényeik egyenlően vegyenek részt a meghajtásban, más szóval, mindenül egyenlő- hajlítási ellenállóképessége legyen 35 a rugónak. Ennek a feladatnak a helyes megoldása különösen csavarkötéseknél fon­tos, ahol rendszerint kevés hely áll ren­delkezésre, tehát nem csökkenthetjük az anyag igénybevételét a méreteik, nevezete-40 sen a rugózó részek hosszának növelésé­vel, tehát aránylag rövid rugóelemeikkel kell dolgoznunk és amellett meg kell len­nie a szükséges nagyságú behajlásnak. Másik szempont az, hogy csavarkötések esetén az alátétrugó flexibilitásának nagy 45 szerepe van a csavaranya meglazulásának meggátlása céljából1 is. Általában a csavar­anyákat úgy igyekeznek biztosítani, hogy a csavaranya és a felfekvési felület közé valamely mesterségesen létesített akadályt 50 iktatnak be, amely az anyag elfordulását gátolja. Ez azonban igen körülményessé teszi a csavaranya biztosítását és több­nyire nem is állandó jellegű. Helyesen abból a megállapításból kell kiindulni, 55 hogy a csavaranyát elfordulás ellen leg­tökéletesebben a felfekvési felületek kö­zötti súrlódás biztosítja. Ha tehát ennek a súrlódásnak állandóságát sikerül elér­nünk, akkor már is meg van oldva a 60 feladat. Ott azonban, ahol a kötésben di­namikus, erőhatások lépnek fel, a terhelés s ennélfogva a súrlódás sem lesz állandó, hacsak megfelelő rugalmas elem közbe­iktatásával nem gondoskodunk arról, hogy 65 a súrlódás egy bizonyos határ alá ne csökkenhessen. Merev kötés esetén, ugyanis a dinamikus erők hatása alatt, egyrészt a felfekvési' felületeik deformálódása, másrészt a csa- 70 varorsó megnyúlása folytán a felületi nyo­más s ezzel a súrlódás feltétlenül lecsök­ken; ennek következtében lazul meg a csa­varanya. De még rugalmas alátét alkal­mazása esetén is, ha nem megfelelő' ez az 75 alátét és az a csavar meghúzása foly­tán lelapul, az alátét szerepe ezáltal ki­iktatódik, vagyis ugyanolyan merevvé vá­lik a kötés, mintha alátétlemez nem is

Next

/
Thumbnails
Contents