109517. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés tűznek száraz úton való oltására

Megjelent 1934. évi április hó 16-án. MAGIAK KIRÁLYI ^^^^ SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEÍRÁS 109517. SZÁM. — XVIII/b. OSZTÁLY. Eljárás és berendezés tűznek száraz úton való oltására. Szilvay Kornél tűzoltófőtiszt Budapest. A bejelentés napja 1932. évi június hó 24-ike. A találmány a tűzeseteknek kb. 80%-át kitevő zárt tüzek, így pl. hajókon, raktá­rakban vagy padlásterekben keletkező tüzek oltására való eljárás és berendezés, 5 A zárt tüzek fészkét tudvalevően az égő helyiségbe való behatolás révén legtöbb­ször nem lehet megközelíteni, mivel a helyiség forró atmoszférája és a sűrű át­látszatlan füst a tűz tulajdonképeni fész-10 kének megközelítését még a modern felsze­relésű tűzoltóság számára is teljesen lehetetlenné teszi. Ugyanis a hajók raktá­rai, üzletek, padlásterek stb. égésénél a zárt térben a tűz az ajtók és ablakok nyílá-15 sain és résein behatoló levegő mennyiségé­nek arányában terjed; emellett nagy me­leg és füst, sőt ami a legveszélyesebb, szá­raz lepárlási termékek keletkeznek, me­lyek nagymennyiségű éghető gázokat tar-20 talmaznak. Ilyen esetekben az a körül­mény, hogy a helyiségbe nem lehet beha­tolni, azt hozza magával, hogy a tűz feltar­tóztathatatlanul terjed és az oltáshoz csakis akkor lehet hozzákezdeni, amikor a 25 tűz a zárt helyiségből valahol kitör és a meleg füstgázok ezen kitörési nyíláson át távozva, nem teszik többé teljesen lehetet­lenné az égő helyiségbe való behatolást. Természetes, hogy ekkorra már igen nagy 80 értékek pusztulnak el és az egész objek­tum lángbaborulása legtöbbször elkerülhe­tetlen. Helyiségekben keletkezett tüzek oltására a sprinkler név alatt ismeretessé vált és 35 vízsugarakkal működő oltóberendezések egyrészt nagyon költségesek, másrészt al­kalmazási terül nagyon korlátozott, de leg­nagyobb hátrányuk, hogy vízkárt okoz­nak, mely gyakran nagyon jelentékeny. Ismeretesek továbbá különösen hajókon 40 alkalmazott, szénsavpalackokkal működő oltóberendezések, melyek azonban meg­bízhatatlanok és tökéletlenek. így pl. meg­történhet, hogy a folyékony szénsavból keletkező gáz —50°-ra is lehűl és így az 45 átáramlási keresztmetszetekben vízgőzök csapódnak le, melyek azonnal megfagyva a vezetékek eltömödését okozzák. Emellett a szénsav nagyon drága és a szénsav mennyiségéről csak nehézkes mérlegelési 50 eljárással lehet meggyőződni; de legna­gyobb hátránya ezen berendezéseknek a rendelkezésre álló gázmennyiség korláto­zott volta, minek folytán nagyobb tüzek eloltása gyakran lehetetlen, sőt ha egy 55 hajónak, pl. több hétig tartó útja folya­mán kétszer üt ki tűz, a második tűz elol­tására rendesen már semmi gáz sincsen a tartányokban. Tudvalévő továbbá, hogy a tűzoltás lé- 60 nyegében két periódusból áll, a lokalizálás­ból és a végleges eloltásból, mely az izzó zsarátnokok és kis rejtett tűzfészkek feltá­rásából és eloltásából áll. Ezt a munkát csak szakértő tűzoltóság tudja elvégezni, 65 a hajótüzek lokalizálása, illetve látszólagos eloltása után tehát a tűz nagyon könnyen ismét fellángolhat, hacsak nem tartjuk a szóbanforgó helyiséget oltógázzal telve mindaddig, amíg a hajó kikötőbe nem ér, 70 hol szakértő tűzoltóság áll rendelkezésre. Ez azonban az ismeretes oltóberendezések csekély gázkészletével lehetetlen. A fentemlített összes hátrányok kiküszö­bölésére a találmány értelmében a tűzkár 75 ellen megvédendő objektumot, pl. épületet, hajót, stb. oly csőhálózattal látjuk el, mely­nek egyes csövei a veszélyeztetett helyi-

Next

/
Thumbnails
Contents