108564. lajstromszámú szabadalom • Eljárás kolloidanyagok elávolítására állati vagy növényi eredetű folyadékokból

módszer azonban igen pontatlan, úgy, hogy csak ritkán lehet vele optimális tisztítást elérni. Ismeretes, hogy az említett kiválasztó-5 reakciók (a választott hőmérséknek és töménységnek stb. megfelelően) igen lassan zajlanak lei és hogy a csapadék tökéletes kiképződéséheiz. határozott időtartam szükséges. A répalével végzett saját kí-10 sórleteim eredményét feltüntető II görbéből láthatjuk, hogy az időtartamnak megfelelően a csapadék mennyisége előbb egy bizonyos maximumig növekszik és azután megint csökken. Tökéletes tisztíts táshoz, (derítéshez) tehát nemcsak megfelelő mennyiségű leválasztószer adagolása, hanem megszabott optimális hőmérsék és hevítési tartam is szükséges. Ez még inkább megnehezíti a gyakorlati al-20 kalmazást. E mellett a leválasztószer mennyisége ós a kiválasztott hőmérsék szerint a maximális csapadékképződést mindig különböző időtartamokban érjük el. 25 AZÍ elért derítési fok azonban sok esetben nem elégséges, úgy, hogy a levet más következő tisztítóműveleteknek, pl. a répacukorgyárban két vagy több szaturálásnak is kell alávetni. 30 Ennek ellenére a tökéletesen végrehajtott dei'ítés előnyei igen számottevők. A répacukorgyárban is messzemenően csökkenthetjük a derítőszernek (pl. CaO) szükséges mennyiségét s a további munka -35 folyamán, pl. a szénsavas, kénessaVas vagy foszforsavas szaturálásnál az eddigi munkafolyamatokhoz arányítva lényegesen mélyebbre (jóval 0.1, ill. 0.08% CaO alkalicitás alá) közömbösíthetünk, anélíO kül, hogy a túlszaturálás jelensége lépne fel, vagyis a kiválasztott anyagok újból oldódnának. Az ilyen levek szűrhető,sége is sokkal nagyobb, ami szűrőanyagmegtakarítást tesz lehetővé. 45 A 2. ábrából láthatjuk, hogy bizonyos időtartam után a csapadék újból oldódik, még pedig különösen akkor, ha, nem végeztünk megfelelő optimális derítést. Minthogy nem ismeretes eleve az az idő, 50 melyben a derítési optimumot elérjük, ill. a további tisztítási műveleteket nem lehet mindig úgy vezetni, hogy az optimális, derítési időt túl ne lépjük, mindig fennforog annak veszélye, hogy a tisztí-55 tás eredményének eigy része megint kárbavész. Ajánlatos tehát, hogy a derítési csapadékot idejekorán különítsük el s csak ezután tisztítsuk tovább a levet. Diffúziós lénél saját kísérleteink a következő eredményt adták: 60 A kis mennyiségű CaO-dal előderített, de nem centrifugált lé] az, 1.4% mésszel végzett rákövetkező szaturálás után lényegesen rosszabb minőségű könnyű levet szolgáltatott, mint az, ugyanilyen módon 65 előderített, de centrifugált lé, melyet csak félannyi (0.7%) mésszel szaturáltunk. A gyakorlatban a csapadék elkülönítése csak, centrifugálással megy kielégítően, mert a szűrés túlságosan lassú. A centri- 70 fugálást nagy fordulatszámmal (legcélszerűbben ú. n. sziupercentrifugákban) végezzük, ami a gyakorlati munkát drágítja. Az ismertetett tisztítási módszer rend- 75 kívül tökéletesíthető lenne, ha a leválasztószer optimális mennyiségének megállapítására könnyen elvégezhető, legcélszerűbben önműködő módszert vagy készüléket találhatnánk s a kiválasztást úgy végez- 80 hetnők, hogy a keletkezett csapadék a leválasztószer szükséges vagy esetleges fölöslegében a, gyakorlatban tekintetbe jövő időtartamon belül ne oldódjék számottevő mennyiségben. 85 Az említett kísérleteknél megállapítottuk, hogy a II görbe szerinti derítésnél az idő és a hőmérsék nemcsak a, képződött csapadék mennyiségét növeli, hanem egyidejűleg annak a leválasztószer feleslegé- 90 ben; való oldhatóságát, vagyis peptizálódhatóságát is módosítják. Amíg pl. az éppen keletkezett csapadék, pl. az A. pontban további leválasztószer adagolásakor megint feloldódik az AC 95 görbe szerint megfelelő hosszú ideig hevített csapadék gyakorlatilag oldhatatlan. A leválasztott mennyiség további leválasztószer adagolásával már nem módosul. Ha tehát a helyes derítési optimumot 10C és kiválasztással, hőmérsékkel és időtartammal a stabilizálást elértük, a leválasztószer mennyiségét tetszés szerint növelhetjük, mikor is a csapadék mennyisége az 1. ábra szerint az A. pontból az 10E (a) egyenes mentén halad. Igen meglepő, hogy nem tökéletesen derített lcveknél is (B pont) leválasztószer fölöslegének közvetlen adagolása nem idéz elő optimális derítést (pl. az A pon- ne tig), hanem a leválasztott mennyiség majdnem változatlan marad (a B pontból kiindulóan a, (b) egyenes mentén). További kísérleteink kimutatták, hogy különösen a koagnlálási optimum savas n<vagy alkalikus derítőszer további adago-