103190. lajstromszámú szabadalom • Nyomáscsökkentő szelep főleg légzőkészülékekhez

— 2 — ságot kell biztosítani; másrészt az emeltyű karhosszúságainak viszonya a szelep mű­ködése szempontjából megkövetelt feltéte­lek miatt adott és így könnyen megtörtén-5 hetik, hogy a szelep méretei túlságosan na­gyokká válnak. A találmány szerint ezen hátrányt úgy küszöböljük ki, hogy az emeltyűt olyan pont körül tesszük forgat­hatóvá, mely ugyanabban a magasságban 10 fekszik, mint a lemezrugó megerősítésének helye az emeltyűn. Ez esetben az emeltyű és a lemezrugó hosszúsági méretei egymás­tól függetlenül állapíthatók meg. Az emel­tyűk forgáspontja lehet az emeltyű vagy 15 lemezrugó egyéb helyein is, mely esetben azonban a lemezrugó által kifejtett és helyzete szerint változó erő mindig na­gyobb, mint ha a forgáspont a lemez­rugónak az emeltyűn való megerősítési 20 helyével egy magasságban fekszik. A ta­lálmány szerinti berendezés további elő­nye tehát abban áll, hogy a lemezrugó a szelep tulajdonságait egyáltalán nem be­folyásolja. 25 A találmány értelmében az emeltyűt olykép tesszük forgathatóvá, hogy a le­mezrugónak az emeltyűn való megerősí­tési pontjával egy magasságban támasztó élt rendezünk el, melyen az emeltyű meg-30 fekszik, illetőleg melyhez azt rugó szo­rítja. Különösen előnyös, ha ezen élnek körgyűrűalakot adunk, mely esetben az előállítás nagy tömegekben olcsó és mert nehézség nélkül lehetővé válik az emeltyű 35 és a támasztó él között minden játék el­érése. Hosszú emeltyűvel ellátott szelepeknél különösképen tüdőautomatáknál vagy na­gyon érzékeny adagoló szelepeknél az 40 emeltyű súlya azáltal válhatik fontos té­nyezővé, hogy az a szelep térbeli elhelye­zése szerint a terhelő rugó hatását csö­kenti vagy növeli. Ezen hátrányt a talál­mány szerint úgy küszöböljük ki, hogy az 45 emeltyűt forgáspontján túl ellensúlyokkal hosszabbítjuk meg, úgy hogy az emeltyű forgatónyomatéka nulla. Ilyen módon az emeltyűk súlya a szelep működését nem befolyásolja és a szelep mindegyik helyze-30 tében egyenletesen dolgozik. Az ellensúlyt előnyösen fecskefark alakra készítjük, úgy hogy az ellensúly a lemezrugó mozgá­sát nem akadályozza. A csatolt rajz a találmány tárgyának $5 egyik megoldási alakját vázlatosan szem­lélteti. (A) a nyomáscsökkentő szelepház; (B) a membrán és (C) a membránt terhelő rugó; (D) a szelep emeltyűje, melyen az (E) csap van megerősítve, mely a membránon fek- 60 szik meg; (F) az emeltyű állítócsavarja. A nagynyomású gázok a (Gr) fúvókán lépnek be, melyet a (H) kúp zárhat el. A gázok in­nen a szelep (J) közbenső nyomású terébe jutnak. (K)-nál lehet az adagoló fúvókát 65 elhelyezni. Az (L) rugó, mely az ellennyo­mást fejti ki, a nagynyomású gázokat be­bocsátó szelepet elzárni igyekszik. Az emeltyűnek a szelepházon való megerősí­tése az (M) lemezrugóval történik, mely 70 (N)-nél az emeltyűvel függ össze. Ugyan­ezen magasságban van a körgyűrű-alakú (O) él, mely körül az emeltyű elfordítható. A két (P) ellensúly ezen forgáspontnak az emeltyűvel ellenkező oldalán fekszik és az 75 emeltyű nyomatékát megszünteti. A szelep úgy működik, mint a szokásos szerkezetű nyomáscsökkentő szelepek, miért is a többi alkatrészek megjelölése, is­mertetése és működésének leírása fölösle- 80 ges. Ha a találmány szerinti szelepet tüdő­automataként használjuk, akkor az emel­tyű és a membrán méreteit megfelelően kell megállapítani, mimellett a membránt a 85 légzőzsák is helyettesítheti és a (K)-nál elhelyezett adagoló fúvóka fölöslegessé vá­lik. Ilyen módon a nyomáscsökkentő szelep belsejében légköri nyomás uralkodik és közbenső nyomású tér nincs. 90 Ha a szelepet gázpótló készülékként használjuk, a membránt nyomógombbal látjuk el, melynek működtetése a nagy­nyomású gázokat bebocsájtó fúvókát sza­baddá teszi. A (C) rugó ez esetben termé- 95 szetesen elmaradhat. Szabadalmi igények: 1. Nyomáscsökkentő szelep közbenső nyo­mású térrel vagy anélkül, különösen mentési, légzési, vagy altatási célokra, 100 vagy búvármunkákhoz, vagy pedig tüdőautomata vagy gázpótló készülék létesítésére, azzal jellemezve, hogy az emeltyű vagy emeltyűk egy vagy több rugalmas alkatrész segítségével van- 105 nak a szelepházon vagy más helytálló részen megerősítve. 2. Az 1. igénypont szerinti szelep megoldási alakja, azzal jellemezve, hogy a meg­erősítés egy vagy több lemezrugóval no történik. 3. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti szelep megoldási alakja, jellemezve csőalakú emeltyű ós a cső egy részének lapos,

Next

/
Thumbnails
Contents