98723. lajstromszámú szabadalom • Eljárás kész csomagolások és alakos csomagolószerek tömítésére

Megjelent 1929. évi december hó 2-án. MAGYA It KIRÁLYI SZABADALMI MRrtsÁG SZABADALMI LEÍRÁS 98723. SZÁM. — XVIII/d. OSZTÁLY. Eljárás kész csomagolások és alakos csomagoló szerek tömítésére. Dautwitz Werner vegyész Zürich. A bejelentés napja 1928. évi szeptember hó 3-ika. Ausztriai elsőbbsége 1927. évi december hó 7-ike. A folyékony viagy félfolyékony áruk, főleg élelmi- és tápszerek csomagolása már régóta fontos probléma. Számos árunak tökéletesem lég- és vízimentesen záró, köny-5 nyen kezelhető csomagolása nein csupán egészségi okokból indokolt szükséglet, ha­nem első sorban azért is, mert a fogyasztó csak ily módom szerez megnyugvást az áru kifogástalan minősége és megbízható 10 súlya tekintetébein és a termelő sincs ki­téve annak a veszélynek, hogy bevezetett védjegyes áruja, hírnevének rontásával, meghamisítva vagy selejtesebb minőség­ben kerül a fogyasztóhoz. 15 Ezeket a szükségleteket legmesszebbime­nöein, az árunak alakos esomagolószerek­ben való forgalombahozaitala elégíti ki. A folyékony vagy fólfolyókony áruknak ed­digelé szokásos alakos csomagolása azon-20 ban aránylag ,dmgia és a forgalomban nagy hátrányokait tüntet fel. Üvegpalac­kok vagy iivegtartályok alkalmatlanok tömegáruk csomagolására, egyrészt mert drágáik és törékenyek és másrészt mert a 25 tartalomhoz viszonyított súlyuk tetemes; a bádog dobozok is aránylag drágák ós háztartási használatiban nem válnak be; a hordók és fatartályok végül sok célra al­kalmatlanok. Kartonból, papír- vagy fa­!0 köszöriiletinasszáljól készült olcsó alakos burkolatok alkalmazása csak lég- és víz­álló csomagolásban forgalomba hozható, folyékony vagy félfolyékony anyagok, pl. tej, gyümölcsnedvek, étolajok, méz, kom-15 pótok stb. vagy műszaki üzemanyagok, minit kenőolajok, olajíesiték, kenőszappan stb. számára, azon feneklett meg, hogy a csomagológépeken való hajtogatás vagy pépes papírmasszából való alakítás útján előállított tartályok vagy nem zártak kel- 40 lóképpen, vagy pedig ázom, hogy a csoma­golt áru folytán a burkolat nagyobb vagy kisebb mértékben megsérült. Az ilyen burkolatok ait eddigelé legin­kább enyvvel impregnálták vagy para- 45 í innal tömítették. Az enyviinpreignálás a fent említeút áruknál nem jön tekintetbe, mert a becso­magolt áru csakhamar megpuhítja, vagy feloldja a burkolatot, mely azonkívül pe- 50 nészképződésre is hajlamos, miáltal az áru elpusztul és főleg miért a becsomagolt áru­nak kedvezőtlen ízt és szagot kölcsönöz. Ezek a hátrányok az enyvimpregnálásnak formaldehyddel való kezeléssel vagy oxi- 55 gén leadó sók, főleg bakromátok hozzáadá­sával és utólagos megvilágítással végzett utólagos megkeményítésével sem küszö­bölhetők ki tökéletesen. Az enyvnek tisz­tább, koagulálható proteinekkel, pl. gela- 60 tininél való helyettesítése, ha ezeknek ma­gas árától el is tekintünk, nem vezet kielé­gítő eredményre. A szokásos paraffinimpregnálás viszont a burkolatot nagyon egyenlőtlen vastag- 65 ságú bevonattal látja el, mert a karton vagy a faanyag rostja a paraffint erősen felszívja. Eltekintve az ezen okból szüksé­ges, aránylag nagymennyiségű paraffin­tól, azzal a hátránnyal is kell számolnunk, 70 hogy a paraffinnal bevont burkolatok pa­raiíinbevonatán, einneik egyenlőtlen vas­tagisága miatt, még csekély mechanikai behatások, pl. szállítás közben fellépő rá­zás, az áru kezeléséinél elkerülhetetlen nyo- 75 más és ütés hatására, tömítek! enségekre vezető, apró folytonossági hiányok ke­letkeznek. Még az effajta burkolatok töl-

Next

/
Thumbnails
Contents