97502. lajstromszámú szabadalom • Kettős keresztezési váltó amelynél a vágányágaknak különböző nagyságú görbületi sugarai vannak

wp Megjelent 1929. évi augusztus lió 15-én. MAGYAR KIEÁ1TI jKggBL SZABADALMI BDLÓSÍfl SZABADALMI LEÍRÁS 97502. SZÁM. — Va/1. OSZTÁLY. Kettős keresztezési váltó, amelynél a vágányágaknak különböző nagyságú görbületi sugarai vannak. Dr. Ing1 . Vog-el Rudolf mérnök Berlin-Zehlendorf. A bejelentés napja 1928. évi julius hó 12-ike. Németországi elsőbbsége 1928. évi január hó 28-ika. Az eddig leggyakrabban használatos ke­resztezési váltóknál a csúcssínszerkezetek a keresztezési négyszögön belül vannak elrendezve. Fővonalaknál zárt vonatok 5 számára való keresztezési váltók hajlás­viszonya 1:8—1:10, mimellett a görbületi sugár 180—250 m. A vonatokkal szem­ben támasztott megnövekedett sebesség folytán annak szüksége merült fel, hogy 10 a keresztezési váltók görbületi sugarát még nagyobb mértékben növeljék. Az eddig használatos kiképzési mód megtartása mellett ez csupán a hajlásszög további csökkentése útján érhető el. Kitűnt ,azon-15 ban, hogy már 1:10 hajlásviszony mel­lett ,a kettős csúcsdarabokban a vezetés­mentes rések annyira megnövekednek, hogy i& kerekek a helytelen horonyba le­térhetnek, tehát üzemveszély lép fel. Ezen 20 körülménynél fogva a keresztezési szög további csökkentése nincsen megengedve, sőt a keresztezési szögnek az 1:9 viszonyra való növelése és az eddig szokásos szerke­zeti kiképzés megtartása mellett egyidejü-25 leg a görbületi sugár csökkentése is szük­séges. Az utóbbi időben az a javaslat me­rült fel, hogy a görbületi sugár növelését a keresztezési szög egyidejű növelése mel­lett azáltal érjék el, hogy a csúcssínszer-30 kezeteket a keresztezési négyszögön kí­vül rendezik el. Ez a szerkezeti megol­dás azonban olyan váltóknál, amelyeknek nagy görbületi sugaruk van és amelyek rendszerint a vágányutak elágazási he-35 lyére kerülnek, azzal a hátránnyal jár, hogy nagyszámú vágányösszeköttetés ese­tén, nevezetesen kettős vágányösszekötte­téseknél olyan vágányközöket tételeznek fel, amelyek csak a legritkább esetekben állanak rendelkezésre, vagy csupán más 40 nagy hátrányok számításba vétele mellett lehetségesek. Hozzájárul ehhez, hogy a nagy görbületi sugár egészen ritka kivé­teles esetekben csupán az egyik vágány­ágban szükséges, tehát ama keresztezési 45 váltók nagy költségei, amelyeknek mind­két oldalon nagy görbületi sugaraik van­nak, gyakorlatilag ki nem aknázhatók. A találmány értelmében a felsorolt hát­rányokat a következőkben ismertetett mó- 50 don szüntetjük meg. Csupán az egyik vá­gánynak adunk nagyobb (R) görbületi su­garat és ennek (Z) csúcssínszerkezeteit a keresztezési négyszögön kívül rendezzük el. A másik vágányág a hajlásviszonynak 55 eddig megfelelő (r) görbületi sugarat és oly (z) csúcssínszerkezeteket kap, ame­lyek a keresztezési négyszögön belül van­nak elrendezve. A (z) csúcssínszerkezetek tekintettel a másik vágányágra ugyan nem 60 húzhatók ki olyan laposra, mint ama szim­metrikus kiképzésű keresztezési váltóknál, amelyeknél a csúcssínszerkezetek a ke­resztezési négyszögön belül vannak elren­dezve. A laposan görbített vágányág ügyes 65 ívvezetése útján azonban meg van adva annak a lehetősége, hogy olyan (z) csúcs­sínhosszakat kapjunk, amelyek még felette nagy üzembiztonságot nyújtanak. Ez egy­részt az 1. ábra szerint az (R) görbületi 70 sugár választása és másrészt a 2. ábra sze­rint a laposan görbülő vágányág számára való olyan ívkosarak révén érhető el, ame­lyeknek többszörös görbületi változása van. Jobb megértés céljából az utóbbi eset szá- 75 mára a következő példát adjuk meg.

Next

/
Thumbnails
Contents