82918. lajstromszámú szabadalom • Széndarás mikrofon
— 2 — tusra és ennek minimális súlyú széndaramennyiségére hatnak, akkor a következőket állapítjuk meg: Az elektródák közötti térben, ennek 5 hengeralakja következtében (2. ábra) a széndara önsúlyából származó fenék- és oldalnyomás egyenlőtlenül van elosztva; ezen nyomás a harántmetszet függélyes symmetriatengelyében a legnagyobb és 10 ettől jobbra-balra arányosan kisebbedik. A nyomásnak ezen egyenlőtlen elosztása következtében a szén daraszemcsék egymásközötti ós az elektródákkal való súrlódási ellenállása, valamint az ezzel járó 15 elektromos ellenállás is egyenlőtlenül oszlik el. Ezzel az a hátrány jár, hogy a körharántmetszetű laza contactus nemcsak hogy nem követi a hangokozta rezgéseket ezek: nek intensitásával arányosan, hanem ked-20 vezőtlen viszonyok között oly kis elektromos ellenállást vehet fel, hogy igen könynyen rövidzárlatba kerül; ezen hibát a mikrophonnak közismert megkopog tatásával szokták időnként megszüntetni, mi-25 által az összetömörült, összesült szénszemcsék összefüggését meglazítjuk és a mikrophont egyidőre újból működő állapotba hozzuk. A hengeres (Cl, C2) elektródákat össze-30 kötő (h) elektrodahüvely rendszerint gumiból, szövetből, papírból készül. Ezen kiképzésnek már alakja sem kedvező, még pedig nemcsak az előzőkben emiitett egyenlőtlen megterhelés miatt) 85 hanem azért is, mert az elektrodahüvely szintén résztvesz a rezgésekben és mert a körharántmetszetű elektrodahüvely erre a legkevésbbé alkalmas. De nem előnyös a (h) elektrodahüvely-40 nek eddig használt anyaga (gumi, szövet, papír) sem, mert ezen anyag a levegőt vagy egyáltalán nem, vagy nem a kellő mértékben engedi cl IciZcl contactushoz, minek következtében a megengedettnél na-45 gyobb áramerősségnél a contactusban fejlődő gázok Ar agy egyáltalán nem, vagy nem a kellő mértékben illanhatnak el, ami a laza contactust károsan befolyásolja. A (h) elektrodahüvely továbbá egysze-50 rűen reá van • illesztve az eletrodákra, úgy hogy a diaphragmától eredő vagy egyéb axialis nyomás következtében a hüvely kidudorodik, miáltal az elektródák kerületén hézag támad, amelybe a szén 55 szemcsék beszorulnak; ezen szemcsék már most nemcsak az aránylag rövid hüvelynek rezgésszabadságát (rezgőképességét) hátráltatják, hanem, az elektródák éles széleivel érintkezvén, az áram által átjárt mikrophonban nem kívánatos, mellékzöre- 60 jekre vezető ellenállásváltozásokat is idéznek elő. Ismeretes, hogy a szénelektrodák egymástól való távolságának szabályozásával a széndaratÖHieg különböző fokú laza- 65 ságra, illetve érzékenységre állítható be, mely célra eddigelé közösen és olykép szolgáltak az (S) állítócsavar ós a (h) elekírodahüvelynek rugalmassága, hogy az elektrodaköz szűkítése a csavarnak be- 70 csavarolása, bővítése pedig annak kicsavarolása és a rugalmas hüvelynek kitágulása által történt; ezen utóbbi műveletnél azonban az elektrodahüvelynek kiváló rugalmasságára volt szükség, mely, friss 75 gumicsövet kivéve, alig érhető el, mert a gumicsövek rövidesen kiszáradnak és megmerevednek, egyéb anyag pedig ezen célra még alkalmatlanabb, minek következtében a diaphragma és az állítócsavar 80 közötti axialisan rögzített laza contactus beállíthatósága nagy mérvben szenvedett. A jelen találmányt képező mikrophon már most az előadott megismerések alapján akként van megszerkesztve, hogy az 35 ismertetett hátrányok a mikrophon egyes részeinek megfelelő kiképzése által el vannak kerülve; ezen részeket aztán vagy külön-külön egyenkint vagy tetszőlegesen combinálva lehet egyazon mikrophonon 90 alkalmazni. A mellékelt rajzban a találmányt képező mikrophon példaképpen egy foganatosítási alakban van feltüntetve. A 3. ábra a mikrophonnak metszete. A 95 4. ábra metszet a 3. ábrának c—d vonala szerint. Az 5. ábra a laza contactus ismert és új elrendezésének összehasonlító rajza. A diaphragma megerősítésének ismert módjával járó és a fentiekben taglalt hátrányok elkerülése céljából a diaphragmának peremmé kiképezett szélét (1. ábra) nem síklappal szorítjuk a mikrophonkagylónak ugyancsak síklapú belső olda- 105 iához, hanem a mikrophonkagylói belső oldalán kiképezett (E) köréi segélyével (3. ábra), mely a peremet nem deformálja, a diaphragmának pontérintkezését a mikrophon tokjával állandóan megtartja és 110 ekként a diaphragmának rezgési szabadságát nem csökkenti. Természetes, hogy ezen megerősítési módot nemcsak peremes, hanem bármely tetszőleges, pl. sík szélű diaphragmáknál 115 is lehet alkalmazni.
