79960. lajstromszámú szabadalom • Eljárás árványi, növényi vagy állati kolloidok vizel oldatainak tisztí1tására és besűtítésére al elektromos áram segélyével

dójánál is végbemegy, amíg a kolloidok még más elektrolytokat is tartalmaznak a szabad savakon és bázisokon kívül. Op­timumát azonban csak akkor éri el ez az elektroforésis, ha a kolloidokkal és a kol­loidokhoz hasonló anyagokkal azonos irányban kizárólag hyroxyliónok vagy hydrogéniónok vándorolnak, míg a vízzel a bázikus vagy savas radikálisok ellen­kező irányban választatnak le. A talál­mány értelmében tehát úgy járunk el, hogy a kolloidális oldatoknak tulajdon­képeni elektroosmotíkus víztelenítése előtt az elektrolyteket eltávolítjuk az oldatok­ból. Ezt célszerűen az elektromos áram se­gélyével, egy báromcellás készülékben olyan diafragmák használata mellett vé­gezzük, melyek a leválasztandó ionok faj­tája szerint amphotérek vagy pozitivek, í 11 - negativek lehetnek. Azután bázisokat vagy savakat adunk hozzá, melyeknek megválasztásánál annyiban tekintettel kell lenni a kolloidok természetére, hogy a víz­telenítendő anyagok kémiai vagy dynami­kai tulajdonságainak minden károsítását gondosan el kell kerülni. Bázisok gyanánt főleg ezek jönnek itt tekintetbe: ammóniák, alkyl-aminok, am­moniumbázisok, ezek helyettesítési termé­kei és effélék, míg savak gyanánt az ás­ványi savak, egy- vagy több bázisú zsír­savak és aromás savak váltak jól be, amennyiben az elektromos áram folytán hasadást (szótbomlást) nem szenvednek. Ami az adalék mennyiségét illeti, a víz vándorlása természetszerűen annál inten­zívebb és gyorsabb, minél erősebb az oldat bázis- vagy savtartalma; mindamellett az alkalmazandó pótanyagmennyiségnek a kolloidok labilitása és az alacsony hőfokok betartásának szüksége határt szab. Álta­lában úgy fogjuk megválasztani a víztele­nítendő folyadékok alkalesszenciáját, ill. savfokát, hogy ezek az értékek 1 /io normál­lúgnak, Ül. Vio normálsavnak feleljenek meg. A diafragmák megválasztásánál, a po­tenciál mellett, a diafragmák pórusnagy­sága is tekintetbe veendő. Ha a valamely oldatban jelenlévő kolloidok, bázikus anyagok hozzáadásával, anódikus irányú vándorlást szenvednek, anódigus diafrag­mául valamely, a kolloidok által áthatlan anyagot, katódikus diafragmaként pedig valamely, vizet és bázikus maradványo­kat egyenlő jól áteresztő anyagot válasz­tunk, míg ellenben az ellenkező feltételek teljesítendők akkor, ha a kolloid vándor­lása, sav hozzáadásával, katódikus irá­nyúvá van téve. Az elektromos áramot, a kolloidoldatok kívánt koncentrációfoká­nak elérése után, még addig engedjük be­hatni, amíg a hozzáadott elektrolytnek legutolsó nyomai is eltűntek az oldatból. A víz elvándorlása az elektrolyt eltűnésé­vel megfelelően csökken, hogy a teljes elektrolytmentességnél teljesen meg­szűnjék. A jelen eljárás előnyei, egyéb koncen­trációs eljárásokkal szemben, első sorban annak a lehetőségében állanak, hog min­den nagyobb mértékű felmelegedés és az ezzel egybekötött hátrányok elkerültesse­nek. A találmánynak' megfelelő elektro­mos eljárásnál a kolloidok minden meg­változása és dynamikus tulajdonságaiban való minden veszteség, amint az a szoká­sos besürítőeljárásoknál, a légritkított tér­ben történő besűrítésnél is, a hőfoknöveke, dés miatt, előidéztetik, teljesen ki van zárva. Továbbá az áramfogyasztás az elek­troforésisnél igen csekély és a mechanikus és termikus energiának más eljárásoknál észlelt, tetemes mértékű felhasználásával semmi arányban sincs. A kolloid-oldatok­nak kémiai tulajdonságai sem szenvednek a találmánynak megfelelő víztelenítésnél, illetve besűrítésnél semmimnemű válto­zást, míg pl. a begőzőlögtetésnél a kémiai tulajionságoknak legalább is részbeni megváltoztatása következik be. A találmánybeli eljárás nemcsak kol­loid-oldatok víztelenítésére, illetve besűrí­tésére alkalmazható, hanem ilyen oldatok tisztítására is. Azt tapasztaltuk ugyanis, hogy kolloidok és hasonló anyagok nagy­fokú tisztítását érhetjük el a szervetlen és | szerves tisztátlanságoktól, tehát, pl. az r

Next

/
Thumbnails
Contents