69067. lajstromszámú szabadalom • Súllyal meghajtott mechanikai időzetgyújtó

— 2 -most a föltalálót arra, hogy újszerű hajtó-és szabályozószerkezetet létesítsen, mely az eddigelé ismeretlen vagy javasolt rend­szerek előnyeit egyesíti, hátrányaikat pe­dig teljesen kiküszöböli. Az új elrendezése lényege az, hogy egy teljesen rúgómentes és mégis kiegyenlített súlyhajtás, (melynél tehát az erőnyoma­ték kiegyenlítése a 65412. szabadalom szerint a súlyhajtó erő vagy az emelőkar megfelelő változtatásával történik) oly gáitlószerkezettel van egyesítve, melynek billegője a rúgóhajtásnál gyakorlatilag megengedett határon túl van gyorsítva és melynek horgonya elegyes gátlófajra van beállítva (még pedig az egyik paletta nyugvásra a másik visszgátláísára). Egyedül ez az új kombináció az, mely elméletileg és gyakorlatilag valamennyi támasztott követelménynek meg tud fe­lelni és mely tényleg a legegyenletesebb szabályozást szolgáltatta. Ezen új kom­binációja első fontos elemének megvá­lasztása által első sorban a rúgóhatású meghajtási módban rejlő hibák küszö­böltetnek ki teljesen. Ez az elem teszi még csak lehetővé a másik elemnek, nevezetesen a rúgóhajtásnál egyébként gyakorlatilag lehetséges maximumot meg­haladó lengésszámú billegőnek alkalma­zását. Ily módon, szükség esetén, minden nehézség nélkül legalább 400 lengésszá­mot alkalmaztatunk, míg egyébként húzó­rúgóhajtásmál ez a szám, a rúgóerősség megengedett maximumára és a növekvő rúgóerősséggel növekvő törési veszélyre és az erőhatás leadásának egyenlőtlensé­gére való tekintettel, teljesen ki van zárva. A harmadik elem végül, nevezetesen a horgony beállítása elegyes gátlófajra egy­úttal nem túl nehéz indítást és jó szabá­lyozást biztosít, mely két körülmény a legnagyobb fontosságú a gyújtó óraművé­nek szabályszerű működése és ily módon a gyújtó preciziója szempontjából. A mellékelt rajzban a találmány, a jobb megértés céljából, szemléltetve is van, ahol azonban megjegyzendő, hogy az áb­rázolás csak magyarázat akar lenni és | semmi esetre sem meríti ki a kiviteli le­hetőségeket. Az 1. ábra egy a találmány szerint be­rendezett gyújtónak általános elrendezé­sét tünteti föl, még pedig oly nézetben, melyből főleg az egész meghajtó szerke­zet ágyazása tűnik, ki. A 2. ábra a két legalsó^ platinán elren­dezett súly-meghajtószePvek és járószer­kezet-részek fölülnézete, ahol is a meg­hajtó szerveket hordó fölső lemez egy része le van törve, hogy az alatta fekvő billegő- és gátlószerkezetrészek láthatók legyenek. A 3. és 4. ábrák ez utóbbiakat két hely­zetben szemléltetik. Amint az 1. és 2. ábrákból kitűnik, az összelrendezés ismert módon olyan, hogy a súly-megHajtószerkezet és a járószerke­zetrészek két egymás fölött fekvő (m, n) lemezre vannak fölszerelve és a szokásos fajtájú közbenső hajtóművekkel működ­nek együtt. A súlymeghajtó szervek sajá­tos elrendezése azonos bejelentő föntem­lített korábbi szabadalmában ismertetett elrendezéssel; az (a) fogas szegmens az (m) lemezen lenghetően van megerősítve; a szegmens a (p) centrifugáisúlyt hordja és a gyújtótengelyen elrendezett (d) fogas­kerekei kapcsolódik. A (c) tengely az (e) fogaskerék útján a (b) korongot hajtja, melyen a (pl) pótsúly foglal helyet. Az ezen súly-meghajtószervekkel létesített egyenletes hajtóerőt az alsó (n) lemezen ülő óraműgátló szerekezet szabályozza, mely a találmány szerint elegyes gátlásra van berendezve akként, hogy a billegő­nek a (w) gáitkerékkel együltt működő (u) horgonya két különböző alakú (ul, u2) palettával van ellátva, melyeknek egyike, az (ul) paletta nyugvás-, a másika pedig visszaeső gátlásra van kiképezve. Ezen gátlásfajták az óraiparban általáno­san ismeretesek úgy, hogy fölösleges az alak részletes leírása (a paletta lerézse­lése), mely a gátlóhatás sajátos fajtáját biztosítja. Az elegyes gátlás elrendezése folytán a jelen találmány szerint rendkí­vül nagy, az egyébként rúgóhajtásnál

Next

/
Thumbnails
Contents