65320. lajstromszámú szabadalom • Parkettaléc

nagyon jelentékeny vezetékellenállással, te­hát nagy feszültség fölhasználással jár. Két nagyobb átbocsátóképességű diafragmának középcellák előállítására való fölhasználása sem csökkenti lényegesen a feszültségszük­ségletét, minthogy a diafragmák ellenállá­sai összegeződnek. A középkamrák alkal­mazása folytán ezenkívül az elektródák még jobban elválasztódnak egymástól, ami szin­tén növeli a feszültségszükeégletét. A fe­szültség fölhasználást még az is lényege­sen fokozza, hogy rendes hőmérsékleten kell dolgozni, minthogy a katódalúgok köz­vetlenül bikarbonátokká dolgoztatnak föl és ezért a lúgoknak, lehetőleg amoniadúsok­nak kell lenniök, azaz az amonia elillaná­sát el kell kerülni. A bikarbonát lecsapásnál tudvalévőleg előnyös, ha a hőmérséklet 30—35° C. fok­nál nem magasabb. Ha tehát a bikarbonát lecsapás az elektrolízis közben létesítte­tik, nem szabad fokozott hőmérsékleten elektrolizálni. A 216265. sz. német szaba­dalmi leírás szerinti eljárásnál tehát ebből és az előbb említett okokból kifolyólag nagy feszültség fölhasználással kell dol­gozni; mimellett még a diffúzió és párolgás következtében még nitrogénveszteségek is keletkeznek. Tökéletes körfolyamatot a mű­szaki nehézségektől eltekintve már azért sem lehet elérni, mert az elektrolizálásnál az ammónia egy része elillan (l."a 216265. számú szabadalmi leírás 3. oldal 1. sorát) és így a körfolyamatból elvonatik. A vég­eredménykép kapott lúg, tehát ammóniában mindig szegényebb, mint a rendes ammonia­szóda eljárásnak frissen telített lúgja, kö­vetkezésképen a bikarbonáttá való átalaku­lás a 216265. sz. német szabadalmi leírás szerinti eljárásnál sohasem következhet be oly kedvezően mint a mostanáig alkalma­zott ammoniaszóda eljárásoknál. Az említett hátrányokat a jelen találmány értelmében azáltal kerüljük el, hogy nem a bikarbonátról leszűrt klórammoniumtartalmú lúgot elektrolizáljuk, hanem abból az ammó­niát elektrolizált klórnátriumoldat segélyé­vel, mely tehát nátriumhidroxidot és klór­nátriumot tartalmaz, tökéletesen kiűzzük és a visszamaradó oldatot ismét elektrolízisnek vetjük alá,. mire a lúgot újból ammónia kiűzésére használjuk föl. Minthogy az ammoníakiűzés tökéletessége a nátriumhidroxidok koncentrációjától füg­getlen, nem vagyunk kénytelenek lehető magas hidroxilionkoncentrációra dolgozni, amire különben minden klóralkáli elektro­lízisnél az elpárologtatási költségek csök­kentése céljából törekedni kell, hanem sok­kal csekélyebb hidroxidkoncentrációval is megelégedhetünk és ennek folytán abban a helyzetben vagyunk, hogy az elektrolízist közel elméleti áramkihasználással létesít­hetjük. Másrészt dacára annak, hogy eze­ket a lúgokat kis hidroxidtartalommal al­kalmazzuk, maradékul mégis nagy kon­centrációjú klórnatriumlúgokat kapunk, melyek a folyamatba ismét visszatérnek. A klórnátriumoldat elektrolízisénél és az ammónia kiűzésénél a klórnátrium állandóan visszaalakúl, ami által a kálciumtartalmú szennyvizek és hulladékok keletkezése, va­lamint a klórnátriumveszteség elkerültet­nek. Egyidejűleg azonban tökéletes folya­matot érünk el anélkül, hogy azok a vesz­teségek, melyek pl. a 216265. sz. német szabadalmi leírás szerinti eljárásnál elke­rülhetetlenek, föllépnének. Az elektrolizált klórnátriumoldatnak amo­nia kihajtására való fölhasználása a mész­eljárással szemben még azzal a nagy előnnyel is jár, hogy csak tiszta oldatokkal kell dolgozni, miáltal az ammónia kiűzés folyamata folytatólagossá és simává tehető. Ezt a folyamatot célszerűen oly desztilláló­készülékben visszük keresztül, mely adott esetben megosztott gőztérrel van ellátva, míg a lúgkeveréket a fenekén alkalmazott válaszfalak a készülékben lehető hosszú út leírására kényszerítik, miközben a lúgkeve­rék ammoniatartalmától fokozatosan megsza­badul úgy, hogy egyik oldalon folytonosan ammoniadús sókeverék lép be, míg az el­lenkező oldalon ammoniatartalmától kellően megszabadított telített klórnátriumoldat fo­lyik el. Az ammónia kiűzése a gőzök le­szívatása, vagy a folyadék keverése által előmozdítható.

Next

/
Thumbnails
Contents